Il semble qu'il y a eu un ajout ou contrôle supplémentaire dans la dernière version 8.1.1, la modification dans \smali_classes2\Mg\a.smali tel que nous la connaissions n'est plus suffisante  . J'ai également l'erreur DHO.

les dev SFR lisent le forum eux aussi
a mon avis il faudrait partager les infos dans un endroit plus discret...

Mince j'ai aussi l'erreur DH0 en allant sur une chaine, j'avais juste testé le lancement de l'appli.
Il va falloir fouiller le code!!!

ca c'est l'étape quand ils jugent qu'ils sont incapables de mettre en place un procédé incontournable. s'ils ne lisaient pas le forum ils n'essaieraient pas de déjouer les mesures de contournement a chaque nouvelle version.

Oui, je n'ai pas dit que des développeurs SFR ne lisaient pas le forum, mais j'ai dit (et je répète donc) qu'à mon avis ces développeurs s'en contrebalancent  (car sinon, s'ils se sentaient un tant soit peu concernés à faire respecter le droit sur le logiciel qu'ils produisent, au minimum ils signaleraient ces pages pour les faire effacer tout simplement car c'est la règlementation en France : ça leur coûterait 1 clic de signalement au bas du message : le responsable du site aurait 1 mois pour s'exécuter, au-delà c'est à la CNIL qu'on passerait le relais).

Si ces développeurs codent des tentatives de déjouer les pirates, car il s'agit bien de piratage, c'est parce qu'on leur demande de le faire (et je doute fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum, je pense qu'ils le demandent tout simplement parce qu'ils savent qu'il y a du piratage...)
À+

P.S. Mais leur relative "peine" à faire cesser de fonctionner des boitiers qui n'ont pas à utiliser les flux illustre peut-être pourquoi les FAI comme Orange, ou même SFR dans une moindre mesure, traînent des 4 fers à basculer dans un mouvement d'ensemble global vers du matériel avec un système qui n'est pas spécifique à eux (ainsi moins maîtrisé et moins fermé) que pourtant certains clients appellent de leurs vœux souhaitant ces standards de boitiers TV (Android TV ou d'autres).

version 8.1.6 tout est OK avec la modif dans le fichier
  \smali_classes2\Mg\a.smali

Bonjour,

Je préfère arrêter la discussion tout de suite

Sauf que tu ne l'as pas fait.
Tu as dit ton avis, j'ai dit le mien... Et pourtant tu as poursuivi... Donc je t'ai répondu aussi avec le même élan 

j'ai aucune preuve de ce que je dis, t'as aucune preuve de ce que tu dis, ce ne sont que des suppositions, et de toute façon c'est moi qui ai raison 

En effet, et moi comme je suis forcément un troll, je ne fais que te troller en disant des choses qui ne te plaisent pas 

je te résume, selon toi :
- Les dev ne lisent pas le forum

Cela fait déjà 2 fois que tu transformes ainsi à ta guise mes propos (sans doute que ça t'aide à penser ce que tu penses) et que comme la dernière fois, je ne peux que me répéter (et tant que tu insisteras à mentir, je répèterai) :

je n'ai pas dit que des développeurs SFR ne lisaient pas le forum, mais j'ai dit (et je répète donc) qu'à mon avis ces développeurs s'en contrebalancent

- Si a chaque nouvelle version ils déjouent la méthode de piratage précédente c'est que que quelqu'un leur demande de le faire.
- Tu doutes fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum.

Oui, ça c'est bien ce que j'ai écrit (et ce j'en pense).

Donc sans que personne ne vienne sur le forum lire les trouvailles de contournement, ils savent comment déjouer ce qui a été fait.

Ça ce serait un très bon argument pour démontrer que ce je pense (et ait écrit) est donc totalement faux, en effet, je le confirme volontiers.
Mais je me dis qu'il est peut-être (sans doute même) assez léger et expéditif de penser qu'il n'y a que via cette discussion ici, et même que via la lecture de forums en général que des développeurs peuvent avoir une idée de comment on pirate leur logiciel...?

Si on est parti sur les j'ai dit, j'ai pas dit, je me répète, je sens qu'on n'a pas fini et on va se retrouver comme dans 95% des posts ou tu interviens dans un conflit de "j'ai dit, t'as dit, j'ai pas dit, t'as jamais dit".

L'intérêt des citations (ce que je fais contrairement à toi) c'est qu'on peut voir qui ment.
Si ça ne te plait pas d'être pris la main dans le sac, tu n'as qu'à te retenir.

Quant à tes statistiques, libre à toi, ça t'amuse (encore une fois) d'être à côté du fond et pencher sur la forme (et selon ton prisme).
- D'une part je suis ravi que tu lises donc 100 % de mes publications sur ce forum pour être capable de faire une telle affirmation crédible.
- D'autre part, si ça n'a pas plu par le passé (à toi et d'autres, ce que je conçois aisément) que j'aie rappelé, plusieurs fois d'ailleurs par exemple quand "certains" ont prétendu que c'était parfaitement légal, que recopier le logiciel du Connect TV dans son propre boitier Android TV était (à de très rares exceptions près déjà envisagées) du piratage de logiciel pur et simple, c'est la vie. Je suis d'ailleurs ravi d'une autre avancée en lisant que tu viens d'écrire toi-même "a chaque nouvelle version ils déjouent la méthode de piratage précédente", aveu de bon aloi.

Bonne journée à toi aussi avec les mêmes smileys de conclusion que toi 
À+