Ah ah ah, cette lettre de SFr est juste risible, j'espère que la mairie va leur passer une soufflante !
Donc il y a un soucis de données. De ce que l'on voit, il y a d'un côté le SI Orange, de l'autre le SI SFR, et au milieu, un export de donnée sous format Gr@ceTHD (donc un "3e SI"). Qui dit que c'est uniquement Orange qui n'arrive pas à exporter ses données dans Gr@ceTDH et pas SFR qui n'arrive pas à les intégrer ?
Mais bon, mettons de côté ces problèmes SI qui concernent la partie déjà déployée, c'est à dire les lignes raccordables et adressable. Il reste 11 PMZ à poser, là SFR a largement les données suffisantes : il a la listes des logements à faire, et c'est à de faire les études. Qu'ont-ils fait en 18 mois ? Rien ! Les faits sont là !
Ensuite, si l'on était ailleurs en France, on pourrait entendre des arguments de SFR, mais là, en Isère, nous avons le RIP Isère Fibre et toutes ces lacunes remontées sur le forum. Ce sont les mêmes causes avec les mêmes effets : retard, pour l'instant, et peut être non qualité. N'oublions pas que le département a gelé, depuis décembre la commercialisation sur son RIP tellement le travail de SFR était daubé !!!
Bref, quand je vois l’argument des pénalités, je me dis qu'en fait SFR a de bien meilleurs avocats que de techniciens !