Le vrai patron du marché télécom Français , c’est Martin Bouygues. On ne l’entend jamais, on ne le voit nulle part, mais il fait et défait les fusions.

Je rappelle que sur le même schéma , lors du projet de fusion Bouygues / Orange, c’est lui qui a fait capoter le projet. Notamment en raisons des demandes inacceptables du Ministre de l’Economie. Un certain Emmanuel Macron.

J'avais effacé mon post, car c'est un peu plus compliqué que cela. A l'époque, l’État ne voyait pas d'un bon oeil la baisse de sa participation dans le capital d'Orange, et c'était Macron le ministre de l'économie à ce moment là, mais à mon avis la réticence aurait été la même chez beaucoup de ministres, qu'ils soient de droite ou de gauche. La référence à Macron me gêne car c'est à mon avis une nouvelle interférence politique sur le sujet.

Voyons ce qu'en disait les Echos après l'échec de la reprise, citant le même Martin Bouygues :

Bouygues Telecom - Orange : ces inimitiés qui ont contribué à faire échouer le deal

Depuis le début des négociations en fin d’année dernière, le ton s’était fait plus feutré entre Xavier Niel, Martin Bouygues et Stéphane Richard après plusieurs années de petites phrases et polémiques. En vain.

Par Nicolas Richaud - Publié le 4 avr. 2016 à 12:27

Ils ont réussi à se parler, mais pas à s’entendre ni à se faire confiance et le deal a capoté. C’est de notoriété publique : Martin Bouygues n’apprécie guère Patrick Drahi et il n’adresse pas la parole à Xavier Niel, lequel fait de même avec Patrick Drahi. Cela ne facilite pas les choses quand il est question de signer un deal qui les implique tous.

Sans cela, les discussions sur le rachat de Bouygues Telecom n’auraient pas pu aller aussi loin. Mais en vain. De quoi vite faire renaître des rancoeurs non éteintes. « Manifestement, l’un des protagonistes nourrissait l’ambition d’avoir le maximum en payant le minimum, tout en gardant la possibilité de se retirer », déclare Martin Bouygues au « Figaro » ce lundi matin, faisant référence à Xavier Niel sans le nommer.

« Certains ont cru que je bluffais et que je négociais dos au mur, c’était stupide et même puéril de le penser », ajoute-t-il. Un nouvel épisode dans une série qui dure plus de cinq ans, avant même l’arrivée effective de Free en tant que quatrième opérateur.
...

https://www.lesechos.fr/2016/04/bouygues-telecom-orange-ces-inimities-qui-ont-contribue-a-faire-echouer-le-deal-205286

dans le dossier Orange/Bouygues !

Quel dossier?

Le vrai patron du marché télécom Français , c’est Martin Bouygues. On ne l’entend jamais, on ne le voit nulle part, mais il fait et défait les fusions.

En meme temps, l'"ouvrir" sous le feu nourri de l'opinion publique qui tire à vue sur l'héritier de bouygues "qui n'a pas le bac" en 2014, théatre d'un nombre astronomique de commentaires de geeks revant et fantasmant de "mdr bouygues va enfin disparaitre" (vu sur NXI à l'époque) ne donne vraiment pas envie de l'ouvrir. La raison? l'opérateur fait une offre de rachat de SFR, rejetée. Deux ans plus tard, Bouygues sera mis aux enchères par les trois autres, sans résultat.

Un autre qui a laissé échapper la confidence : Bernard Arnault.

En France, l'énorme gène des entrepreneurs et des patrons, c'est que leur situation les rend d'office coupable, et qu'à la moindre phrase ils se font bouffer sur les réseaux.

Vivons heureux, vivons cachés.

merci de ne pas re-poster les mêmes chamailleries.

Ce n'est pas des chamailleries léon. Ce sont des propos sourcés et vérifiés qui visiblement ne plaisent pas. Oui Emmanuel Macron a fait capoter le deal entre Bouygues Télécom et Orange en 2016. Dire ça c'est pas de l'anti-macronisme !. C'est juste des faits établis. Je me fiche de la politique, ça n'a pas sa place ici !
Pour rappel :

Les exigences d'Emmanuel Macron ont tué le deal

Une rencontre au sommet, au ministère de l'Economie le jeudi 24 mars, en fin de journée, entre Emmanuel Macron et Martin Bouygues devait mettre les choses définitivement au clair. « Le rendez-vous s'est très mal passé », raconte un opérateur.

 
(...)
« Les discussions étaient dures et tendues », témoigne un négociateur, mais elles auraient finalement abouti, estime celui-ci, sans l'intervention musclée d'Emmanuel Macron et de son entourage « Ils ont voulu faire leurs banquiers d'affaires, les conditions qu'ils imposaient à Bouygues étaient intenables », s'agace un dirigeant.
(...)
Mais le discours était plus hostile à Bercy, où l'on envisageait des conditions drastiques pour maintenir l'Etat au dessus des 20% sur le long terme. Et cantonner Martin Bouygues dans un rôle marginal. Son exigence première, de décrocher 15% d'Orange était inacceptable pour les responsables de l'APE, dirigée par Martin Vial. Les experts du ministère de l'Economie ont de surcroît voulu le priver de droits de vote double durant 10 ans et l'empêcher de monter au capital pendant 7 ans. Une condition inacceptable pour l'homme d'affaires.

Donc au vu du précédent, qui est loin d'être un truc complotiste, on peut  dejà dire que l'Etat fera capoter si le deal ne convient pas. Je pense notamment en vue au cas ou monter eventuellement Drahi au capital d'Orange, si celui-ci se fait payer, à minima en partie, en actions.
(c'est exactement ce qu'a fait Bolloré lors du rachat par Canal+ de Direct 8 et DirectStar. Il s'est fait payé en actions Vivendi et est rentré au capital. 4 ans plus tard, il prenait la tête de Canal+).