On peut aussi évoquer une prise de participation de l'état. Même que provisoire. L'Etat l'a fait pour d'autres entreprises stratégiques.
Parce que oui, faire cesser 20 Millions d'abonnés mobile et 6 millions sur le fixe sur les réseaux des autres opérateurs, c'est difficilement réalisable en quelques jours.
Sérieusement, vous imaginez la pagaille ?
Ah non !
L'état, c'est-à-dire mes sous, n’est pas là pour renflouer les boites qui ont flambé avec l'argent des autres.
Si vous sentez que ça sent le roussi, prenez les devants et allez ailleurs, sinon attendez la conclusion de l'affaire et voyez.
Une prise de participation de l'état, ce serait encourager le pire du capitaliste : acheter une boite avec l'argent des banques, la présurer pour rembourser la dette.
A comparer avec d'autres qui invente un nouveau modèle qui avantage le consommateur, engage des ingénieurs pour développer ses propres box et à la fin faire quand même des bénéfices.
J'ai vu passer de beaux graphiques qui se réjouissaient des prix en France: n'oublier jamais l'historique de la baisse drastique qui a eu lieu sur l'ADSL puis plus tard sur la téléphonie mobile.
Non, ça ne vient pas de SFR, lui, ce serait plutôt la fibre en coaxial.
Une bonne vente à la découpe pour récupérer de quoi éponger le maximum de dettes, je préfère ça à une prise de participation de l'état qui y laisserait des plumes dans l'affaire.