La couverture 4G en terme de population c'est du pipeau total, la vraie couverture pour un mobile c'est la couverture géographique et même ça aussi c'est sujet à caution suivant les fai, une antenne relié en fibre optique c'est pas la même chose que le FH  etc etc

Pour moi, les 2 chiffres sont importants pour comparer des couvertures mobiles : taux de population couverte ET taux de couverture géographique. Mais les opérateurs ne communiquent pas sur le 2ieme chiffre.

Leon.

Comme déjà indiqué, Altice a commencé à vendre ses premiers actifs en Suisse, Green.ch et Gree Datacenter, mais pour une valeur modeste (par rapport à son endettement), 183 millions d'euros.

http://www.businessinsider.fr/altice-vente-filiales-suisse-bourse-1-decembre-2017

Cela n'a pas fait vraiment remonter l'action Altice qui a fini hier à 6.66 €.

Selon les mois, l'un ou l'autre des opérateurs historiques revendiquent être premier sur l'un ou l'autre critère. De toute façon, si on compte aussi la 3G, je pense qu"Orange reste largement devant. Lorsque Free avait passé un accord avec Orange, il disait avoir signé avec "le meilleur réseau de France" (qu'ils ont bridé ensuite).

SFR a été bien aidé pas son accord Crozon avec Bouygues Telecom, qui a permis de déployer plus rapidement, et avec moins d'investissements. C'est aussi plus facile de rajouter des èmetteurs 4G sur des antennes existantes, que de trouver de nouveaux sites, comme Free. Mais c'est Bouygues Telecom qui est parti le premier. Fin 2015, il était largement devant SFR. Depuis celui-ci n'a fait que rattraper son retard (en 4G), et éventuellement passer devant d'une courte tête. Mais la vérité, c'est que Orange, Bouygues Telecom et SFR se tiennent dans un mouchoir de poche sur ces couvertures, et que ce n'est pas un critère assez différenciant. SFR n'est pas largement devant pour recruter à plein régime.

Et quels sont les résultats ? Selon le dernier tableau Excel des résultats publiés par SFR (2eme trimestre 2017), sur les forfaits, il comptait 12.604 millions d'abonnés au T4 2015, et 12.439 millions au T2 2017, soit 165k de moins. Et en plus l'ARPU a baissé.

Alors l'investissement a-t-il été rentable ? En tout cas, SFR est passé dans le rouge en revenus nets  en 2016 et 2017.

Comme j'ai déjà dit, l'investissement sur la 4G était obligatoire, sinon il aurait été distancé, mais au point de vue recrutements, cela reste très faible.

C'est comme dans la "fibre". C'est bien beau de revendiquer d'être premier sur le nombre de prises "fibre" éligibles avec plus de 10 millions. Mais au point de vue recrutements THD, on voit que Free est devant, et que Bouygues Telecom commence à le talonner, alors qu'Orange est largement devant. L'investissement là aussi a-t-il été rentable ?

Après, les optimistes (de moins en moins la Bourse) diront qu'il faut du temps, et qu'ils le seront dans quelques années...

C'est comme dans la "fibre". C'est bien beau de revendiquer d'être premier sur le nombre de prises "fibre" éligibles avec plus de 10 millions. Mais au point de vue recrutements THD, on voit que Free est devant, et que Bouygues Telecom commence à le talonner, alors qu'Orange est largement devant. L'investissement là aussi a-t-il été rentable ?

Heureusement qu'Orange pose la fibre et heureusement qu'Orange a un réseau mobile en béton, coucou c'est moi 

Il y a de l'actualité chez Free ?

   des ventes privées à gogo ex: 100 GO de "4G" pour moins d'un €

J'ai loupé la sortie de la v7 ?

Son nom de code c'est la freebug V7, les bêta-testeurs l'attendent avec impatience    a trop longtemps attendre, il risque d'y avoir beaucoup de déception.

Le peering a été revu ? Les ZTDs restantes ont été ouvertes ? Iliad a chuté en Bourse ?

Tout est fait en ce moment pour maintenir ce cours et ne pas susciter de déception 

Je sais que l'on peut compter sur toi, soutien indéfectible d'Altice

En fait, aujourd'hui, l'action n'était en hausse que de 0.40%; à 7.52 €, soit toujours une baisse de 53.4% depuis le 2 Novembre (et de 65% depuis le 7 Août).
Je parlerais plutôt de stabilisation, ce qui n'est pas si étonnant que cela, sachant que les résultats présentés en Novembre n'étaient pas si mauvais que cela. C'est d'abord la perte de confiance des investisseurs, et la fin du programme de rachats d'action de 1 milliard d'euros le 2 Novembre qui explique la chute de l'action Altice en bourse. Je ne comprenais pas pourquoi elle se poursuivait.