Y a une économie d échelle ^^

oui, pas besoin, elles sont incorporées aux pylones 

Le truc avec les réseaux dont la durée de vie est de plusieurs décennies, c'est que vu de l'extérieur, on ne comprend pas comment cela fonctionne.

L'investissement est énorme, ensuite quand tout est encore en bon état, la maintenance n'est pas tellement un gouffre, et puis vient certaines périodes ou la maintenance lourde apparait.

L'arrivée de la 4G / 5G a obligé à remplacer / renforcer les infrastructures et déployer un nombre considérable de sites supplémentaire.
Le FTTH est un investissement dégueulasse pour reprendre les termes de XN.

Les réseaux sont un gouffre financier mais qui assurent un chiffre d'affaire hyper stable. Personne ne coupera son abonnement mobile pour économiser 10€ ou 20€/mois, tout le monde a besoin d'un mobile sauf être idéologiste anti techno, donc les gros fonds d'investissement aiment les infra télécoms. Mais penser que cela est une bonne affaire : construisez des infras, et faites votre calcul de ROI. L'actionnaire de TDF cherche depuis 4 ans à vendre les pylônes. Bizzare que personne ne se bouscule au portillon s'il suffisait simplement d'acheter et d'attendre que ca rentre.

Personnellement c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai jamais compris pourquoi on avait autant "investi" dans une "transition" fixe > portable.
Dans les années 90', les fixes suffisaient largement, et on s'adaptait à un système fiable, fonctionnel, "moderne".

Depuis les années 2000, certains se sont dit "tiens, on vire le fixe" (déjà bien fonctionnel et ayant fait ses preuves) pour "tout mettre sur la mobilité".
On en voit ce que ça donne aujourd'hui.

Salut,

La fin du téléphone fixe ? C'était logique non ?
A part quand on passe sa journée assis derrière un bureau, c'est rare que ce soit d'un usage optimal

Optimal à quel point de vue ?
Si on veut enfoncer la porte ouverte qu'un mobile est optimal quand on veut être joint ou joindre en mobilité, certes.
Après on peut se demander si c'est vraiment un besoin dans bien des cas, ou si on pouvait s'adapter, je crois que c'était un peu le sens de la remarque de lgom.

Pour ma part, tout en ne travaillant pas seulement derrière un bureau (puisque, sur une journée, je bouge plus que je ne suis dans mon bureau) avant l'aspect "smart" du téléphone mobile devenu smarpthone ça ne me tentait pas, je trouvais même "pénible" qu'on puisse se dire qu'on va pouvoir me joindre n'importe où n'importe quand. Je suis peut-être un ours, mais je n'aime pas ça (et ainsi assez souvent, je regarde qui appelle... et je ne décroche pas, pour le faire plus tard au calme sans mobilité... et j'ai remarqué que j'ai pas mal de collègues, même plus jeunes, qui le font aussi ). Bref, je n'ai cédé à la ligne mobile qu'une fois le smartphone bien implanté et devenant pratique pour m'organiser avec ses fonctions annexes. Mais c'est mon usage à moi et y'a sans doute des tas de profils différents.

Mais bon, comme disait Coluche (je crois, et d'autres sûrement) "on arrête pas le progès" ! Donc c'est fait c'est fait, vivons avec. (mais je pense aussi que ça engloutit des investissements vertigineux).

La fin du téléphone fixe ? C'était logique non ?

À mon sens, et bien qu'effectivement une très grande partie de français diront qu'ils le trouvent inutile et dépassé, je pense que ce n'est pas demain la veille que la décision passera de le supprimer à 100 % et ainsi voir son clap de fin... Moi je table sur encore quelques décennies de survie...
À+