Tiens, je dirais SFR, OI en 2006 déjà. Si tu as les pourcentages par contre entre Orange et SFR, je suis preneur, je dirais 80/20.
Pour en revenir au sujet, je dirais qu'il y en tout cas dans le "modèle" Altice l'idée qu'il faut être propriétaire de son réseau, pour en assurer la maîtrise et la rentabilité à long terme. C'est un peu l'inverse de la philosophie de Free qui se voit très bien locataire pour limiter les frais...
Je me rappelle d'ailleurs une citation de X. Niel : "La fibre est un investissement dégueulasse".
Pour le FTTH, SFR voit qu'il est mal parti. Les ZTDs sont pour la plupart des zones câble où il ne déploie plus, et où Orange est dominant. En zones AMII, près de 90% des prises sont chez Orange, même s'il essaie de faire basculer certaines agglomération où Orange traine. Et donc, dans les RIPs, il s'aperçoit qu'il est en passe d'en avoir aussi une minorité. Dans ces conditions, difficile d'atteindre de 2 millions de prises déployées chaque année, annoncé lors de la présentation de son bilan 2016.
Je pense que l'un des objectifs de cette annonce est d'essayer de geler les décisions d'attribution en cours, en espérant par la suite en récupérer certains. Une des conséquences pourrait être de faire prendre du retard au déploiement du FTTH en France, vu les incertitudes.
A posteriori, l'arrêt du déploiement du FTTH en 2015 peut être considéré comme une grosse erreur stratégique. Il avait déjà du retard, il l'a accentué. Difficile de le rattraper maintenant.