Auteur Sujet: Mail Numericable proposant du FTTH (Lu 17003 fois)

Pinky · « **Réponse #12 le:** 26 avril 2012 à 22:01:29 »

Citation de: vivien le 26 avril 2012 à 21:55:15

Sauf qu'ici on parle également de déploiement FTTH dans d'autres départements et que ces déploiements ne semblent pas subventionnés.

Bah justement d'après ce que j'ai compris, NC ne cherche pas à mettre de la fibre pour son compte mais uniquement dans le cas d'appel d'offre (collectivité ou même opérateur). Et dans ce cas ils ne financent pas 100% des travaux. Leur coeur de métier ça reste Docsis.
A mon avis le rachat par Bouygues ou SFR n'est pas justifié : acheter un réseau RF alors que la fibre est au coeur de toutes les discussions...

M'enfin on verra bien si quelqu'un reçoit une vrai offre de la part de NC en ftth (quid du routeur ?...)

vivien · « **Réponse #13 le:** 26 avril 2012 à 22:15:48 »

La richesse de Numericable c'est de pouvoir déployer du FTTH sans demander l'accord des immeubles, simplement en réalisant une opération technique pour "moderniser" le réseau existant...

La fibre déjà déployée intéresse également pour le FTTH (ex: Accord avec Neuf/SFR)

Le Docsis coûte cher à upgrader, je pense qu'il peut être plus intéressant pour l'avenir de mettre du FTTH plutôt que de migrer des zones 30 en zones 100.

Pinky · « **Réponse #14 le:** 26 avril 2012 à 22:19:32 »

Bah je veux bien que moderniser le réseau pour passer à 3/4 des prises en "fibre" c'est intéressant, je reste d'avis que je les vois mal passer des gateway câble (notamment La Box qui doit coûter un bras) au routeur FTTH.
Actuellement aucun de leur produit ne supporte un port WAN, que ce soit les nouvelles GW 3.0 Netgear et Castlenet ou bien la One Box Sagem.

corrector · « **Réponse #15 le:** 26 avril 2012 à 23:53:42 »

Et le service antenne?

Pinky · « **Réponse #16 le:** 27 avril 2012 à 07:32:23 »

Je pense qu'il est préférable de fournir le servir antenne en câble coax plutôt qu'une fibre, je doute qu'on puisse brancher une fibre sur l'entrée antenne d'une télé

vivien · « **Réponse #17 le:** 27 avril 2012 à 08:16:20 »

SFR a des immeubles avec un service antenne en FTTH : SFR Fibre et Paris Habitat : l’histoire d’un désastre

Ce n'est pas forcèment un succès...

Free avait promis une offre gratuite du même type que celle déployée par SFR à Paris Habitat.

corrector · « **Réponse #18 le:** 27 avril 2012 à 08:31:43 »

Comment sont rédigées les conventions pour la pose et la maintenance du câble dans les immeubles?

Est-ce qu'il est explicitement écrit "câblage coaxial"? Si oui, la convention est caduque si on passe en FTTH!

Est-ce que la FO peut emprunter le même chemin que le câble? J'imagine que non en général. Faut-il poser de nouveaux boitiers plus volumineux? J'imagine que oui.

Bref, je suis absolument persuadé qu'une copropriété peut s'opposer au remplacement du câble par de la FO. Comme il vaut mieux avoir des bons rapports avec ses fournisseurs qu'être en conflit, je ne dis pas que c'est une chose à faire, mais que ça doit être possible.

Pinky · « **Réponse #19 le:** 27 avril 2012 à 09:03:25 »

Effectivement l'offre sociale de SFR était assez particulière... mais bon c'est aussi peut être dû à des commerciaux un peu trop zélés qui voulaient faire du chiffre.
Il y a quelques années, recevoir un commercial concurrent provoquait un écrasement de la ligne ADSL sans qu'aucun contrat soit signé !

Dans le cadre de NC, fournir la TNT sur le coax est tout de même plus intéressant : juste un câble entre la prise murale et la TV ça suffit. Aucun besoin d'un boitier quelconque.

-> Corrector : je dirais que la FO peut passer à la place du coax (hormis courbure trop importante), cependant je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt de NC de remplacer le coax dans un immeuble par de la fibre car ils n'ont pas de gateway FTTH et remplacer leur parc existant de box câble aurait un coût trop important.

corrector · « **Réponse #20 le:** 27 avril 2012 à 11:46:22 »

Citation de: Pinky le 27 avril 2012 à 09:03:25

Effectivement l'offre sociale de SFR était assez particulière...

Parler de "HD" dans une offre "sociale", déjà... je ne suis pas le seul à avoir trouvé ça vraiment très déplacé.

Citation de: Pinky le 27 avril 2012 à 09:03:25

-> Corrector : je dirais que la FO peut passer à la place du coax (hormis courbure trop importante), cependant je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt de NC de remplacer le coax dans un immeuble par de la fibre car ils n'ont pas de gateway FTTH et remplacer leur parc existant de box câble aurait un coût trop important.

Il faudrait aussi voir le contrat qu'ils ont avec By et si By a prévu des décodeurs appropriés - je pense que oui puisque By prévoit de proposer bientôt une offre "fibre" (sic).

Pinky · « **Réponse #21 le:** 27 avril 2012 à 12:42:32 »

Je ne trouve pas le terme HD mal adapté à une offre sociale au contraire, une offre sociale a pour but d'offrir le même servir qu'une offre normale. La TNT HD est disponible gratuitement à toutes personnes ayant une antenne et un téléviseur compatible, donc ne pas permettre la HD sur l'offre sociale aurait été discriminatoire.

Attention, Bouygues a une box qui permet à la fois de faire de l'ADSL, du Câble et de la Fibre ce qui est différent.

corrector · « **Réponse #22 le:** 28 avril 2012 à 01:18:47 »

Citation de: Pinky le 27 avril 2012 à 12:42:32

Je ne trouve pas le terme HD mal adapté à une offre sociale au contraire, une offre sociale a pour but d'offrir le même servir qu'une offre normale.

Non!

Une offre sociale a pour but de faire un offre tout à fait décente à un prix modique.

Mettre "HD" dans une offre sociale, c'est objectivement soutenir ceux qui disent qu'il faut arrêter l'assistanat à outrance en France. Et ceux-là n'ont pas entièrement tort.

Citation de: Pinky le 27 avril 2012 à 12:42:32

La TNT HD est disponible gratuitement à toutes personnes ayant une antenne et un téléviseur compatible, donc ne pas permettre la HD sur l'offre sociale aurait été discriminatoire.

Segmenter les offres n'a bien évidemment rien de "discriminatoire".

Mettre en avant la HD est particulièrement choquant dans un pays où les prélèvements obligatoires sont écrasants, mais insuffisants et qui est sur la trajectoire de la faillite nationale.

Pinky · « **Réponse #23 le:** 03 mai 2012 à 13:50:51 »

Je ne peux pas être d'accord avec tes propos : si tu habites dans un immeuble sans antenne et que la TV provient du câble, tu es en droit d'avoir le même service que n'importe quel habitant en France. Donc avoir les chaînes TNT en HD est tout à fait normal et ne doit pas faire parti d'un quelconque abonnement différent.
Les 6 nouvelles chaînes ne seront dispo qu'en HD, cela voudrait donc dire que certaines personnes ne pourraient pas y avoir accès sous prétexte qu'elles ont une offre sociale.

Auteur Sujet: Mail Numericable proposant du FTTH (Lu 17003 fois)

corrector

corrector

corrector

corrector