Voilà qui me convient entièrement buddy, merci beaucoup (ça exprime soit ce que je pensais, soit ce que j'imaginais comme probable)...
... sauf pour "des IPs" Là ça pique.

Je ne veux pas d'IPv6 sur mon réseau, c'est un truc d'opérateurs, d'entreprises, d'états, d'écoles et de collectivités, bref tout ce qui n'est pas du particulier !

Il y a assez d'IPv4 pour tout les contrats GP dans le monde, les gérants de Blocs n'ont qu'a faire la chasse à ceux qui en gardent des millions dans des tiroirs depuis 30 ans !

Si c'est un choix, c'est quand même un droit à ce que je sache et non il n'y a pas de pénurie, il n'y a que de l'indisponibilité artificielle à un instant T.

C'est comme le coup de la moutarde qu'on nous a fait, tu traversais la frontière tu en trouvais, c'est bizarre !

Tu as des Universités Américaines qui en ont plein les tiroirs sans qu'elles soient utilisés, idem pour des grosses boites ou c'est pire qu'une infection de punaises et les instances dirigeantes ne disent rien !

Rendez les IPv4 et cassez-vous le derche à configurer de l'IPv6 sur vos réseaux si ça vous amuse tant que ça !

On est entrain de forcer la main à tout le monde sans que les acteurs concernés ne se fassent rentrer dans le lard !

On est revenu au temps de : Y'a pas de pain, enfiler vous de la brioche et fermez là !

Le fachisme tant décrié en route !

Tu confirmes donc que tu ne sais pas ce que tu racontes, il n'y a pas 4 milliards de box internet GP en activité dans le monde, même si on est 8 milliards à date.

Et je rappel comme ça au cas où, que les IPv4 mobile sont toutes partagées depuis l'aube du lancement du service chez l'ensemble des opérateurs dans le monde pour des raisons évidentes, qu'on évoquera pas ici ! 

La quasi-totalité des machines en activité aujourd'hui qui font des requêtes sur le World Wide Web et en reçoivent de celui-ci n'ont pas un accès direct à un internet et heureusement je dirais

L'IPv6 ça fait plus de 25 ans que c'est sur les rails et personne ne s'est alarmé sauf ces 10 dernières années car personne ne voulait aller foutre une demeure à tout ceux qui en disposaient (fort avec les faibles, faible avec les forts, c'est vieux comme le monde), bin oui fallait les racheter 1€ symbolique (mais on sait tous qu'on aurait vu le gros doigt et l'éternisation des procès car ils manquent tous de thune) vu qu'ils les ont eu gratos à l'époque mais c'est plus facile de faire le soumis et d'aller ennuyer le pauvre abonné avec une Freebox 1/4 ports et une absence de pare-feu IPv6.

Bref, comme on dit : CQFD

Tu confirmes donc que tu ne sais pas ce que tu racontes, il n'y a pas 4 milliards de box internet GP en activité dans le monde, même si on est 8 milliards à date.

Et je rappel comme ça au cas où, que les IPv4 mobile sont toutes partagées depuis l'aube du lancement du service chez l'ensemble des opérateurs dans le monde pour des raisons évidentes, qu'on évoquera pas ici ! 

La quasi-totalité des machines en activité aujourd'hui qui font des requêtes sur le World Wide Web et en reçoivent de celui-ci n'ont pas un accès direct à un internet et heureusement je dirais

L'IPv6 ça fait plus de 25 ans que c'est sur les rails et personne ne s'est alarmé sauf ces 10 dernières années car personne ne voulait aller foutre une demeure à tout ceux qui en disposaient (fort avec les faibles, faible avec les forts, c'est vieux comme le monde), bin oui fallait les racheter 1€ symbolique (mais on sait tous qu'on aurait vu le gros doigt et l'éternisation des procès car ils manquent tous de thune) vu qu'ils les ont eu gratos à l'époque mais c'est plus facile de faire le soumis et d'aller ennuyer le pauvre abonné avec une Freebox 1/4 ports et une absence de pare-feu IPv6.

Bref, comme on dit : CQFD

tu prouve que tu raconte nimporte quoi
CQFD
ne pas pouvoir beneficier de toutes les possibilites d'internet (faire son serveur web etc) c'est pas avoir un acces internet. internet c'est pas juste google toi tu melange avec 3615
comme tu comprend rien en francais
en anglais
https://lightyear.ai/blogs/are-we-running-out-of-static-ipv4-addresses
ya pas quelqun qui peut lui expliquer techniquement ca rapelle les complotiste qui comprennent rien a rien
pour revenir au sujet du topic pourquoi sfr irait faire du cg nat si y en avait assez?

"La quasi-totalité des machines en activité aujourd'hui qui font des requêtes sur le World Wide Web et en reçoivent de celui-ci n'ont pas un accès direct à un internet et heureusement je dirais "
la j'ai bien rigolé t'es juste en train de dire que ta rien compris avec c'est quoi avoir acces a internet en fait

Ce n'est pas comme avec la numérotation téléphonique a 6 puis 8 puis 10 chiffres. IPv6 est un nouveau systeme, différent et pas compatible avec IPv4 , il vient a coté, en 'plus'. Ce n'est pas une évolution et c'est tout le probleme. Il n'est pas interopérable directement avec IPv4 (il faut des passerelles complexes comme NAT64 et autres).

L'avenir n'est pas a une cohabitation des deux, personne n'a intérêt a maintenir 2 systèmes disjoints en parallele. L'économie via les coûts (techniques et humains) vont faire qu'il n'y aura plus qu'une seule version a terme, IPv6 tres probablement (>99% de chance sauf révolution technologique majeure remplaçant les deux) vu qu'IPv4 a montrer ses limites.

Le grand public a déja basculer sans le savoir car un dual stack est facile sur ce type de configuration.
Pour les entreprises, le dual stack est une erreur. C'est pourtant la 'préconisation' qui a longtemps  été mis en avant par les défenseurs d'IPv6. Pour moi c'est l'erreur majeure d'IPv6 (avec son nom). La pédagogie et l’"evangelism" des débuts ont été très mal fait.

La durée de la transition sera plus ou moins longue suivant les secteurs, elle est principalement économique et 'humaine': les mentalités (comme démontré par certains ici), l'inertie des écosystemes, les formations, les rentes a préserver (notamment des équipementiers & presta de service associées) etc
Il faut qu'une nouvelle génération arrive dans les centres de décisions (DSI des clients, CTO des équipementiers et opérateurs, organismes de régulation, etc) pour que la bascule s'accentue plus complètement mais aussi que la pression économique soit suffisante.

Encore au minimum 10 ans je dirais mais avec a un moment une forte acceleration/bascule.
La partie backend dans les datacenters sera le dernier bastion d'IPv4 (ce pour plus longtemps je pense voir même encore plus disjoint suivant les évolutions). Les gens qui font du code sont notoirement très peu formés et/ou volontaristes pour IPv6 (surtout s'ils doivent supporter les 2).