Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6) (Lu 208704 fois)

Daemongelius · « **Réponse #384 le:** 02 avril 2022 à 20:50:03 »

Après des appels pendant deux jours.. J'ai utilisé le chat "technique" pour demander un technicien et fait mention d'un rollback ipv4, ipv4 dédié et même fullstack...Et ils m'ont appelé puis en une heure ou deux rappelé une seconde fois et visiblement ça a l'air bon: <wan status="up" uptime="2055" ip_addr="88.xxx.xxx.xxx" infra="ftth" mode="ftth/routed" infra6="Native" status6="up" uptime6="2055" ipv6_addr="2xxxxxxxxxxxxxxx::/56"/>. Tout m'a l'air de fonctionner, le ping est un peu différent, j'étais a 8ms et maintenant entre 12 et 14 mais c'est totalement bon pour moi !

thedark · « **Réponse #385 le:** 02 avril 2022 à 21:03:24 »

Donc a une preuve qu'on peut passer de CGNAT -> IPV4 à l'inscription !

Daemongelius · « **Réponse #386 le:** 02 avril 2022 à 21:10:34 »

Citation de: thedark le 02 avril 2022 à 21:03:24

Donc a une preuve qu'on peut passer de CGNAT -> IPV4 à l'inscription !

Dans les faits oui, mais peut-être car j'étais en câble chez sfr/numericable avant avec de l'ipv4 dédié..Même boite mais branche différente ou peut-être car j'étais le seul en cgnat dans tout le petit village car j'ai eu l'installation de la fibre une bonne semaine avant.. Mystère mais par contre, le débit est carrément plus stable, il était très instable avant. J'ai perdu en latence(14ms au lieu des 9) mais la stabilité c'est autre chose !

Floyder · « **Réponse #387 le:** 03 avril 2022 à 11:50:03 »

Citation de: Daemongelius le 02 avril 2022 à 21:10:34

Dans les faits oui, mais peut-être car j'étais en câble chez sfr/numericable avant avec de l'ipv4 dédié..Même boite mais branche différente ou peut-être car j'étais le seul en cgnat dans tout le petit village car j'ai eu l'installation de la fibre une bonne semaine avant.. Mystère mais par contre, le débit est carrément plus stable, il était très instable avant. J'ai perdu en latence(14ms au lieu des 9) mais la stabilité c'est autre chose !

Qu'est ce que tu entends par stabilité ? tu avais des résultats très variables sur des speedtest ?

Daemongelius · « **Réponse #388 le:** 04 avril 2022 à 15:57:34 »

Oui, en clair je montais difficilement vers les 900M, des chutes entre vers les 600M. Après avoir testé maintenant c'est carrément plus stable et la connection tient bien aux alentours des 900M(1800 en utilisant le multiwan et pfsense).. J'ai fait une cinquantaine de tests pour être sûr mais c'est une question pour un expert, tout autant que le ping plus élevé..

Ftty · « **Réponse #389 le:** 04 avril 2022 à 16:03:22 »

Citation de: Daemongelius le 02 avril 2022 à 21:10:34

j'étais en câble chez sfr/numericable avant avec de l'ipv4 dédié..Même boite mais branche différente ou peut-être car j'étais le seul en cgnat dans tout le petit village car j'ai eu l'installation de la fibre une bonne semaine avant.. Mystère mais par contre, le débit est carrément plus stable, il était très instable avant. J'ai perdu en latence(14ms au lieu des 9) mais la stabilité c'est autre chose !

Ou la tu dis plein de choses et moi je suis perdu.
Si tu compares à "avant" quand tu était en câble (début de ta phrase) : ce n'était pas seulement "même boîte mais branche différente", mais réseau complètement différent (tu passes de coaxial à fibre) : presque logique que tu gagnes en stabilité (quoique moi c'est très stable en coaxial chez moi sur plus d'une décennie et demi maintenant). Par contre il est TRÈS SURPRENANT que tu perdes en latence et qu'elle soit moins favorable en fibre FttH... là quelque chose m'échappe.

Plus loin loin tu parles de CGNAT et je ne sais pas si tu l'affectes au câble : en tous cas en câble, il n'y en a pas.
Par contre, si tu en parlais pour ta première semaine de fibre, peut-être qu'en effet le CGNAT que tu avais au début et que tu n'as plus maintenant change quelque chose aux performances (même si là aussi ce n'est pas résolument le cas théoriquement).
à+

Daemongelius · « **Réponse #390 le:** 04 avril 2022 à 16:19:16 »

Il est vrai que je n'étais pas clair, je m'en excuse. Basiquement j'étais chez sfr-numericable(enfin Est-vidéo en 2008..Puis Numericable puis Sfr-Numericable..) en câble coaxial avec 30/1 en débit puis passé il y a je crois 7 ans en 100/10 avec un ping aux alentours des 18ms avec logiquement une ipv4 dédiée car comme tu l'as mentionné il n'y a pas de cgnat avec, je crois que je n'avais pas l'ivp6 d'ailleurs. Donc oui effectivement c'est un réseau différent

.

Je suis donc passé le 8 Mars en fibre chez Sfr en offre "jusqu'a 2gb" et 500M en upload et en Cgnat(j'ai appris ce terme a cause des problèmes d'ouverture des ports que j'avais.. Pouvoir accéder a ma box domotique et serveur depuis l'extérieur car pas encore configuré le tout en ipv6..) avec 8ms de ping avec la sfr box 8 et j'avais un débit un peu instable, montée difficile puis chute par moment, j'ai fait les démarches comme j'ai mentionné sur le forum pour passer en ipv4 dédiée et a présent j'ai donc un débit plus stable mais un ping de 14ms. Voilà si c'est plus clair

Ftty · « **Réponse #391 le:** 04 avril 2022 à 16:33:22 »

Citation de: Daemongelius le 04 avril 2022 à 16:19:16

Voilà si c'est plus clair

Oui, merci !
C'est vrai qu'alors ça reste étonnant que ce soit ton débit fibre (ftth) qui n'était pas stable... et que maintenant en IP dédiée tu aies perdu en qualité de ping...

N.B. En effet, en câble il n'y a que de l'IPv4, sans IP partagée entre abonnés, et pas d'IPv6 jusqu'à présent...

Daemongelius · « **Réponse #392 le:** 04 avril 2022 à 22:36:57 »

Citation de: Ftty le 04 avril 2022 à 16:33:22

Oui, merci !
C'est vrai qu'alors ça reste étonnant que ce soit ton débit fibre (ftth) qui n'était pas stable... et que maintenant en IP dédiée tu aies perdu en qualité de ping...

N.B. En effet, en câble il n'y a que de l'IPv4, sans IP partagée entre abonnés, et pas d'IPv6 jusqu'à présent...

Oui c'est étonnant, je pensais que ça venait du fait que j'utilisais pfsense derrière la box mais en fait non car j'ai fait les tests directement branché dessus. De toute manière quand je vois le menu de la sfr box 8, entre le fait qu'il n'y a aucun mode bridge(j'en avais encore un en coaxial avec la box by numericable) et les menus toujours aussi austères et vide. Ma seule envie après l'engagement c'est d'aller ailleurs si ce n'est pas possible de se passer de la box d'ici là

.

Ftty · « **Réponse #393 le:** 04 avril 2022 à 23:16:14 »

Citation de: Daemongelius le 04 avril 2022 à 22:36:57

quand je vois le menu de la sfr box 8, entre le fait qu'il n'y a aucun mode bridge(j'en avais encore un en coaxial avec la box by numericable) et les menus toujours aussi austères et vide.

je ne suis pas convaincu que le mode bridge soit très systématiquement présent sur toutes les box concurrentes... De même que des fonctionnalités dignes d'un routeur externe... Le "maître" qui aime montrer pléthore de fonctions reste encore sur les freebox, ailleurs ça me semble quand même toujours très frugal quand je zieute dans les menus je trouve...

Daemongelius · « **Réponse #394 le:** 05 avril 2022 à 00:49:35 »

Citation de: Ftty le 04 avril 2022 à 23:16:14

je ne suis pas convaincu que le mode bridge soit très systématiquement présent sur toutes les box concurrentes... De même que des fonctionnalités dignes d'un routeur externe... Le "maître" qui aime montrer pléthore de fonctions reste encore sur les freebox, ailleurs ça me semble quand même toujours très frugal quand je zieute dans les menus je trouve...

C'est moi qui n'ait plus l'habitude après avoir utilisé pfsense, sur mon ancien réseau coaxial c'était l'activation du mode bridge et j'oubliais le modem. Dans l'idéal une box avec le mode bridge et un port 2.5G(ou 10G) ce serait parfait mais malheureusement free n'est pas encore dispo sur mon réseau, je n'ai qu'orange et potentiellement sa nouvelle box mais je doute qu'ils vont y mettre un mode bridge

. Enfin je dis ça, je reste engagé jusqu'en Mars 2023.

hourglass · « **Réponse #395 le:** 13 avril 2022 à 19:43:42 »

Citation de: Comancheiv le 20 mars 2022 à 19:36:30

Migration ADSL SFR vers FTTH SFR dans mon cas pas de soucis lors de l'installation et IPv4 dédiée fixe depuis j'ai jamais eu l'IPv6 et/ou CG-Nat (j'étais IPv4 + IPv6 dédiées en ADSL) tout dépend ou tu habites pour le CG-Nat c'est au petit bonheur la malchance 😆

Migration coax=>fibre RED hier et j'ai... une IPV4. Ouf. Pas d'IPv6 du tout.
DynDNS/Redirection fonctionne normalement.

A noter que j'avais appelé avant et on m'avait dit que j'aurais une IPv4 (le chef de la personne du service technique à qui j'ai parlé après les 3 renvois d'appel réglementaires chez RED).
Peut être pour me faire taire car j'avais dit que j'annulerais si ça n'était pas le cas (Ce que j'aurais fait).
Bref je ne sais pas si/quand ils ont vraiment l'info mais cette fois, ce qu'on m'a dit était vrai.

Pour l'instant. Tout va bien. Espérons que ça dure....
Server: SFR - Venissieux. Latency: 0.90 ms (0.03 ms jitter) // Download: 941.67 Mbps // Upload: 473.70 Mbps