J'ai quand même du mal a comprendre pourquoi il faut autant de temps pour mettre l'ipv6 ?? ou l'ipv4 "native"
bouygues a fait bcp de progrès , free (sauf le mobile ... ) et orange l'on depuis longtemps et sfr a la traine
D'après les infos qu'on a pu avoir sur ce forum, SFR a des équipements qui ne peuvent pas gérer à la fois IPv4 et IPv6 pour tous les abonnés d'une zone donnée.
Ils doivent donc passer les abonnés en IPv6 + CG-NAT IPv4 pour ne pas avoir à changer ce matériel (et il me semble que Bouygues a le même souci) quitte à fournir une IPv4 aux quelques abonnés qui en font la demande.
Ce passage engendre pas mal de contraintes pour les abonnés (plus de NAT, ...), sur les boxes (gestion différente) et sur le SAV (appels, procédure de rollback, ...) pour assez peu de gain (IPv6 restant bien moins utile que IPv4) donc forcément ce n'est pas prioritaire pour eux...