Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 38350 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Mairusu

  • Client RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 23
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #264 le: 25 novembre 2021 à 12:04:57 »
Salutations ! Même problème ici, nouvelle ligne ftth RED et surprise : CGNAT, gentiment confirmé dans la WebUI de la box opérateur. Dans mon cas, c'est gênant pour pas mal de services, donc réplication entre instances TrueNAS, ouverture de tunnels, et j'en passe.

Pour le moment aucun résultat via le service client. L'application est d'ailleurs pas mal bancale : elle permet simplement d'être rappelé, et le répondeur qui traite ce process me demande de saisir le numéro de ligne - et ne comprends jamais ma réponse clavier, donc me raccroche à la tronche. C'est un peu pété.

Si jamais quelqu'un sur ce forum bosse chez RED, je lance une bouteille à la mer :)

neo_hijacker

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 156
  • 91
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #265 le: 26 novembre 2021 à 15:15:44 »
Salutations ! Même problème ici, nouvelle ligne ftth RED et surprise : CGNAT, gentiment confirmé dans la WebUI de la box opérateur. Dans mon cas, c'est gênant pour pas mal de services, donc réplication entre instances TrueNAS, ouverture de tunnels, et j'en passe.

Pour le moment aucun résultat via le service client. L'application est d'ailleurs pas mal bancale : elle permet simplement d'être rappelé, et le répondeur qui traite ce process me demande de saisir le numéro de ligne - et ne comprends jamais ma réponse clavier, donc me raccroche à la tronche. C'est un peu pété.

Si jamais quelqu'un sur ce forum bosse chez RED, je lance une bouteille à la mer :)
Tu es effectivement configuré en IPv6 + IPv4 CGNAT.
Est ce que ca avance avec le support ?

K-L

  • Client SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 417
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #266 le: 26 novembre 2021 à 19:56:58 »
A confirmer mais je ne me rappelle pas que Red permettait le retour à une IP non partagée. Je crois que seul SFR le permet. Et j'ai employé le terme "retour" car j'ai cru comprendre que ce n'était possible que pour les clients qui avaient déjà eu une IP non partagée auparavant, pas les nouveaux clients.

thedark

  • Client RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 193
  • Réseau Covage
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #267 le: 26 novembre 2021 à 20:05:11 »
A confirmer mais je ne me rappelle pas que Red permettait le retour à une IP non partagée.
Si c'est possible, je suis chez redbysfr. Grace à neo_hijacker, je suis passé sur une IP non partagée

K-L

  • Client SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 417
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #268 le: 26 novembre 2021 à 20:09:40 »
Si c'est possible, je suis chez redbysfr. Grace à neo_hijacker, je suis passé sur une IP non partagée

Oki (enfin, grâce à neo_hijacker) mais tu as eu dès le départ du CG-NAT ou tu avais une IP dédiée auparavant ?

thedark

  • Client RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 193
  • Réseau Covage
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #269 le: 26 novembre 2021 à 20:33:12 »
Oki (enfin, grâce à neo_hijacker) mais tu as eu dès le départ du CG-NAT ou tu avais une IP dédiée auparavant ?
IP dédiée au départ.

Mairusu

  • Client RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 23
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #270 le: 29 novembre 2021 à 10:22:15 »
Tu es effectivement configuré en IPv6 + IPv4 CGNAT.
Est ce que ca avance avec le support ?
Et béh, j'avoue, j'y été optimiste un instant. Je suis tombé sur un N2 qui m'a dit faire ce fameux "rollback ipv4" vendredi dernier et que ça serait effectif sur le coup des 20h - mais là, ce lundi matin, toujours rien après plusieurs reboot du routeur. Si jamais tu peux me filer un coup de main, je veux bien ;D

ov3rflo

  • Client RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1
  • Mulhouse (68)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #271 le: 01 décembre 2021 à 14:49:01 »
Bonjour à tous,

Je viens à mon tour de migrer vers de Fttla vers FTTH chez Red cette semaine, et suis donc maintenant en IPv6 & IPv4 CGNAT avec tous les désagréments liés (impossibilité de me connecter à mon NAS, ou a ma surveillance de l'exterieur, scenarios domotique en echec...).
J'ai tenté plusieurs fois de contacter le SAV qui apres m'avoir fait tourner en bourique pendant quelques temps en me faisant appeler un numéro, puis un autre, puis un 3eme jusqu'a me demander de rappeler le premier( je me serais cru dans les 12 travaux d'asterix quand il s'agit de trouver le laisser passer A38 ), une fois une personne du support technique au bout du fil, on m'a signifié que je ne pouvais pas avoir ce service a moins d'être un client premium...

A ce stade, je ne sais pas si c'est possible d'avoir une issue positive à cette situation, ou si je dois me résigner à retourner au coax...

Je précise que c'est une nouvelle ligne Fibre et donc que je n'ai jamais été en IPv4 full stack en FTTH...

Merci d'avance pour votre aide...
Flo

K-L

  • Client SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 417
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #272 le: 02 décembre 2021 à 06:38:15 »
Si j'ai bien compris, si tu n'as jamais eu d'IPv4 dédiée, il n'y aura pas de "retour en arrière".

Si tu avais 1Gbs/60Mbs en FTTLA, ça aurait ptet mérité d'être conservé pour tes besoins.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 39 737
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #273 le: 02 décembre 2021 à 09:03:32 »
SFR devrait faire comme presque tous les opérateurs qui ont mis en place une IPv4 mutualisée : proposer une IPv4 dédiée via une option (gratuite comme Free ou payante comme beaucoup de petits opérateurs)

Une IPv4 dédiée peut-être nécessaire pour certains usages fixes. SFR doit pouvoir y répondre autrement que via un forum.

eahlys

  • Expert Bouygues Telecom
  • Client Bbox fibre
  • *
  • Messages: 818
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #274 le: 02 décembre 2021 à 09:42:10 »
Est-ce qu'il y a des directives officielles de l'ARCEP sur la mise à dispo d'une IPv4 publique (dyn ou statique) en cas de CGNAT par défaut sur le fixe ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 39 737
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #275 le: 02 décembre 2021 à 09:49:18 »
D'autres pays obligent l'opérateur à proposer une IPv4 dédiée en se basant sur le régalement européen sur la neutralité du net, mais ce n'est pas (encore ?) le cas en France (l'interprétation n'est pas la même).
 
La France appuie plus sur la généralisation d'IPv6 (obligation sur le mobile par exemple).