C'est quand même dingue que SFR impose comme çà le CGNAT. Je veux bien comprendre la pénurie d'IPv4 mais on y est pour rien.

Bah, vous êtes littéralement le problème : vous voulez tous être connectés.

Or le nombre d'abonnés augmente plus vite que le nombre d'IPv4 qui reste un nombre fini (càd qui n'augmente pas).
Au bout d'un moment, forcément ça ne passe plus et l'opérateur vous trouve des solutions pour continuer à vous apporter du service tant bien que mal.

C'est comme la plage mobile qui commence par 07. Si on était que 10000 gus à avoir un mobile, il n'y aurait pas de problème.
Maintenant vous avez tous un mobile, ah mince, comment qu'on fait ? Nouvelle plage de numéro...
Maintenant que les machines veulent elles aussi échanger des communications ? Hop, des numéros dédiés à 14 chiffres.

Donc oui, il n'y a plus le choix, c'est fini les années 2000

Bah, vous êtes littéralement le problème : vous voulez tous être connectés.

Or le nombre d'abonnés augmente plus vite que le nombre d'IPv4 qui reste un nombre fini (càd qui n'augmente pas).
Au bout d'un moment, forcément ça ne passe plus et l'opérateur vous trouve des solutions pour continuer à vous apporter du service tant bien que mal.

C'est comme la plage mobile qui commence par 07. Si on était que 10000 gus à avoir un mobile, il n'y aurait pas de problème.
Maintenant vous avez tous un mobile, ah mince, comment qu'on fait ? Nouvelle plage de numéro...
Maintenant que les machines veulent elles aussi échanger des communications ? Hop, des numéros dédiés à 14 chiffres.

Donc oui, il n'y a plus le choix, c'est fini les années 2000

Bah on veut tous être connectés oui. C'est le but de la domotique et compagnie. Mais est-ce de notre faute qu'encore aujourd'hui quand on commande du matos, ce n'est compatible qu'en IPv4 ? Et quand on achète un truc, on veut bien que ce soit fonctionnel. Il y a 3 ans, j'ai acheté une CAM à 80€ qui n'est pas compatible IPv6. Je fais comment ?  Avant d'imposer les utilisateurs de BOX à passer à l'IPv6, il faudrait peut-être imposer aux fabriquant à vendre du matos compatible et que l'IPv6 soit disponible partout aussi. Le problème c'est qu'en France, ils ont pris le problème trop tard, et maintenant on doit subire, surtout chez SFR. Ca va je n'ai jamais été chez eux.

Bonjour

Quand on n'achète une caméra on ne peux pas savoir à l'avance si elle est compatible ipv6 et ipv4.
Il est bon d'avoir une solution de repli avec son fai.

Ce n'est pas toujours indiqué ou parfois de fausses informations.

Sur Amazon, Cdiscount, ... il n'est jamais précisé si c'est compatible IPv6. Ca devrait-être obligatoire, mais comme il faut liquider les stocks, c'est l'utilisateur qui se retrouve bloqué.
S'il faut changer le matos dans 10 ans, je veux bien, mais devoir le changer au bout d'un an ..
En gros c'est à nous de faire l'effort pour soulager l'opérateur, et pourtant on paye un abonnement, donc pour un service qui devrait être fourni.
Seulement ils ont plus la capacité et çà continue à prendre des abonnés, le problème est là.
Bouygues a compris le truc, celui qui ouvre les ports il a son IP. Free pareil, il suffit de faire la demande sur l'interface client (et encore c'est du partage pour 4, pas du CG-NAT). Concernant Orange le problème ne se pose pas encore sauf que ce n'est pas IP fixe. SFR par contre il faut pleurer pour avoir son IP. En plus c'est du CG-NAT même pas un partage de port donc même pas le moyen d'avoir au moins 10 ports. Même si on a que 1/4 des ports on peut toujours se débrouiller, mais là ..

Avec les références qu'ils donnent, c'est compliqué pour trouver la datasheet !

Bonjour

C'est quand même dingue que SFR impose comme çà le CGNAT. Je veux bien comprendre la pénurie d'IPv4 mais on y est pour rien.

Et ça change quoi ?
Si tes enfants ou petits-enfants ne sont pas responsables de la pénurie de pétrole, ce n'est pas pour autant qu'il pourront dire "je veux rouler en voiture thermique, je n'y suis pour rien moi".
- La pénurie est là pour le parc d'IPv4 de SFR, sinon ils ne s'enquiquineraient pas à mettre en place ce CGNAT.
- Et pour que les "clients supplémentaires" aient une IP partagée, il faut alors que des anciens clients "non partageurs" se mettent à partager leur IP.
Et j'ai un gros doute sur le fait que si on demandait des "volontaires" pour partager leur IPv4, ça se bousculerait au portillon.
Alors comme le don d'organes, maintenant tout abonné SFR est supposé potentiellement partageur, et quand ça lui tombe dessus et qu'il ne veut vraiment pas, il faut qu'il demande explicitement un rollback.

chez Free [...] J'ai fais une demande Full IP en cliquant sur un bouton, çà c'est fait de suite, j'ai eu mon nouvel IP, et quand j'ai branché ma box, quelques jours plus tard, c'était nickel
SFR obligé de faire intervenir des techos, çà prend plusieurs heures ou plusieurs jours, ... bref !

C'est toute la différence entre un FAI qui s'en préoccupe... et un autre FAI pour qui ce "problème" est ultra secondaire, et qui finalement ne craint même pas trop de perdre des clients pour cela... On gère à la petite semaine, "ce public qui héberge des serveurs n'est pas notre cœur de cible" doivent-ils penser ?...
À+