Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 208747 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

seianec

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 849
  • Seclin (59)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #720 le: 25 août 2023 à 17:27:37 »
C'est vrai qu'avec IPv6, le CGNat est devenu moins emmerdant.
Perso, j'ai pas de chance, quand j'avais IPv6 et v4 chez K-net, y avais pas v6 chez Free et maintenant que j'ai v6 chez Free, je ne l'ai plus chez K-net.

Ceci dit, il y a encore pas mal d'endroit qui ne sont que v4 (université, hotel, camping,...)

Entreprises  ::)
A se demander pourquoi ils sont aussi frileux d'y passer...

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 710
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #721 le: 25 août 2023 à 17:44:13 »
L'industrie 4.0 est en IPv4, logique...Faut pas perdre le client.  ::)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_4.0

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 756
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #722 le: 26 août 2023 à 14:28:17 »
Uniquement si l'abo de base baisse du même prix car sinon c'est un peu facile d'enlever des trucs du forfait et de les facturer en sus par la suite...
C'est pourtant le sens jamais démenti de l'économie : ce qui devient rare et demandé se paye plus cher, c'est tout aussi logique que ton argument recevable.
L'arbitre serait le client : il marcherait ou il partirait... Mais bon pour l'instant on en est pas là.
À+

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 756
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #723 le: 26 août 2023 à 14:33:28 »
Entreprises  ::)
A se demander pourquoi ils sont aussi frileux d'y passer...
Ça me semble évident pour une entreprise : la motivation ! Qu'a-t-elle a gagner dans ce changement ?
Si pour l'instant, rien ne s'améliore dans leur vie en passant à l'IPv6, la plupart des entreprises vivront sans s'imposer cet effort et ou cette dépense... Et elles ne le feront que le jour où elles se sentiront obligées... ou motivées (par exemple avec un gain au bout).
À+

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 264
  • Alpes Maritimes (06)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #724 le: 28 août 2023 à 09:19:35 »
Entreprises  ::)
A se demander pourquoi ils sont aussi frileux d'y passer...
Bonjour,

même en étant sensibilisé à IPv6
1) ça prend du temps (je préfère m'occuper du plan de sauvegarde, plan de reprise d'activité, faire les mises à jours de sécurité des serveurs, optimiser le tout, prospecter des clients, avancer sur des objectifs "constructifs") plutôt que de passer des heures à mettre en place IPv6 en plus d'IPv4. Il ne faut pas simplement activer IPv6, il faut que tout fonctionne comme il faut. IPv6 derrière un dualwan, j'en suis resté là : https://lafibre.info/ipv6/ipv6-et-le-multi-wan/12/ . (pas très pratique)
2) certains logiciels métiers ne sont pas compatibles


NB : après d'autres entreprises avec un PC de bureautique, des mails, c'est plus facile à passer en IPv6.

Edit : quand tu vois ça, ça ne motive pas ... :/ https://lafibre.info/free-pro/probleme-acces-dossier-reseau-0x80070035/msg1031266/#msg1031266
« Modifié: 28 août 2023 à 13:26:09 par buddy »

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 016
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #725 le: 28 août 2023 à 18:24:39 »
L'Arcep pourrait avoir une délégation spéciale mobile dans toute la France qui s'occupe de ça, financée sur ses fond propres  ::)

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 264
  • Alpes Maritimes (06)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #726 le: 29 août 2023 à 11:55:50 »
Il faudrait surtout qu'il y ait un intérêt à passer à IPv6 pour des TPE/PME (qui n'ont pas besoin de 5+ adresses ip publiques)...
je veux bien déployer IPv6 mais c'est quoi l’intérêt? Les sites de l'état ne sont pas compatibles, la majorité de nos clients non plus (que du B2B). Même si demain l'IPv4 de nos 2 connexions passent à 5 €/mois beh on payera 10 € de plus et puis voilà ...

Si déjà la majorité des sites internet sur des hébergements mutualisés étaient accessibles IPv6, si les sites de l'état l'étaient, si les boxs des FAIs l'étaient complètement également (pour toutes les fonctionnalités), on aurait fait un pas en avant...

L'Arcep a poussé pour que les Boxs des FAIs le soient, ok c'est bien et on fait quoi maintenant ? Pour que ça avance, il faudrait que Google base le ranking des sites sur IPv6 dispo ou pas. là en 3mois la majorité des sites seraient IPv6 ...


Je dis ça en tant que chef d'entreprise hein, mais je suis le 1er à activer IPv6 sur les connexions fixes & mobiles chez moi et de mes proches.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 016
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #727 le: 29 août 2023 à 19:02:49 »
Quand tu lis que Free Pro (filiale Iliad, numéro 1 sur l'IPv6 GP) n'est même pas foutu de renouveler son LetsEncrypt IPv6 de son domaine à temps, c'est sûr que ça ne donne pas envie -> https://lafibre.info/free-pro/freebox-pro-ce-qui-manque/msg1031436/#msg1031436

C'est résolu mais franchement rien que ça, c'est faire honte à la profession.

Comme dirait l'autre : HOW DARE YOU !

HardHeavy

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 16
  • 05
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #728 le: 08 septembre 2023 à 15:13:56 »
Bonjour à tous,

Nouveau client Red, je n'arrive pas à accéder à mon NAS en IPv4. En IPv6, je pense avoir trouvé où ils fallait entrer les règles du pare feu IPv6 vu que j'y ai accès désormais.
J'étais chez Sosh avant et je pouvais accéder en IPv6 comme IPv4.
Je ne pige pas vraiment l'interface de la box (je crois que c'est une box 7). Je ne pige non plus quelle configuration j'ai exactement, CGNAT, IPv6, IPv4 ?? car ce n’est pas marqué comme sur le Box Plus (interface qui ressemble à la box 6) comme j'ai pu le voir. En vérifiant mon IPv4 sur des sites, ca m'en sort une qui commence par 81, alors que dans l’interface de la box, ca commence par 10...

Ci-joint quelques captures que j'ai pu faire.


La problématique est que certains équipements externes ne sont pas en IPv6 (comme SFR qui ne prend pas en charge mon smartphone en IPv6 (trop vieux) alors que c'était bon chez Bouygues  >:())

Merci d'avance.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 016
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #729 le: 08 septembre 2023 à 16:50:55 »
Appelez RED au 0801820036 et demandez de repasser en IPv4 car vous ne pouvez pas télétravailler !

HardHeavy

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 16
  • 05
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #730 le: 08 septembre 2023 à 17:32:33 »
Citation de: xp25
Appelez RED au 0801820036 et demandez de repasser en IPv4 car vous ne pouvez pas télétravailler !
Donc j'ai une IP partagée ? Où je peux le voir sur l'interface de la box ?
Je les ai appelé et apparemment faut attendre la fin de l’activation de la ligne, qui dure un peu plus longtemps car portabilité.

Floyder

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 121
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #731 le: 08 septembre 2023 à 19:37:50 »
Dès que tu as une @IP en 10.X.X.X, c'est que tu es en CGNAT.