Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 202571 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

cestlacata

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1
  • Angoulême 16
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #744 le: 27 janvier 2024 à 17:40:12 »
Salut,

petit retour d'expérience de ma part !
Déjà merci Google pour m'avoir redirigé vers ce site : parce que je ne comprenais pas pourquoi mes redirections de ports ne fonctionnaient pas depuis mon passage "forcé" de FFTB vers la fibre complète.
J'étais en coaxial à 15€/mois mais Red By SFR a augmenté son forfait à 20€ et m'a proposé en parallèle la fibre au même tarif pendant 1 an. Donc je n'ai pas hésité longtemps :)

Donc comme tout le monde j'ai bataillé avec la hotline pour enfin tomber sur l'élu qui comprenait le terme IPV4 CGNAT et qui a réussi à me programmer un rdv téléphonique avec un technicien.
J'ai eu tellement de réponses différentes...
Rien qu'au ton employé par la personne au téléphone je savais que je devais rappeler dans la foulée pour essayer avec un autre interlocuteur : il y en a qui ne veulent pas s'embêter et ça s'entend ::)
Une fois qu'on est au courant de ça, le passage à l'IPv4 & IPv6 va assez vite : moins d'une semaine dans mon cas.

Dommage que SFR ne communique pas plus sur ce désagrément.
Parce qu'on est d'accord que les personnes qui ont de la domotique seront pénalisées, et ils sont de plus en plus nombreux j'imagine !

Courage aux prochains  ;)

Heziode

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 26
  • Angoulême (16)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #745 le: 28 janvier 2024 à 08:12:42 »
J’ai également eux des déconvenues avec leurs foutues histoires de CG-NAT.

Avant de déménager, j’avais fait un rollback IPv4, afin de pouvoir faire tourner les services sur mon NAS correctement (surtout Plex qui ne semble pas fichu de gérer l’IP v6 uniquement).
Mais depuis mon déménagement début novembre, ils ont réinitialisé ma box avec un paramétrage de base, IPv6 + IPv4 CG-NAT.

Et, depuis cette date, impossible de faire un rollback IPv4.
Malgré mon nombre incalculable d’appels, où on me dit que ce sera fait sous 48h, et qu’au final, rien n’est fait, et généralement on ne me rappelle pas, quelqu’un finit par me dire : « Il y a un problème technique sur votre ligne, on ne peut pas faire de rollback ».

Une agente m’a même conseillé de résilier mon abonnement et de resouscrire pour corriger le problème.
Après lui avoir passé un savon pour cette réponse intolérable (sachant que je suis engagé depuis août chez eux), et demandé à parler à son supérieur, qui ne m’a jamais rappelé, j’ai retenté de les appeler.
Et là je me prends toujours le fucking mur de « Il y a un problème technique sur votre ligne, on ne peux pas faire de rollback ».

S’ils ont un problème sur ma ligne… il aurait pu avoir le temps de le corriger en pratiquement 3 mois.

Donc là je suis à bout, de payer certes pour avoir internet, mais pas pour avoir tous les services auquel j’ai droit.
Je vais donc demander une résiliation sans frais, en leur rappelant leurs obligations contractuelles.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 253
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #746 le: 28 janvier 2024 à 08:49:44 »
C'est triste qu'avec le temps aucune procédure pour récupérer une IPv4 dédiée ne soit mis en place dans l'espace client.

C'est le cas chez Free et d'après ce que j'ai compris, Bouygues Telecom a aussi fait le nécessaire, tout en évitant de migrer les clients qui peuvent avoir besoin d'ouvrir des ports IPv4.

Dans la vidéo ci-dessous, Bouygues Telecom explique également ses choix techniques, permettant d'économiser sensiblement sur la plateforme CG-NAT.

Je pense que SFR devrait être intéresser pour ces économies significatives sur le réseau.

Adressage et transition IPv6 chez Bouygues Telecom

Le 7 décembre 2023, l’IDATE, l’Arcep et l’IPv6 Forum ont organisé, dans les locaux de l’Arcep, un atelier portant sur le développement et l’avancée de l’IPv6 en France. La pénurie d’adresses IPv4 fin 2019 appelle à accélérer la migration de tous les acteurs du net vers IPv6. Persister à entretenir le protocole IPv4 fait peser des risques sur le bon fonctionnement d’internet, notamment en termes d’accès aux services ou d’identification des adresses IP. La transition vers IPv6 est donc la seule solution pérenne pour qu’internet reste un espace d’innovation et de compétitivité, au bénéfice des utilisateurs.

Voici la présentation de Bouygues Telecom : Adressage et transition IPv6 chez Bouygues Telecom




Cette vidéo (29 minutes) est l'enregistrement de la présentation de Bouygues Telecom, réalisée par François Bouju.

Sommaire :
1/ Bouygues Telecom
2/ Déploiement IPv6
3/ Trafic IPv6
4/ Principes d’adressage
5/ Première étape : Dual-stack CGNAT 444
6/ Long terme : MAP-T
7/ MAP-T en exemple
8/ Points-clés

La présentation (10 pages) est disponible ci-dessous :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


yussef961

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 088
  • Noisy-le-sec (93)
    • conjugaison de verbes libanais...
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #747 le: 22 février 2024 à 22:43:58 »
oui après si ya pénurie c'est peut être pas possible pour longtemps ou vomprensible ya pas de roll back sur l'espace client

Heziode

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 26
  • Angoulême (16)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #748 le: 25 février 2024 à 16:38:36 »
Petit retour dans ma problématique de partir sans frais.

J’ai annulé le mandat SEPA pour ne pas qu’ils puissent me prélever le mois de février.

Plusieurs jours après la date initiale de prélèvement, j’ai reçu un mail m’indiquant qu’ils n’étaient pas parvenus à me prélever et m’ont demandé de régularisé la situation.

J’ai appelé le assistance technique, en les informant que j’avais arrêté de payer le temps que le problème n’est pas résolu.
Là, bizarrement, c’est remonté plus vite dans les instances. Mon problème est remonté dans la branche technique, et après un ultime essaye, ils ne parviennent pas à me basculer en IPv4.

Comme ils m’ont confirmé qu’ils ont un problème technique sur ma ligne et qu’il leur est impossible de me basculer en IPv4, j’ai donc toutes les informations et preuves qu’ils ne peuvent me délivrer le service pour lequel je paie.

J’ai donc envoyé un recommandé pour résilier (il faut régulariser la situation de paiement de l’abonnement box, sinon ils vont refusé la résiliation), en expliquant tout dans le courrier, ma situation : IPv4 fullstack avant de déménagé, plus d’IPv4 après avoir déménagé, dates et heures des appels aux supports, explication de la bataille avec l’assistance technique et leurs incapacités à me rebasculer en IPv4. Appuyer le fait que j’avais initialement souscrit, car on m’avait confirmé le fait que je pouvais avoir une IPv4 (ce qui était vrai avant que je déménage), et surtout, que je ne peux pas faire sans (filtrage IPv4 sur le VPN de la boîte, services perso qui tournent derrière la box, etc.).

Résultat, ils ont accepté ma demande de résiliation sans frais (je suis encore sous mon engagement 12 mois) et potentiellement des remboursements des mensualités depuis mon déménagement (novembre, nous sommes aujourd’hui fin février).

Du coup, je retourne chez Free 😅

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #749 le: 02 mars 2024 à 15:35:27 »
Étrange qu'il y ait deux poids,  deux mesures chez Red.
J'ai demandé à être rappelé, via l'appli, pour repasser en fullstack , la semaine dernière : en 5min le conseiller m'expliquait comment ça aller se passer, 1h après c'était fait, rappel après prise de rdv pour vérifier OK.  :o

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 034
  • Sermaise 91530
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #750 le: 02 mars 2024 à 18:11:49 »
Étrange qu'il y ait deux poids,  deux mesures chez Red.
Oui, moi par exemple je suis fullstack depuis le début et n'ai de ce fait jamais rien eu à demander.
Une loterie?

yussef961

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 088
  • Noisy-le-sec (93)
    • conjugaison de verbes libanais...
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #751 le: 02 mars 2024 à 18:16:17 »
ca depent peut etre des regions et deploiement en ipv6, drahi a trainé des pieds... pour payer les facture aussi d'ailleurs des fournisseurs. la ou ya peut d'ipv6 je crois ca reste full stack

kazyor

  • Expert des Télécoms
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 339
  • Lyon 7ème (69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #752 le: 02 mars 2024 à 23:10:21 »
SFR, demandé à basculer le 27/02/23, je suis aujd bloqué dans là procédure "problème technique", ils disent qu’ils vont voir avec le service info (j’y crois moyen)

Paul

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 270
  • Vannes (56)
    • Twitter
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #753 le: 03 mars 2024 à 23:34:51 »
Oui, moi par exemple je suis fullstack depuis le début et n'ai de ce fait jamais rien eu à demander.
Une loterie?

Même chose chez de la famille, IPv6 a été activé vers novembre 2022 chez eux, sans être accompagné de CGNAT. Mon cousin y hébergeant un Jellyfin et moi des sauvegardes, si ça peut rester comme ça... ;D

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 034
  • Sermaise 91530
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #754 le: 03 mars 2024 à 23:47:35 »
Chez moi activation manuelle de l'IPV6 après avoir demandé ici pourquoi le bouton n'était pas enclenché sur le tableau.

Vivien m'avait illico répondu "allume le truc, ça va pas te mordre" ou genre, plutôt "vas-y, fonce", je l'avais fait immédiatement et ne me suis pas fait électrocuter  :)

Red venait de me livrer la box, l'option n'était pas activée par défaut, je n'osais pas y toucher.

Floyder

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 121
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #755 le: 04 mars 2024 à 10:15:44 »
SFR, demandé à basculer le 27/02/23, je suis aujd bloqué dans là procédure "problème technique", ils disent qu’ils vont voir avec le service info (j’y crois moyen)

Si tu leur as donné ABCDEFG comme référence client, c'est pas gagné en effet  ;D