Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 202292 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 163
  • Alpes Maritimes (06)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #648 le: 08 février 2023 à 11:16:10 »
Quel beau cadeau empoisonné.
Charge au client de recycler la vielle merde...   ::)
en l’occurrence, SFR propose une étiquette retour et laisse 2 mois pour la renvoyer. Donc le client a une possibilité. Après, je pense que c'est surtout parce que les étiquettes Colis retour prépayée ont une durée limitée..
Après je pense que tant que l'étiquette colis retour prépayée est "valide", tu peux la renvoyer.

après c'est sur SFR va pas dire, renvoyer nous la box un jour, on vous fournira à vie une étiquette retour....

je ne vois pas ce que tu reproches à SFR (à part tacler SFR pour le plaisir que ce soit SFR)

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 641
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #649 le: 08 février 2023 à 12:36:11 »
je ne vois pas ce que tu reproches à SFR (à part tacler SFR pour le plaisir que ce soit SFR)
Ça me rappelle de mauvais souvenirs où lors de la résiliation, SFR m'avait offert la box (et sans étiquette prépayée pour le retour), box qu'il ne m'avait jamais fournie parce que j'étais chez eux par hasard suite aux rachats Cegetel, Neuf, SFR et que j'avais mon propre modem-routeur...

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 553
  • Lyon 3 (69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #650 le: 08 février 2023 à 17:28:33 »
Ils veulent vraiment que je la prenne. Ben non, hors de question que je me batte avec SFR parrce qu'ils m'auront basculé en CG-NAT, je garde la Neufbox V6 AC qui fonctionne très bien.
La NB6VAC est bien compatible CG-NAT donc ce n'est pas ça.

Pour les NB6 elles marchent jusqu'au jour où elles ne marcheront plus (si SFR force le CG-NAT et qu'il reste 2-3 abonnés avec une box incompatible ces derniers n'auront d'autres choix que de changer quand leur connexion ne marchera plus)

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #651 le: 08 février 2023 à 23:04:10 »
Dommage de rester dans le passé. C'est le sens de l'histoire.

Quand plus rien ne marche, on fait évoluer le bazar. Quand tout fonctionne sans aucun accroc, on évite de toucher. Règle de base.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #652 le: 08 février 2023 à 23:07:10 »
La NB6VAC est bien compatible CG-NAT donc ce n'est pas ça.

Pour les NB6 elles marchent jusqu'au jour où elles ne marcheront plus (si SFR force le CG-NAT et qu'il reste 2-3 abonnés avec une box incompatible ces derniers n'auront d'autres choix que de changer quand leur connexion ne marchera plus)

Page 1, la FAQ indique :

Qui est concerné par une migration CGNAT ?
Pour être potentiellement migrable en CGNAT il faut remplir toutes les conditions suivantes :
Être abonné à une offre SFR/RED, pour le grand publique (les offres comme la box Business par exemple ne sont pas concernées)
Être relié en FTTH GPON
Être sur une zone FTTH compatible IPv6 (globalement cela concerne la moitié du parc, l'autre moitié demeurant en IPv4 only pour des raisons techniques)
Que l'IPv6 soit activé et fonctionnel sur ladite zone
Être équipé "contractuellement" d'une box NB7 ou NB8 (les NB6 ne sont pas compatibles et resteront en IPv4 native (+ IPv6 native si disponible sur la zone)

Floyder

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 121
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #653 le: 08 février 2023 à 23:21:58 »
NB6VAC = NB7

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #654 le: 08 février 2023 à 23:39:56 »
NB6VAC = NB7

Oki, je comprends mieux le nom "trompeur".

Mais au temps pour moi, j'ai bien la NBV6, celle la plus à gauche sur la photo. Donc, SFR veut vraiment que je passe à un box compatible CG-NAT.

eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 101
  • Shadow AS64476 & AS396919
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #655 le: 09 février 2023 à 10:16:46 »
Quand plus rien ne marche, on fait évoluer le bazar. Quand tout fonctionne sans aucun accroc, on évite de toucher. Règle de base.

Plus rien ne marche en IPv4. Les CGNAT, le prix des IP pour les opérateurs. Les redirections de ports, obligées à cause du NAT.

Non vraiment faire du réseau en 2023 et ignorer sciemment IPv6 c'est continuer à utiliser Windows 95 parce que "bah ça marche". C'est une erreur.

zergflag

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 944
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #656 le: 09 février 2023 à 10:20:38 »
Plus rien ne marche en IPv4. Les CGNAT, le prix des IP pour les opérateurs. Les redirections de ports, obligées à cause du NAT.

Non vraiment faire du réseau en 2023 et ignorer sciemment IPv6 c'est continuer à utiliser Windows 95 parce que "bah ça marche". C'est une erreur.

Il manque surtout de l'éducation à IPv6

bernardoym

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 113
  • Haute Marne (52)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #657 le: 09 février 2023 à 10:22:30 »
Perso je craignais l'IPV6 par rapport à l'IPV4+règles NAT.
Et bien pour mon utilisation (NAS Syno, sur lequel tournent caméras, Home Assistant, Unifi, AdguardHome, serveur OpenVPN), tout passe nickel en IPV6 et c'est presque finalement plus simple à configurer qu'en IPV4....
La seule "difficulté", c'est d'avoir de l'IPV6 quand on est à l'extérieur et qu'on veut atteindre ses serveurs chez soi : tout va bien en 4G/5G, par contre à mon taf, pas d'IPV6 donc je suis obligé de repasser par la connexion de mon téléphone...

golgoth99

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 7
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #658 le: 09 février 2023 à 10:32:56 »
Bonjour à tous,

Récent client SFR La Fibre depuis mardi, j'essayais de remettre en place mes redirection de port pour accéder à mon NAS et deux/trois autres joyeusetés, et pouf rien de ne fonctionne. Sur la box, je ne comprenais pas pourquoi l'IPV4 et IPV6 wan ne correspondait pas avec l'ip remonté par des sites comme whatismyip, puis je suis tombé sur ce thread et là tout s'est illuminé.

J'ai appelé le 1023; ou plus exactement j'ai demandé à être rappelé via l'application,  ce matin et après un échange lunaire, ben je suis au même point.

Y'a-t-il un numéro autre à appeler pour avoir des gens compétents ?

Merci pour votre aide.

eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 101
  • Shadow AS64476 & AS396919
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #659 le: 09 février 2023 à 10:53:28 »
Il manque surtout de l'éducation à IPv6

Mouais. Je suis pas archi convaincu de l'argument, sachant qu'on est tous ici sur un forum et donc qu'on sait tous utiliser Internet. C'est de la mauvaise foi, quand même


La seule "difficulté", c'est d'avoir de l'IPV6 quand on est à l'extérieur et qu'on veut atteindre ses serveurs chez soi : tout va bien en 4G/5G, par contre à mon taf, pas d'IPV6 donc je suis obligé de repasser par la connexion de mon téléphone...

Petit tips : utiliser cloudflare si t'as un domaine et active le proxy cloudflare (qui va exposer ton service en V4+V6 sur Internet), ou alors utilise Tailscale (VPN que tu mets chez toi et qui va te permettre de te connecter chez toi en IPv4 de l'extérieur et ce même si tu es en CGNAT chez toi et que tu ne peux pas faire de redirection de ports).