Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6) (Lu 203775 fois)

Elfs_rage · « **Réponse #144 le:** 05 juin 2021 à 19:28:39 »

Bon, je reviens vers vous.

J'ai appelé plusieurs fois : ma requête est bien montée au service expertise.
Ils sont bien conscients qu'ils ont des problèmes ces derniers mois avec leur connexion IPV6 & IP4 CGNAT. Mais ils n'ont pas de date à me donner concernant la modification de ma connexion en IPV4 full.

Par conséquent, je vais quitter SFR après 3 jours d'utilisation.... $:-\$
La IPV6 & IPV4 CGNAT qui bride la connexion et l'hypothétique résolution de SFR pour rectifier ce problème seront les principales raisons qui fait que je quittes déjà SFR.

Je quittes et je dirai même, que je ne reviendrai jamais.

Car au vu des difficultés et de la lenteur que rencontrent d'innombrable utilisateurs à ce sujet, je ne peux pas faire confiance à cet opérateur. (la résolution pour certains a duré 3 mois, pour ceux qu'ils l'ont eu....)

Pour moi Free et Orange (ou Sosh) sont bien mieux sur ce plan là! (pas testé chez bouygues) $:-\$

Voilà, je vous souhaite un bon courage si vous rencontrez ce problème!

xplo · « **Réponse #145 le:** 05 juin 2021 à 20:11:22 »

C est moche heureusement je suis pas dans une zone ipv6. Comme quoi l ipv6 apporte plus de problème que de solution en voyant sfr et free

Mais si ils me migrent en perdant 100% de l ipv4 je me barre aussi :/

Optix · « **Réponse #146 le:** 05 juin 2021 à 20:21:48 »

Citation de: xplo le 05 juin 2021 à 20:11:22

C est moche heureusement je suis pas dans une zone ipv6. Comme quoi l ipv6 apporte plus de problème que de solution en voyant sfr et free
Mais si ils me migrent en perdant 100% de l ipv4 je me barre aussi :/

Non. On n'a _aucun_ problème chez nos abonnés (quelques milliers) depuis les 2 et demi que l'IPv6 est déployé chez nous, aussi bien particuliers qu'entreprises/administrations publiques. Allez, 2-3 tickets depuis le début, c'est tout (et le problème venait pas de nous). Ca a même apporté bcp de bien d'ailleurs.
On en est à point que ce sont mes propres abonnés qui me réclament la connectivité IPv6 quand ils la perdent, donc c'est vous dire...

Je suis désolé de vous le dire, mais il faudra bien y passer un jour, donc commencez déjà à vous y mettre avant que ce déploiement ne soit contraint.

Après, il faut rester factuel : quels sont les problèmes (si il y en a) ? Car là à part du "La IPV6 & IPV4 CGNAT qui bride la connexion", euuhhh ouaip rien de concret, il faut aussi prouver ce qu'on avance... pour finalement se rendre compte que l'IPv6 c'est énormément de préjugés (tu en es toi-même la preuve, vu que tu n'es pas en zone ipv6).

xplo · « **Réponse #147 le:** 05 juin 2021 à 20:36:51 »

Bah j avais l ipv6 chez orange y a quelques années. Ça provoquait des lenteur sur YouTube et la solution était de désactivé ipv6. L ipv6 passait par des routes qui deconnaient.
Et la il suffit de lire le thread tu perds complètement l option port forwarding donc pas mal de service host hs.
Free l ipv4 encapsule dans l ipv6 qui crée une latence supérieur à la moyenne en passant par Paris ( bon je dis peut être des conneries mais c est ce que j ai lu ici )

C est pas des préjugés mais juste un constat.

Ipv6 ça servira quand le software suivra ce n est pas le cas à ce jour.

C est simple désactive ipv4 et regarde tous ce qui ne fonctionne plus ( jeux en réseaux, grosse connectivite p2p, même des site Web ).

Optix · « **Réponse #148 le:** 05 juin 2021 à 21:05:18 »

Citation de: xplo le 05 juin 2021 à 20:36:51

Bah j avais l ipv6 chez orange y a quelques années. Ça provoquait des lenteur sur YouTube et la solution était de désactivé ipv6. L ipv6 passait par des routes qui deconnaient.

Tu viens de le dire, c'était il y a qq années, donc plus d'actualité, un réseau ça évolue et en qq années Orange a bien avancé dans ses déploiements (cf baromètres ARCEP).

Citation de: xplo le 05 juin 2021 à 20:36:51

Et la il suffit de lire le thread tu perds complètement l option port forwarding donc pas mal de service host hs.

Bah non, tu hostes tes services en IPv6, voilà tout.

Citation de: xplo le 05 juin 2021 à 20:36:51

Free l ipv4 encapsule dans l ipv6 qui crée une latence supérieur à la moyenne en passant par Paris ( bon je dis peut être des conneries mais c est ce que j ai lu ici )

C est pas des préjugés mais juste un constat.

Ipv6 ça servira quand le software suivra ce n est pas le cas à ce jour.

C est simple désactive ipv4 et regarde tous ce qui ne fonctionne plus ( jeux en réseaux, grosse connectivite p2p, même des site Web ).

Ca confirme ce que je dis : tu lis des trucs (comme ce topic) et tu forges ton opinion uniquement sur ça, sans faire ta propre expérience (récente) et donc avoir un esprit critique. Donc tu es incapable d'apporter des éléments factuels, techniques pour appuyer tes propos qui n'ont donc aucun crédit.

Et il n'est absolument pas question de désactiver IPv4, ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est que l'IPv6 va devenir la connectivité entrante/sortante principale, et que l'IPv4 ne soit juste là pour que accéder aux services distants IPv4-only.

vivien · « **Réponse #149 le:** 08 juin 2021 à 08:39:19 »

LaFibre.info a plus d'indisponibilité (ou lenteurs) en IPv4 qu'en IPv6 pour deux raisons :
- Les attaques se concentrent en IPv4
- Les réseaux IPv4 et IPv6 sont entièrement distincts (le serveur a une carte réseau pour l'IPv4 chez MilkyWan et une carte réseau pour l'IPv6 chez Adeli) et un abonné IPv6 a la chance de pouvoir basculer en IPv4 automatiquement si l'IPv6 pose problème.

iMarco27 · « **Réponse #150 le:** 08 juin 2021 à 10:19:36 »

Ils baratinent, tu ne seras jamais rappelé. J'ai appelé des dizaines de fois, le service "technique" ne comprend pas ce qu'est CG-NAT.

Moi j'ai trois problèmes avec le CG-NAT :

- La Xbox se plaint d'absence d'UPNP et NAT modéré : pose problème pour se connecter aux joueurs qui sont derrière un NAT strict et sans IPv6 (ex : une 4G)
- Mon NAS assez ancien est compatible IPv6 mais le DNS dynamique et l'ouverture de ports est uniquement IPv4 : se plaint d'absence de routeur UPNP et désactive le Cloud...
- J'héberge un partage de fichiers web pour envoyer des fichiers facilement à des amis, du coup je ne peux que le faire en IPv6, ça fonctionne mais pas pour ceux qui ont une IPv4 only (Orange Pro ; 4G...)

Je suis pro IPv6 mais le CG-NAT n'a rien à faire sur une ligne fixe, à la limite du partage de ports comme chez Free ou la possibilité de migrer vers une dédiée dans le service client web gratuitement ou même en payant...

Pour l'instant j'ai réussi à avoir les 50 euros d'ODR chez Red donc je reste car c'est pas hyper impactant ces problèmes vu que la connexion est nickel autrement. J'attends Bouygues qui tarde à venir. Orange vient d'activer ses offres mais je ne veux pas de la Livebox qui est un cauchemar.

thedark · « **Réponse #151 le:** 08 juin 2021 à 10:33:56 »

Citation de: iMarco27 le 08 juin 2021 à 10:19:36

Ils baratinent, tu ne seras jamais rappelé. J'ai appelé des dizaines de fois, le service "technique" ne comprend pas ce qu'est CG-NAT.

Moi j'ai trois problèmes avec le CG-NAT :

- La Xbox se plaint d'absence d'UPNP et NAT modéré : pose problème pour se connecter aux joueurs qui sont derrière un NAT strict et sans IPv6 (ex : une 4G)
- Mon NAS assez ancien est compatible IPv6 mais le DNS dynamique et l'ouverture de ports est uniquement IPv4 : se plaint d'absence de routeur UPNP et désactive le Cloud...
- J'héberge un partage de fichiers web pour envoyer des fichiers facilement à des amis, du coup je ne peux que le faire en IPv6, ça fonctionne mais pas pour ceux qui ont une IPv4 only (Orange Pro ; 4G...)

Je suis pro IPv6 mais le CG-NAT n'a rien à faire sur une ligne fixe, à la limite du partage de ports comme chez Free ou la possibilité de migrer vers une dédiée dans le service client web gratuitement ou même en payant...

Pour l'instant j'ai réussi à avoir les 50 euros d'ODR chez Red donc je reste car c'est pas hyper impactant ces problèmes vu que la connexion est nickel autrement. J'attends Bouygues qui tarde à venir. Orange vient d'activer ses offres mais je ne veux pas de la Livebox qui est un cauchemar.

Il faut ressayer plusieurs fois.
Vu sur le forum redbysfr.

Citer

05 mars 2021
Bonne nouvelle, après 3 semaines et le 11ème appel, le changement a été fait 20min après... je suis de retour en IPV4

iMarco27 · « **Réponse #152 le:** 08 juin 2021 à 10:46:48 »

Je vais pas passer ma vie à contacter le SC qui me parle de WiFi désactivé quand je lui parle de CG-NAT. J'ai demandé à "Stéphane" du forum Red, il me dit qu'il transmet au SC qui va me rappeler, j'ai jamais eu d'appel.

vivien · « **Réponse #153 le:** 08 juin 2021 à 12:59:58 »

Le CG-Nat de l'IPv4 et l'IPv6 ce sont deux notions séparées.

On a des FAI qui font du CG-Nat IPv4 sans proposer d'IPv6 (ex: VidéoFutur, mais il y en a plusieurs autres) et on a des FAI qui proposent IPv6 sans mettre du CG-Nat sur l'IPv4 (ex: Orange).

Maintenant si SFR lie les deux, la raison est simple : Le CG-Nat entraine des problèmes sur une partie du trafic (ex: Captcha sur le site de Google car trop de demande provenant de la même IPv4). Le fait d'avoir IPv6 va permettre de limiter les cas où le CG-Nat gêne (concrètement la requête sur Google se fera en IPv6 et il n'y aura pas de Captcha a rentrer)

Citation de: Stonhedge le 14 février 2018 à 14:34:20

C'est vachement bien le CG-NAT Videofutur

iMarco27 pour ton NAS, pas d'ouverture de port à faire en IPv6 coté NAS, c'est à faire coté bocx, car par défaut les flux entrants sont bloqués pour raison de sécurité (sauf chez Free). Dans le firewall IPv6, tu devrait pouvoir ouvrir le flux vers l'IPv6 de ton NAS.

Exemple avec la Bbox :

Citation de: vivien le 08 juin 2021 à 13:55:21

Voici le menu pour rajouter une règle (il est possible d'en définir plusieurs).

On peut rentrer une IPv6 ou une plage IPv6 : un /64 pour toutes les IPv6 d'une box ou préfixe intermédiaire pour affecter une partie de son réseau local :

iMarco27 · « **Réponse #154 le:** 08 juin 2021 à 19:08:04 »

Citation de: vivien le 08 juin 2021 à 12:59:58

iMarco27 pour ton NAS, pas d'ouverture de port à faire en IPv6 coté NAS, c'est à faire coté bocx, car par défaut les flux entrants sont bloqués pour raison de sécurité (sauf chez Free). Dans le firewall IPv6, tu devrait pouvoir ouvrir le flux vers l'IPv6 de ton NAS.

Le NAS ne veut pas faire du dyn DNS sur la v6, les services Cloud ne fonctionnent qu'en v4. Comme précisé, le partage web avec un trou dans le pare feu v6 est déjà en place, mais ça n'a rien à voir avec la partie NAS. Ça ne résout pas le problème d'accès depuis une connexion v4 only.

Optix · « **Réponse #155 le:** 08 juin 2021 à 20:56:49 »

Citation de: iMarco27 le 08 juin 2021 à 19:08:04

Le NAS ne veut pas faire du dyn DNS sur la v6, les services Cloud ne fonctionnent qu'en v4. Comme précisé, le partage web avec un trou dans le pare feu v6 est déjà en place, mais ça n'a rien à voir avec la partie NAS. Ça ne résout pas le problème d'accès depuis une connexion v4 only.

Faut aussi faire remonter ça au constructeur du NAS. Si personne ne se plaint à la bonne personne, ça n'avancera pas.