Je ne suis pas fan du fait que SFR impose le FTTLA à la place du FTTH (je conseille à tout le monde d'aller chez Bouygues ou Orange) mais çà je ne comprend pas ...

En attendant, des millions ont été investi dans le réseau FTTH de SFR (en parti avec l'argent du contribuable) qui est plus ou moins laissé à l'abandon au profit d'une technologie en voie obsolescence.

en quoi le réseau est abandonné ? Si SFR a déployé en ZMD, Orange utilise le réseau déployé par SFR donc il n'est pas à l'abandon... (puis toutes les villes ne sont pas câblées hein ...) et si ce n'est pas SFR qui a déployé, çà se limite à quelques KM de fibres ... (car les NROs seront toujours utilisés pour des logements non "câblés", une ville n'est jamais 100 % câblée & les anciens clients)

EDIT : S'il y a amende, elle serait plutôt destinée à SFR/NC qui entrave le déploiement de la FTTH plutôt qu'aux autres opérateurs qui ont vocation à venir s'adducter un jour ou l'autre.

Ils entravent quoi ?? Ils n’empêchent aucun autre opérateur de vendre ses offres ...  il ne faut pas oublier que SFR est le 2eme moteur de la fibre en France ... (~20 % pour SFR. Free et Bouygues ne déploie rien ...). Sfr continue de déployer des villes (celles qui n'ont pas le FTTLA)... Ils négocient (aux dernières nouvelles) également avec l'ARCEP pour fibrer des villes "oubliées" en échange des zones AMII & FTTLA. et ils ont Debitex qui sont dans des DSP.
NC-SFR viennent aussi sur des RIP/DSP en faisant quand surement augmenter le taux de pénétration de la fibre dans les foyers ... ( même si il y a des tuiles sur le RFOG, ils sont quand même présent dans l'AIN, le SIVU et apparement le Grand Nancy à voir si c'est du FTTH ou RFOG.)

Donc bon, même si pour moi la décision d'imposer le FTTLA est idiote et j'espère bien qu'elle changera à court terme avec une Labox FTTH, SFR reste quand même "actif" dans la fibre au sens très large et le FTTH ... Bon après leur décision de FTTLA > FTTH est discutable ... Mais de toute façon vu le prix de l'offre SFR, qu'il n'y ait que Orange ou Orange + SFR ... çà ne change pas grand chose.

indépendamant du fait que la bande passante est "sharée" entre tous les utilistateurs,

EN FTTH Gpon aussi hein ...
2.5 Gbits / 1.25 Gbits pour jusqu'à 64 abonnés à 1 Gbits / 200 Mbits  ... (même si il n'y a pas / très très peu de saturation, le débit est partagé.)

Pour du 100 Mb/s le test câble ça va. Par contre la limite la nuit à 10 Mb/s je ne comprends pas trop, c'est là que les opérateurs lèvent généralement les limites (chez certains opérateurs belges, c'est illimité de 23h à 7h, comme chez certains opérateurs satellite en France par exemple).

Par contre il doit y avoir une erreur pour le test fibre : ça ne dépasse pas 94.94 Mb/s normalement.

Le réseau FTTH de SFR n'est pas à l'abandon non plus : en zone non câblée où SFR a déployé, on peut souscrire.

Sur le reseau du SIEA je pense pas qu'il y a le moidre bridage, c'est en fait le port 100 Mbs du CPE et le SFP du switch qui limite, mais rassure toi normalement ca plafonne vers 90 Mbs, quand tu monte plus haut c'est des exceptions quand le reseau est sous utilisé...

Si le CPE & le switch sont bien limités à 100 mbits, c'est tout simplement speedtest qui est dans les choux quand tu es au dessus ...

Je doute pas que speedtest est pas des plus fiable, maintenant un port ethernet 100 Mbs, il y a aussi des tolérances sur le matos, et les packets sont pas dropé si tu as 100.02 Mbs.

Mon propos était juste pour mettre en évidence la différence non négligable entre du FTTH ptp et du DOCSIS en sharing.

Ca serait interessant de faire un test de vitesse entre 2 PC connecté avec un cable croisé sur une carte 100 Mb.

[...]un port ethernet 100 Mbs, il y a aussi des tolérances sur le matos, et les packets sont pas dropé si tu as 100.02 Mbs.

Si. Et c'est le but des normes (ieee 802.3 ici), c'est que tout le monde fasse la même chose.