Auteur Sujet: Besoin d'accès au local technique pour le technicien ? (Lu 17293 fois)

Magikee75 · « **le:** 18 janvier 2017 à 17:09:23 »

Bonjour à tous,

J'ai récemment emménagé dans un appartement neuf qui a été fibré par SFR qui est opérateur d'immeuble.
Après plusieurs semaines de non éligibilité pour je ne sais quelle raison, les offres commerciales SFR ont enfin été ouvertes à mon adresse.

J'ai donc souscris à une offre FTTH fibre optique.

Cependant, j'aurais aimé savoir, selon vos différentes expériences, si le technicien devra avoir accès au local technique pour me raccorder ? Celui-ci est fermé à clé et avant de mobiliser le bailleur sur ce sujet (je n'ai pas de gardien), je souhaitais m'assurer du déroulement de l'intervention.

Niveau équipement, j'ai plusieurs prises RJ45 dans l'appartement et une installation qui me semble être la fibre dans une armoire sur mon pallier, cf. photos.

Pensez-vous que cela soit suffisant pour le technicien ? Ou l'accès au local technique est-il indispensable ?

J'ai une autre question : pourquoi l'intérieur des gaines est-il plâtré ?

Merci !

Snickerss · « **Réponse #1 le:** 18 janvier 2017 à 17:18:47 »

Le technicien aura besoin d'accéder au PBO, situé à ton étage (ou étage du dessus, ou du dessous) pour créer la prise optique chez toi. Donc si fermé à clé : la demander.
Il aura également besoin d'accéder au PM de l'immeuble, situé au sous sol (en cave, local technique etc.) pour faire la jonction horizontalité <> verticalité

Magikee75 · « **Réponse #2 le:** 18 janvier 2017 à 17:23:15 »

J'aurai donc bien besoin de la clé pour le PM qui se trouve dans mon cas au sous-sol.

Merci pour la réponse !

obinou · « **Réponse #3 le:** 20 janvier 2017 à 06:25:04 »

Citation de: Magikee75 le 18 janvier 2017 à 17:09:23

J'ai une autre question : pourquoi l'intérieur des gaines est-il plâtré ?

J'ai eu le cas une fois , mais dans un bâtiment industriel:

Le bailleur avait demandé à ce que les travaux ne remettent pas en cause la protection anti-incendie & anti-fumée.

En théorie le but est de reboucher les gaines pour éviter l'alimentation en oxygène d'un éventuel départ de feu de l'autre coté de la cloison. Dans mon cas, en plus, il fallait garantir la tenue à la flamme de l'installation, j'ai dû fournir les certificats LSZH des fibres et reboucher au mastic 3M IC 15WB+ puis repeint par-dessus (toujours à la peinture 3M).
Mais c'était dans un environnement sensible; en résidentiel pas sûr que ce soit aussi contraint (Les fibres par contre en intérieur doivent TOUJOURS être https://fr.wikipedia.org/wiki/Low_Smoke_Zero_Halogen)

Magikee75 · « **Réponse #4 le:** 20 janvier 2017 à 10:12:02 »

Citation de: obinou le 20 janvier 2017 à 06:25:04

J'ai eu le cas une fois , mais dans un bâtiment industriel:

Le bailleur avait demandé à ce que les travaux ne remettent pas en cause la protection anti-incendie & anti-fumée.

En théorie le but est de reboucher les gaines pour éviter l'alimentation en oxygène d'un éventuel départ de feu de l'autre coté de la cloison. Dans mon cas, en plus, il fallait garantir la tenue à la flamme de l'installation, j'ai dû fournir les certificats LSZH des fibres et reboucher au mastic 3M IC 15WB+ puis repeint par-dessus (toujours à la peinture 3M).
Mais c'était dans un environnement sensible; en résidentiel pas sûr que ce soit aussi contraint (Les fibres par contre en intérieur doivent TOUJOURS être https://fr.wikipedia.org/wiki/Low_Smoke_Zero_Halogen)

Merci pour l'info.