Auteur Sujet: Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]  (Lu 32304 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 221
  • Alpes Maritimes (06)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #84 le: 05 janvier 2016 à 08:54:02 »
En théorie tu devrais avoir 100 mbits quasi tout le temps sauf éventuellement en période chargée /saturation si il y en a...

guiz67

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 527
  • Ernolsheim Bruche (67)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #85 le: 05 janvier 2016 à 08:56:58 »
Ouep c'est bien pour ca que je fais appel aux experts et aux techniciens.

on va y arriver :)

techfred

  • Expert Numericable
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 226
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #86 le: 05 janvier 2016 à 12:51:33 »
Un peu hors sujet,Ça me chagrine un peu de lire ça. Pourquoi est-ce que les constructeurs d'appareillage électrique fabriquent des prises "spéciales réseaux câblés, conformes aux exigences AFORM" si c'est pour que les techniciens Numéricable aient pour consigne de les remplacer par des prises de marque ETC ? :(

Exemple : http://docdif.fr.grpleg.com/general/LEGRAND-FR/AR/NP-FT-GT/S000078980FR-00.pdf (je pense que c'est la prise qu'à guiz67, c'est la seule prise cabloopérateurs que j'ai trouvé chez Arnould aujourd'hui de toutes façons ;D)

Bonjour,

Le cahier des charges Numericable est clair,  seul le matériel issu de ETc est agréer par Numericable c'est pas moi qui l'invente.
C'est pour éviter que les personnes modifies leur installation a mon avis (ce qui arrive souvent)
Apres c'est clair au niveau esthétique je prefere la Arnould.
Regarde les connecteurs satellite aussi c'est encore pire.
 

guiz67

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 527
  • Ernolsheim Bruche (67)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #87 le: 08 janvier 2016 à 20:26:03 »
Bon donc le technicien est passé.

Donc il a mis mon installation interne aux normes, fiche F serties, prise ETC encastrable et spliter 2 voies.

Il a changé PB à l'étage pour que la puissance revienne dans les normes.

Résultat :
puissance revenue dans la norme.

Mais le débit ne dépasse toujours pas les 40 mega.

Demain je change la BOX au cas ou.

Je doute que cela change quelques choses mais je suis le processus, je lécherais pas :)



techfred

  • Expert Numericable
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 226
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #88 le: 08 janvier 2016 à 21:34:44 »
Bonsoir,

Déjà une avancée ton installation est au normes, tes niveaux vd et vr sont bon.
En lisant tes tests de debit, on dirait que tu as une seul vd qui fonctionne (50 mégas vraiment maxi).
Alors que ton éligibilité va jusqu’à 100 sauf tes voisins dans ton immeuble qui sont éligible jusqu’à 30 mégas.
Il y aurait-il pas un blocage technique? suite a une boulette administratif....
Lache pas l'affaire et fait le point avec ton expert a Lyon.


guiz67

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 527
  • Ernolsheim Bruche (67)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #89 le: 08 janvier 2016 à 21:44:05 »
Justement c'est cette boulette administrative que j'aimerais que quelqu'un corrige.

La base d'éligibilité est fausse. Et personnes ne m'écoute.

Ensuite, mon fichier de conf est juste alors pourquoi je n'aurait qu'un VD de fonctionnelle ?

Mais bon on va voir je vais suivre le processus et je verrai ou ça nous mène !


techfred

  • Expert Numericable
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 226
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #90 le: 09 janvier 2016 à 18:33:26 »
bonsoir ,
les adresse autour de toi sont bien a 100 mégas a la date aujourd’hui ,après si un de tes voisin est jusqu’à 30 il doit contacter lui même sont opérateur.
Le technicien qui est passé chez toi  avait il son pc de test?

guiz67

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 527
  • Ernolsheim Bruche (67)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #91 le: 09 janvier 2016 à 18:36:05 »
Non il avait pas de PC !

Par contre changement de box aujourd'hui et c'est pire.

J'ai eu l'expert en ligne, je passe au N2.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 221
  • Alpes Maritimes (06)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #92 le: 09 janvier 2016 à 19:09:56 »
C'est pire ? C'est à dire ?
Ca ne serait pas la poche qui est saturée ?
Par exemple quelqu'un qui p2p h24..

guiz67

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 527
  • Ernolsheim Bruche (67)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #93 le: 09 janvier 2016 à 19:17:25 »
Quand j'avais l'expert en ligne, on a fait des speed test j'avais du 10 mega .

La ça remonte un peu.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 221
  • Alpes Maritimes (06)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #94 le: 09 janvier 2016 à 19:18:45 »
Si tu peux essaye de tester au petit matin et régulièrement en semaine... si ça remonte en soirée/nuit et en semaine c'est sûrement la poche qui est saturée..

guiz67

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 527
  • Ernolsheim Bruche (67)
Câblage d'une copropriété de 16 logements sur 2 bâtiments. [Bas Rhin]
« Réponse #95 le: 09 janvier 2016 à 19:21:02 »
D'après l'expert il n'y a pas de saturation.

Mais oui je vais en faire.

Wait & see

Edit : ajout de la photo (speedtest à 7h48 en ethernet)

Edit 2 : /12/11/2016

Je viens d’avoir l'expert il y a un phenomène de saturation sur tout la poche ... Des travaux sont prévu entre aujourd'hui et le 28 Janvier.

j'en serais plus a ce moment la.
Dans mon village il y a 2 nodes optiques pour tout le patelin, il semblerait qu'ils en ajoute un nouveau et remplace l'un des existants.
« Modifié: 12 janvier 2016 à 14:36:05 par guiz67 »