Je voulasi savoir, aussi, si c'était mieux pour le déploiement FTTH ^^

Je dirais que oui et non :

• Non parce que SFR-NC devrait avoir moins d'intérêt à déployer du FTTH dans les zones déjà câblées en FTTLA, il est donc probable qu'ils décélèrent le déploiement. Orange aurait donc moins de concurrence à ce niveau, et pourrait donc être tenté de lui aussi décélérer son déploiement ; ou bien, au contraire, de continuer et peut-être de s'établir un monopole qui pourrait être mauvais pour la concurrence à l'avenir.
• Oui parce que la fibre tirée par Numéricable pour son réseau hybride fibre-coaxial pourrait peut-être être réutilisée par le FTTH.

Bouygues peut tenir combien de temps ? Free revient au point de départ pour le mobile. Bouygues va-t-il mettre des bâtons dans les roues de Numericable ? Quelles vont être les concessions demandées à Numericable par l'Autorité de la Concurrence, l'ARCEP, le CSA ?
Accessoirement, SFR/Numericable repasse devant Free pour la deuxième place sur le haut et très haut débit. 

surement pas a court terme, puisque numericable propose une offre satisfaisante meme a 100 Mbit/s. La priorité c'est de développer les zones non fibrée/cablées. D'ici à ce que la France soit couverte par le THD à ce moment là ils envisageront peut etre de changer les zones en FTTLA par du FTTH...
maintenant les communes ayant signées pour un déploiement FTTH avec SFR devraient voir leur contrat honorés à priori.

Mieux pour les emplois surement.

J'ai de très gros doutes à ce sujet.

Les synergies et la chasse aux coûts, By n'y attache pas une importance monstrueuse : cf l'organisation actuelle et l'inefficacité du SI qui est un énorme poids auquel ils ne s'attaquent pas vraiment frontalement.

Patrick Drahi a évoqué les coûts hénaurmes de l'informatique chez SFR, portés par les 3 SI indépendants du mobile notamment.
Il me semble assez clair qu'il va faire ce qu'il a fait chez Numéricable. Peut-être moins ouvertement, mais il va rationaliser SFR, donc les doublons ils vont être là, en interne.

La remarque de Niel sur les fusions des câblo-opérateurs français est trop caricaturale, je doute qu'il refasse une connerie aussi violente qu'il y a 10 ans quand il a viré la moitié du personnel en plein chantier d'uniformisation, le prix à payer a été colossal et il a pris des engagements. Mais je pense qu'on entendra parler de SFR dans les prochaines années, s'il réussit à s'en sortir sans casse sociale et à dynamiser SFR ce sera une réussite majeure pour lui.

Les SI sont externes à SFR, on parle des emploi internes à SFR, notamment les boutiques qui représentent une énorme partie de la masse salariale, si BT avait racheté SFR il y aurait eu trop de doublon avec pleins de boutiques face à face.
Numericable n'a pas ce problème, ils veulent pénétrer le marché et font l'opération parfaite d'acquisition du réseau de boutique et comptes clients... 
Après c'est sur que Numericable/Altice va devoir rationnaliser pour être suffisamment rentable et rembourser sa dette de 10 milliards d'euro, pour ça que je pense que les offres sur la fibre à 9,99€ vont sauter.

D'ailleurs maintenant que j'y pense, je crois savoir aussi pourquoi Montebourg préfère Bouygues, c'est aussi parce que si Altice rachète via un LBO, il va y avoir un beau manque à gagner en impôt sur les sociétés (même en rapatriant tout en France) Qui dit LBO dit création de holding pour racheter SFR, holding qui sera déficitaire et consolidée avec la société opérationnelle (SFR) qui elle sera bénéficiaire = neutralisation = pas ou moins d'IS. 

Non, c'est moi qui ait gagné (ben oui, c'est qui l'auteur de ce fil de discussion ? ).

Mais il est vrai que Montebourg peut venir mettre le bazar (pour son orgeuil personnel au moins). et à mon avis ce Dallas n'est pas encore fini...