Oui, tu paies le lien NRO<>PMZ et le PMZ<>client.

Sachant qu'il n'y a pas assez de capacité déployée par FT pour faire NRO<>PMZ en point-à-point, soit tu viens avec tes propres câbles, soit tu fais du point-multipoint.

Oui, tu paies le lien NRO<>PMZ et le PMZ<>client.

Sachant qu'il n'y a pas assez de capacité déployée par FT pour faire NRO<>PMZ en point-à-point, soit tu viens avec tes propres câbles, soit tu fais du point-multipoint.

Ok je viens de comprendre, au lieu de faire du P2P depuis le NRO, ils feront de P2P à partir du PMZ, c'est ça ?

Si on peut ne pas dériver du sujet de SFR en FTTLA

Tout ce hors sujet (intéressant mais H.S.) est encore l'œuvre de Breizh 29. 

A+ 

Ça c'est si il y a une unique box. On peut imaginer une box FTTLA et une box ADSL/FTTH (avec ONT).

Hein ? Tout le monde fait du point-à-point (d'un point de vue archi) à partir du PMZ.

Oui... Ils vont faire du PON comme tout le monde, l'inconnue c'est quelle technologie sera présente aux 2 bouts (10-GPON ? WDM-PON ?).

Si je comprends bien, Free va se connecter là où les investissements initiaux sont les plus faibles afin d'exister commercialement sur la fibre ?

Plutôt inexistants. Là où ils ont leur P2P, (c'est officiellement 3.4 millions de logements, donc pas rien), ils resteront en P2P. A voir ceci dit dans les villes comme Aix-en-Provence où ils ont du P2P et où les autres sont sur des PMZ classiques : peuvent-ils faire arriver leur P2P dans les PMZ pour le réutiliser ? Vont-ils l'utiliser comme ailleurs avec un vertical séparé ? L'abandonner purement et simplement ?

/désolé d'entretenir le HS...

On peut séparer le sujet ?

Dépend du prix de l'inutile .