Bah justement, il y a un vieil historique à ce sujet qu'il n'y a pas sur le FTTH. Et donc tromperie pour vouloir faire passer du câble pour de la fibre à cause de cet historique.
Tout à fait il y a un vieil historique.
De là à conclure que c'est pour cela qu'on a voulu faire passer du câble pour de la fibre, c'est un procès d'intention dont on ne saura probablement jamais ni toi ni moi s'il est avéré. Et heureusement que la justice ne condamne pas les procès d'intention dans la tête des gens
Ici ce qu'il y a de condamnable c'est de faire passer du FTTLA pour de la fibre (FTTH), peu importe les motivations.
(Comme je te l'ai dit plus haut, on peut tout autant penser que surfer tout simplement sur la bonne image de la fibre et sa vitesse de la lumière était un argument suffisamment tentant (même si l'historique du câble avait été bon) pour balancer du mot fibre à qui mieux-mieux (ce qu'à fait Numericable peu après 2012, photo à l'appui fournie)... ce qui est tout aussi positif mais n'est n'entre pas dans ton procès d'intention.
C'est exactement ce que font les multiples sociétés aujourd'hui qui nous balancent de l'électrique partout, dans des secteurs où la techno d'avant n'a pas forcément conduit à un historique de ratages : la simple "bonne image" du passage à l'électrique (c'est bô c'est propre) suffit sans vouloir spécialement masquer un passé de ratage technique. C'est juste surfer sur une bonne image, qui va dans le sens du vent.
Mais, comme déjà dit et répété, quoi qu'il en soit, la loi de 2016 (bientôt 4 ans) a entériné ce qu'il faut faire et ce jugement n'y change rien (j'ai vraiment l'impression que ta motivation, notamment en disant que maintenant SFR va devoir revoir sa communication, est d'espérer refaire le match pour changer cet état de fait) :
- on peut vendre du FTTLA en disant que c'est de la "fibre (sauf raccordement)" du domicile
- et il faut préciser aussi quelque part la nature de ce raccordement (en coaxial pour SFR).
Ceci est donc la pratique légale, pas une tromperie, que SFR a mis en application depuis un bail maintenant sur sa page d'abonnement par internet par exemple (puisqu'on passe forcément par l'éligibilité technique qui donne ces informations point par point demandées par la loi).
C'est cette loi que tu veux contester en martelant tromperie aujourd'hui ?
Ou bien tes critiques de SFR sur son vocabulaire se réfèrent bien uniquement au passé ?
À+