Et donc s'il n'y a que la câble dans l'immeuble cela passera en FTTH avec une infra mutualisée ?
Si oui, c'est assez intéressant car ça poussera probablement les immeubles non fibré ayant le câble à passer au FTTH.
C'est par exemple le cas de mon immeuble à Illkirch, on a le câble mais pas le FTTH et aucun de co-proprio ne se bougent pour mettre le sujet du FTTH à la prochaine AG ... (n'étant que locataire, j'ai déjà demandé à mon proprio de le faire, en vain)
Il faut aussi une autorisation de la copro pour que SFR/Numericâble puisse intervenir dans les immeubles. On l'a déjà dit, ils avaient essayé de faire passer un amendement il y a un an au sénat, pour leur faciliter l'accès aux immeubles, mais il avait été rejeté. D'autre part l'ARCEP s'est montrée opposée au principe.
La plupart des zones câble sont aussi des zones AMII où déjà un opérateur a été désigné pour faire le déploiement. L'ARCEP voit d'un très mauvais oeil les déploiements parallèles. D'autre part, il a des règles de déploiement qui ont été édictées par l'ARCEP en 2011, on l'a dit aussi, qui imposent de passer par une infrastructure mutualisée, donc un PMZ.
D'autre part, vouloir transformer le FTTB en FTTH est un non sens économique. Il y a environ 10 millions de lignes câble. Il faudrait intervenir dans des centaines de milliers d'immeuble et jusqu'aux appartements pour changer le câble. Ce serait extrêmement lourd et coûteux pour SFR. Et alors que le FTTH sera de toute façon déployé dans ces immeubles (zones AMII dont certaines doivent être déployées par SFR d'ici fin 2020).
Cela n'a aucun sens, et cela me rappelle l'annonce comme quoi SFR allait fibrer toute la France sur fonds propres. On a vu ce que c'est devenu...