Auteur Sujet: SFR bascule FTTLa vers le FTTH ? (Lu 248500 fois)

Paul · « **Réponse #528 le:** **Hier** à 22:56:04 »

Citation de: Ftty le 28 mars 2026 à 23:11:28

Oui, toujours le même argument presque digne de La Palice, qui serait massue, mais qui pourtant se heurte à d'autres évidences :
- si en fermant cette technologie le professionnel voit partir à la concurrence la majeure partie des clients rentables qu'il y avait ... en fait ses économies qu'il fait sur se réseau se révèlent lui faire perdre des recettes et du bénéfice au final sur ces clients rentables. Dans ce cas, SFR n'est pas perdant dans l'affaire selon le nombre de câblés qui ne le quittent pas en se vibrant, et franchement SFR n'a pas l'air bon là-dessus.
- et aussi, depuis des années, on phosphore sur "SFR veut faire des économies" et "qu'ils sont bêtes, ils repoussent une nouvelles fois la fermeture de leur réseau qui pourtant leur ferait faire des économies", étonnant non ? Ils ont (au moins) les mêmes chiffres que toi et font le calcul qui les pénaliserait financièrement en stoppant leur fermeture ?

Pourquoi auraient-ils commencé l'arrêt de ce réseau si ce n'était pas pour ça ? Pas pour faire passer les clients de force sur une offre plus chère, les offres FTTH sont aux mêmes prix à partir des offres RED. La fermeture doit juste subir des pauses à cause de blocages dans le génie civil ou avec des conventions pour la fibre à quelques rares endroits.

Ftty · « **Réponse #529 le:** **Hier** à 23:05:22 »

Citation de: Paul le Hier à 22:56:04

Pourquoi auraient-ils commencé l'arrêt de ce réseau si ce n'était pas pour ça ?

C'est une aussi bonne question que "pourquoi auraient-ils suspendu la prise d'effet des fermetures pourtant annoncées ?"
Et hélas, l'une et l'autre de ces questions n'abondent pas dans le même sens...
- en gros l'une plaiderait pour le fait qu'ils perdraient de l'argent avec le coaxial
- l'autre plaiderait pour le fait qu'en réalité ça reste rentable en l'état

Après, puisque je suis qualifié d'imaginatif on peut trouver des tas de réponses aux 2 questions (dont on n'aura aucune preuve avant longtemps) donc ça reste du spéculatif.
Par exemple :
Je suis monsieur SFR, ça me gonfle d'avoir 3 réseaux à entretenir... L'ADSL va être fermé... Ça m'arrangerait d'en faire autant avec le coaxial et me recentrer sur la fibre...
Mince, pas de pot, j'ai un taux de conversion des câblés vers ma fibre totalement ridicule et ils partent plutôt à la concurrence...
Bon ben parce que je ne perds pas spécialement d'argent avec le réseau câble bien amorti, j'arrête de l'arrêter pour l'instant, ça mange pas de pain

Pure spéculation, mais une des plus simple, donc pourquoi pas admettre le principe du rasoir d'Ockham ?

Citation de: Paul le Hier à 22:56:04

La fermeture doit juste subir des pauses à cause de blocages dans le génie civil ou avec des conventions pour la fibre à quelques rares endroits.

Alors là, vraiment, s'il y en a qui imaginent des trucs...
Ça me paraît bien infondé en général, et en tous cas en particulier à Rennes où j'habite et où ça a été suspendu alors que la fibre existe déjà, y compris via SFR, et il n'y a RIEN concernant le génie civil, ni des conventions à obtenir.
Il y a juste à fermer le contrat des clients concernés, et à raccorder leur logement au PM de l'infrastructure fibre déjà déployée.
Là je crois qu'avec ces hypothèses, tu vas plus loin que loin... Mais ma foi pourquoi pas, chacun triera le plus vraisemblable et continuera à spéculer.
À+

Shinochaz · « **Réponse #530 le:** **Hier** à 23:20:29 »

Le câble étant déployé en zones urbaines, ça doit être rare à présent que cette technologie ait le monopole du THD...

Ftty · « **Réponse #531 le:** **Hier** à 23:32:23 »

Petit élément, très secondaire

Citation de: Paul le Hier à 22:56:04

Pas pour faire passer les clients de force sur une offre plus chère, les offres FTTH sont aux mêmes prix à partir des offres RED.

Ta comparaison tarifaire est trop courte en oubliant par exemple 2 éléments qui la rendent beaucoup moins triviale :
1- une grande quantité des abonnés câblés bénéficiaient de bonnes réductions "anciens clients" obtenues au fil des années et donc passer à la fibre leur coûte généralement plus cher au final : cf. les 175 pages de récits de négociations individuelles sur ce fil https://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?t=18288
2- il se dit (et souvent ici) que même à prix égal du contrat client (ce qui est effectivement aligné entre Fibre et Coaxial chez SFR & RED depuis longtemps), la rentabilité d'un abonné Fibre serait inférieure à celle d'un abonné coaxial sur ce réseau vieillissant, amorti et juste maintenu dans son jus...

N'ayant pas plus de détails des contributions éventuelles de ces 2 facteurs (qui d'ailleurs s'opposent un peu l'un à l'autre sur l'aspect rentabilité pour SFR), difficile de voir la portée de l'élément tarifaire.
À+