Je me suis permis de séparer le hors-sujet sur une zone avec 2 opérateurs d'infrastructure

⇒ Zone avec 2 opérateurs d'infrastructure

Au niveau réglementaire, il n'est pas interdit de déployer là où il y a déjà un réseau FttH, mais cela doit se faire en respectant également les obligations de mutualisation, complétude et taille minimum de la zone arrière du PM.

Bien sûr, le régulateur tente au maximum de faire médiation pour éviter ce double investissement complétement inutile, mais ce n'est pas interdit.

Normalement, c'est marginal, car un double déploiement, c'est généralement perdant-perdant.

Bonjour à tous. Voici la suite des événements.

Je suis chez SFR en câble, dans une zone fibrée, en banlieue parisienne ouest (tête de réseau St Germain en Laye).

Aujourd'hui, nouvel appel du service client, qui me demande de passer en fibre.
Je leur réponds que je suis bien en câble = "fibre à terminaison coaxiale", et que le taux d'incident des voisins en FTTH me rebute.
Là, mon interlocuteur me dit que je n'ai pas le choix, car le réseau câble va être fermé.
Je demande quand est la date de fermeture.
Il me réponds fin-mai 2024. (LOL)
Je lui demande s'il bluffe, et de m'envoyer un courrier officiel prouvant ses dires, vu que ça va être une rupture de contrat de la part de SFR, et dans ce cas, le courrier est une obligation légale.
Là, il me raccroche au nez.

Ce genre de pratique, pour forcer la main aux clients, en mentant, c'est pitoyable.

Je viens enfin de recevoir une communication officielle de SFR sur la fin du réseau câblé coaxial. Je suis en zone St Germain en Laye.

Vous bénéficiez d’un abonnement internet RED by SFR par le réseau câblé.
Nous vous informons que la restructuration de ce réseau nous contraint à cesser son exploitation le 31/12/2025 et que par conséquent, votre abonnement prendra fin à cette date.
Soyez rassuré, vous êtes éligible à la Fibre RED qui vous permettra de continuer à profiter pleinement des services auxquels vous avez souscrits.
En revanche, sans action de votre part, votre abonnement sera résillié et nous cesserons la facturation de vos services dès le 31/12/2025.

Entre fin mai 2024 et fin décembre 2025, ils se sont juste "trompés" de 19 mois, une broutille.
Donc je vais préparer ma demande de résiliation, et migrer chez Orange ou chez Bouygues en FTTH, je n'ai pas encore décidé.

Leon.

Bonsoir Léon, même communication vers les abonnés au câble à Rennes. Ma mère a reçu le même mail.

D'après un interne présent sur Generation Cable, il semble que ça soit une manoeuvre pour "forcer" au passage à la fibre.

Je vois bien SFR résilier tout le monde au 31/12/2025, ça risque de faire mauvais genre et les abonnés risquent pas de passer en FTTH chez eux s'ils leur font un coup comme celui-là.

Léon, tu sais si le réseau sera revendu ou démantelé ? Le réseau appartient à SFR ou il est en concession ?

Le réseau FTTLA "Saint Germain en Laye" appartient à SFR en propre, et je n'ai aucune idée de ce qu'il devient après le 31 décembre 2025. Dans mon souvenir, il couvre une dizaine/quinzaine de communes en zone dense/moyennement dense.
Perso, je ne chercherais même pas à avoir l'info du devenir du réseau, il est temps pour moi de basculer en FTTH avec un FAI concurrent (Bouygues ou Orange).
Si j'ai l'info sur le devenir du réseau, je la partagerais ici évidemment.
Il va évidemment se poser la question du devenir du "service antenne".

D'après un interne présent sur Generation Cable, il semble que ça soit une manoeuvre pour "forcer" au passage à la fibre.
Je vois bien SFR résilier tout le monde au 31/12/2025, ça risque de faire mauvais genre et les abonnés risquent pas de passer en FTTH chez eux s'ils leur font un coup comme celui-là.

Personnellement je ne jouerais pas trop. Je résilierais au plus tard à 2 ou 3 mois de l'échéance, mais surtout pas au dernier moment.

On est encore combien en coaxial, 11 ans après le rachat de SFR ? 

Les chiffres de l'ARCEP nous laissent penser qu'il reste autour de 500 000 clients sur le réseau SFR-câble-coaxial.

https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1714402758/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2024-t3/Observatoire_HD_THD_T3_2024.pdf

Pour finir, il est probable que l’extinction se fasse par zones géographiques. Vu que ce genre de communiqué avait déjà été vu il y a 2 ans en 2023.
https://actuneuf.com/breve/2024-sfr-annonce-t-il-la-fin-de-son-reseau-cable-fibre-coaxiale-fttla

Leon.

Hello

Pour finir, il est probable que l’extinction se fasse par zones géographiques. Vu que ce genre de communiqué avait déjà été vu il y a 2 ans en 2023.
https://actuneuf.com/breve/2024-sfr-annonce-t-il-la-fin-de-son-reseau-cable-fibre-coaxiale-fttla

Justement, pour aller jusqu'au bout du raisonnement :
est-ce que dans ce secteur (qui avait reçu le même genre de mail, au mot près) le réseau a été vraiment coupé au 31 juillet 2023 ?

Pour ma part, jusqu'à présent, les seuls "vrais cas" de coupure du réseau coaxial que j'avais vus être confirmés sur nos forums avait été géographiquement très localisés, dans des secteurs où manifestement des histoires particulières et locales de concessions et de réseau à reconstruire après travaux avaient conduits raisonnablement a ne pas poursuivre le coaxial (ce qui peut largement se comprendre en pareil cas s'il y a de la "reconstruction" à refaire).

Inversement là avec ce courrier de 2025, en particulier dans mon secteur, on est bien dans une zone où le coaxial est actuellement fonctionnel, non arrêté, modernisé en gigabit il n'y a pas très longtemps, et sans travaux en cours... ce qui signifierait une coupure non pas rendue "obligée" par des événements extérieurs, mais tout à fait volontaire. Ce qui apparait très différent des cas avérés du passé que j'ai vus.

En effet, j'ai vu aussi que sur le forum GC, un salarié semble sous-entendre que c'est un coup de bluff et que ça ne sera pas vraiment coupé en fin d'année... Va savoir...
Si tel est le cas, ça les conduirait à continuer à "maintenir" le coaxial, pour encore moins d'abonnés... Quel intérêt de ne pas vraiment forcer la migration alors et laisser les clients faire le choix eux-mêmes ?
Ou alors pour n'avoir au final plus qu'une "poignée" de clients à "contraindre" de force, et donc minimiser les mécontents ?
à+

P.S. D'ailleurs, sur ce point, j'en reste à ce qui avait été souvent confirmé ici me semble-t-il : actuellement un client "coaxial" coûterait globalement moins cher à SFR-Numericable qu'un client fibre (peut-être seulement sur infrastructure Orange comme chez moi ?) et donc serait plus rentable... Tant que le réseau ne nécessite pas d'investissement (modernisation, grosse maintenance) ça semble plus rentable pour eux de garder ces clients en l'état ?