A mes yeux il y a de plus en plus de monde qui en fait avec le télétravail. Et pas vraiment des geeks/nerds. Et ça va aller en augmentant.

Par "bureau distant", mattmatt73 voulait certainement parler d'afficher son bureau à distance, pas juste de télétravail.

Dans le télétravail, je ne vois pas ce qui peut nécessiter plus de 100Mb/s. J'ai testé un peu le télétravail, et mes 10Mb/s étaient largement suffisants, malgré les quantités de données que je manipule. Seul l'upload à 1Mb/s était limitant.

OK, pour les rares personnes qui font de la modélisation, CAO, du montage vidéo HD. Mais pour le "télétravailleur moyen", encore une fois, 100Mb/s est LARGEMENT suffisant. La plupart des réseaux d'entreprise restent en 100Mb/s à la prise aujourd'hui, car passer en 1Gb/s n'est pas utile, et le 1Gb/s est plus sensible. Et c'est sans parler des PC d'entreprise qui sont volontairement en 10Mb/s, pour des raisons de robustesse, et parce qu'il n'y a pas besoin de plus.

Leon.

OK, pour les rares personnes qui font de la modélisation, CAO, du montage vidéo HD. Mais pour le "télétravailleur moyen", encore une fois, 100Mb/s est LARGEMENT suffisant. La plupart des réseaux d'entreprise restent en 100Mb/s à la prise aujourd'hui, car passer en 1Gb/s n'est pas utile, et le 1Gb/s est plus sensible. Et c'est sans parler des PC d'entreprise qui sont volontairement en 10Mb/s, pour des raisons de robustesse, et parce qu'il n'y a pas besoin de plus.

Mais tu t'exprimes à partir de quoi ? Où je bosse, on a choisi de n'avoir que des VM qui peuvent tourner sur n'importe quoi en terminal.

On a exclu de tests les profils qui nécessitaient avant la virtualisation des stations de travail. On a testé avec les béta testeuses les plus geek au monde : Nos bookeuses, elles font majoritairement de l'excel et de l'outlook.

Avantages des VM, elles peuvent travailler de chez elles, d'un plateau distant, de chez un client, et chez nous de n'importe quels postes. De dehors tu subis le réseau que tu trouves.

Mais de l'intérieur, on a testé en 100Mb/s et le gigabit. Même les fenêtres de l'appli de compétition qu'est outlook, s'ouvre plus vite, le déplacement de liste plus fluide.

On a vu burster au giga quand il y a de gros rafraichissement d'écran.

Si tu es dans un secteur qui bosse à l'âge de pierre, admets au moins que certains mettent en pratique des visions modernes des réseaux d'entreprises.

Quand à l’intérêt de la chose pour l'utilisateur, demandes aux collègues quand ils peuvent bosser de chez eux, si ce n'est pas un avantage....

Mais tu t'exprimes à partir de quoi ?

Je l'ai déjà dit, à partir de ma propre expérience de télétravail (bureau d'étude), et de plusieurs personnes que je connais et qui télétravaillent également  (SS2I, Bureau d'étude, commercial). Nous avons tous télétravaillé derrière un pauvre ADSL, et c'est parfaitement utilisable!

Où je bosse, on a choisi de n'avoir que des VM qui peuvent tourner sur n'importe quoi en terminal.
On a exclu de tests les profils qui nécessitaient avant la virtualisation des stations de travail. On a testé avec les béta testeuses les plus geek au monde : Nos bookeuses, elles font majoritairement de l'excel et de l'outlook.
Avantages des VM, elles peuvent travailler de chez elles, d'un plateau distant, de chez un client, et chez nous de n'importe quels postes. De dehors tu subis le réseau que tu trouves.
Mais de l'intérieur, on a testé en 100Mb/s et le gigabit. Même les fenêtres de l'appli de compétition qu'est outlook, s'ouvre plus vite, le déplacement de liste plus fluide.
On a vu burster au giga quand il y a de gros rafraichissement d'écran.

Donc pour toi, les VM qui nécessitent un débit énorme, c'est un avantage, y compris pour ceux qui se déplacent beaucoup? Alors que les réseaux très haut débit sont encore rare en dehors de l'entreprise?
Pour moi, dans ce que tu exposes, il y a un gros problème de choix. Je ne vois pas comment on peut décemment proposer des VM déportées à ceux qui travaillent à distance. Pour des personnes mobiles, il faut qu'elles puissent se contenter de peu de débit.
Dans ma très grosse entreprise, certaines applications ne tournaient que sur terminaux Citrix. Et vu les problèmes d'accès à distance (ADSL ou autre), la DSI a tout fait pour remplacer ces applications par d'autres solutions moins gourmandes en bande passante.

Si tu es dans un secteur qui bosse à l'âge de pierre, admets au moins que certains mettent en pratique des visions modernes des réseaux d'entreprises.

Tu le dis comme tu le penses, mais c'est du pragmatisme. Dans ma très grosse entreprise, le bureau d'étude est 100% équipé en PC portable. Et du coup, aucun problème pour travailler à distance, chez les fournisseurs, en télétravail, dans le TGV, à l'hotel. Même avec un débit moyen, c'est parfaitement utilisable. Même avec un ADSL pas terrible. Pas de solution de geek, juste du pragmatisme.

Leon.

Il faudrait plus de details sur la facon dont tu te connecte aux VM mais RDP fait des miracle avec une petite ligne.

Je suis teletravailleur aussi avec des tonnes de VM et je fais du rdp puis du rdp puis du rdp (au minimum) et j'ai meme pu travailler sur une puce 3G , ca ne m'a pas impacte.

Par contre evidement pour downloader / uploader en local des fichiers la fibre c'est bien mieux mais on doit pouvoir faire sans et pour la securite de l'entreprise c'est mieux aussi de faire sans

Il faudrait plus de details sur la facon dont tu te connecte aux VM mais RDP fait des miracle avec une petite ligne.

Je suis toujours agréablement surpris de comment RDP marche bien sur mon iPad en 3G/4G d'ailleurs !

tu veux dire que tu te connecte en RDP a une VM sur laquelle est installe autocad ?
et que tu vois une difference entre du 100mb/s et du 1gb/s entre ton client rdp et la vm ?

Si c'est le cas tu devrais regarder les offres citrix tu devrais pouvoir gagner en perf mais je suis etonne