Auteur Sujet: Publicité mensongère sur la techno "fibre optique"? Le coup de gueule du soir  (Lu 19350 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 617
  • Livebox Sosh - 77
J'ai donné ma réponse.
...qui tient compte uniquement de la partie pleine du verre. Hélas, il n'est pas plein.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016

En attendant (parait qu'un décret est en cours...), cette utilisation n'est ni trompeuse, ni frauduleuse.  :)

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
Et ? Sérieusement, penses-tu réellement que ce sont les 5 ou 6m de coaxial restants  (pour les zones en 800Mbs) ou mieux les 2 ou 3m restants sur zones en RFoG qui changent le débit alors que la fibre arrive DANS le logement sur ces zones ?

Je suis a Toulouse et j'ai des perturbations le matin (pour la partie TV - Service Antenne), est ce sur les 5-6 m de coaxial ou car je suis encore (j'ai un doute) en zone 30 et donc que j'aurais plus de 5 a 6m de coax ?

Edit : je suis en zone 100 donc je repose ma question, les perturbations plus frequentes en FTTLa qu'en FTTH sont elles sur la partie fibre ou sur la partie coax ?

corrector

  • Invité
Tu partages le média avec au moins tout ton immeuble.

Un seul appareil qui déconne, un seul coaxial avec un défaut, et tout le monde a signal dégradé!

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 617
  • Livebox Sosh - 77
Une seule fibre mal soudée, une seule Freebox P2P mise dans le port d'un arbre GPON et c'est tout un arbre GPON qui tombe aussi.

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
Loin de moi l'idee de faire de cas particuliers une generalite mais a toulouse dans 3 quartiers differents j'ai beaucoup de perturbations (1 Labox, 1 modem d'il y a 6ans et mon cas - pas de modem).
Mon experience personnelle me fait penser que le cable est bien plus perturbable que le FTTH (en tout cas plus perturbe).

Un arbre gpon c'est combien de clients ? et une poche cable ?

Vous n'avez pas le meme ressenti sur les perturbations du cable par rapport au FTTH ?

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 009
pour que ce sujet soit définitivement complet au niveau du câble bashing). ::)
Je ne sais pas à qui tu parles, mais je n'ai vu aucun 'cable bashing' sur ce sujet.
Personnellement, je suis un des promoteurs de la techno cable. Il n'y a qu'à lire mes nombreux posts sur le sujet. La techno permet de donner accès rapidement au très haut débit pour un grand nombre de personnes. Et c'est très bien!

Par contre, je critique le marketing de Numericable et Red. Parler de fibre pour du 30Mbps, c'est une honte absolue. Je ne vois pas qui peut dire le contraire.

Leon.

corrector

  • Invité
Loin de moi l'idee de faire de cas particuliers une generalite mais a toulouse dans 3 quartiers differents j'ai beaucoup de perturbations (1 Labox, 1 modem d'il y a 6ans et mon cas - pas de modem).
Mon experience personnelle me fait penser que le cable est bien plus perturbable que le FTTH (en tout cas plus perturbe).

Un arbre gpon c'est combien de clients ? et une poche cable ?
Arbre PON : max 64 clients.

Câble : potentiellement des centaines de clients, y compris de vieux modems, des télés... pas que des matériels récents distribués par le FAI.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
En attendant (parait qu'un décret est en cours...), cette utilisation n'est ni trompeuse, ni frauduleuse.  :)
Le décret ça va être quoi, ajouter un petit * à côté du mot fibre et marquer en tout petit en bas *terminaison coaxiale ?

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 137
  • Nord 14
J'ai donné ma réponse. Nico et David74 on donné les leurs, pour le reste vous allez tourner en rond encore et encore (et il nous manque Breizh et Jojo pour que ce sujet soit définitivement complet au niveau du câble bashing). ::)
Gnééééé! Je suis là :D
Bon faudra me dire pourquoi, si la fibre coaxiale est si bien, que régulièrement, ici, on peut lire que des personnes ont de gros pbs de débit, voire même tout simplement d'accès au service. Et à chaque fois, il s'agit d'un problème sur les niveaux de réception du signal. J'ai l'impression que la fibre optique (la vraie) n'a pas ce genre de soucis.
Le câble a sa place dans le paysage fai-stique. Il faudrait juste qu'il y reste et ne se fasse pas passer pour le boeuf (hein la grenouille!?)

Endymion

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 461
  • Achères (78)
Le coaxial c'est mieux que de l'ADSL certes, le câble est plus gros q'une ligne téléphonique, mais ce n'est pas adapté pour du vrai transit de données, surtout en envoi.

Je trouve vraiment ridicule cette mauvaise foie/foix/fois/foua (merci Corrector) concernant "5 ou 6 m de coaxial", plutôt 500 ou 600 m, voire dans de nombreux cas (tel que le mien) 10 km...

Et désolé, mais le terme désignant la connectique doit concerner celle qui arrive au logement jusqu'à la prise.
Sinon alors l'ADSL est aussi de la fibre optique, le NRA étant alimenté en fibre puis on a du cuivre aussi jusqu'à l'abonné.

Le FTTH est une techno bien plus pérenne.
Mais comme toute techno il peut y avoir des problèmes techniques, sinon ce serait de la magie ou alors utilisez des sémaphores.
« Modifié: 10 mars 2016 à 10:46:44 par Endymion »

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Et à chaque fois, il s'agit d'un problème sur les niveaux de réception du signal. J'ai l'impression que la fibre optique (la vraie) n'a pas ce genre de soucis.
Tiens, voilà ce que ça fait un soucis d'atténuation dans une connexion FTTH ;).
(sur la 3ème panne, enrte le 27/02 et le 03/03, aucun service)