Salut,

ce qui m'étonne c'est que dans la bio de drahi que je lis, elle indique que l'entrepreneur s'est focalisé sur le cable, "tant détesté en europe" mais si populaire aux usa, alors que le déploiement a du commencer au début des années 90', pour se révéler 30 ans plus tard caduc

Tu ne confondrais pas le début de l'activité de Drahi dans le monde du câble (apparemment 1993 d'après Wikipédia) et le déploiement du câble en France, qui la commencé bien avant : 1982 d'après ce rapport de l'ARCEP sur le câble situant là le démarrage du "plan câble" en France avec l'investissement de 20 milliards de francs pour câbler nos 52 villes les plus importantes.

pour se révéler 30 ans plus tard caduc

Avec les données plus haut, à ce jour ça fait 41 ans 
Mais ça dépend de la date de fin que tu prends pour ce que tu appelles "caduc" concernant une technologie qui a encore des clients et qui semble rentable à son vendeur. Peut-être qu'au final il y en aura pour 50 ans ?
Est-ce que pour toi aujourd'hui l'ADSL est "caduc" ? Si oui depuis combien d'années estimes-tu qu'il est "caduc" ? (c'est juste pour mieux comprendre ta notion de "caduc" car je ne nie pas qu'indéniablement la durée de vie du réseau de lignes cuivrées aura été exceptionnelle... quoique pour la durée de l'ADSL c'est moins flatteur)
Moi j'aurais tendance à juste être factuel : y'a la relève toute désignée du câble (la fibre FttH) donc ça ne représente aucunement l'avenir, on est dans la transition de la clientèle, et pour l'instant y'a encore des gens qui gagnent de l'argent avec le câble (pas uniquement SFR qui est celui d'envergure nationale).

Par contre, oui, le succès du câble en France n'a pas égalé ni les USA, ni même pas mal de pays européens voisins d'après ce rapport. Peut-être que Drahi se serait encore plus enrichi en Allemagne 

En tous cas, bien malin qui à l'époque (et non pas en refaisant le match après) aura fait les bonnes prédictions :
Exemple tout bête :

• dans les années 1990, dans la ville de Rennes, la télévision câblée était distribuée.. par fibre optique aboutissant dans ton salon ! (merci France Telecom cable en 1987) : https://www.lemonde.fr/archives/article/1987/03/21/television-par-cable-a-rennes-inauguration-du-premier-reseau-en-fibre-optique_4060728_1819218.html
• puis France Telecom cable a "abandonné" ce choix, a revendu cette marque et le réseau à un câblo-opérateur concurrent national de l'époque
• et puis de nos jours France Telecom (devenu Orange) à donc construit à nouveau un autre réseau fibré jusque dans les logements quand le FttH est devenu un choix

Faire et défaire, c'est déjà travailler qu'on dit !
À+

Hello,

La fibre optique de 1987 n'était pas du monomode, il me semble, il n'aurait pas été possible de l'utiliser pour du FttH en 2020.

Aucune idée, mais je trouve le déroulé cocasse... et surtout assez révélateur du "on ne savait pas si miser sur le câble était une bonne ou une mauvaise piste" : France Telecom cable a jeté l'éponge (ou plutôt décidé que ça ne l'intéressait plus) et pendant quelques décennies un autre acteur a gagné de l'argent en reprenant sa place. Opération rentable pour le second.

SFR propose du FTtH sur cette ville et incite à la migration vers le FttH, donc je pense qu'il vit ses dernières années.

C'est ce genre de point qui focalise toute ma perplexité :
- manifestement depuis pas mal d'années (grosso modo déjà depuis la polémique sur la "fausse fibre", que la loi à tranchée en 2016 par "fibre (sauf raccordement du domicile)" ça fait donc un bail) beaucoup pensent à la place de SFR et pronostiquent l'extinction du réseau câblé ici ou là ou bien à titre général, pour "bientôt" (tout le monde restant largement dans le vague)
- cependant dans le même temps la stratégie de SFR-Numericable (assez erratique il faut bien l'avouer, et donc relativement impénétrable) reste inconnue : vont-ils planifier sa fermeture paske ceci ou cela (stratégiquement), ou bien vont-ils le laisser mijoter tant qu'ils y gagnent de l'argent et mourir de sa belle mort dans X années à échéance inconnue.
- et (histoire de poursuivre dans l'impossibilité à prédire) : je suis mois aussi dans une zone câblée, où depuis peu maintenant SFR (arrivé le dernier) propose de la fibre :
* et bien j'ai évidemment été démarché par SFR pour prendre de la fibre (que j'ai refusé)
* j'ai été démarché par Numericable pour me "fidéliser" en câble que j'ai accepté (tout en m'avouant dans la conversation que si je veux je peux passer en fibre).

Donc côté "logique" ou "lisibilité", tout ce que je prédirais moi c'est que tant qu'ils gagnent de l'argent avec, ils ne fermeront pas.
À+

Vous me sonnerez le jour où vous lirez :
"je viens de m'abonner au câble et j'ai une petite question à vous poser"

Est-ce la question ? Qui conteste-tu que la clientèle câble est en transition vers la fibre, ou que le câble n'a plus d'avenir ? Tu enfonces une porte ouverte en grand.

En revanche, j'en vois souvent affirmer (un peu comme toi en filigrane) "la clientèle câble diminuer vertigineusement", "tout le monde passe à la fibre"... sans donner de chiffres réels pour étayer... Les derniers chiffres que j'ai vu passer était justement du dvdfan cité plus haut, et finalement la "niche" câblée (car ça a jamais été un truc majoritaire en part de marché française) semblait bien se porter sur son petit nombre...

J'imagine que, du coup, mon message va voir fleurir des extractions de chiffres et ce sera très intéressant. (voir avec quel effectif de clientèles ils font encore tourner entablement leur réseau).
À+

Le jour où ils voudront clôturer ils le feront de manière unilatérale de toute façon.

Oui, en envoyant un courrier officiel pour prévenir, comme déjà dit.
Donc pas de courrier, pas encore de fermeture à n'en pas douter.

Vivien va te le confirmer
https://lafibre.info/chiffres/evolution-ftth-xdsl/

Précisément je suppose que tu parles de la courbe qui est dans ce message https://lafibre.info/chiffres/evolution-ftth-xdsl/msg1007511/#msg1007511


Qu'est-ce que ça "confirme" selon toi 
Factuellement
- ça confirme (car les chiffes sont là) que le nombre de clients fin 2022 (ce reliquat selon tes mots) est revenu au niveau du palier qui existait entre 2013-2015 (avant de monter puis baisser)
- et que comme ça baisse (et ça baisse même fort) on peut commencer à prédire comme on a envie de prédire (ça va baisser plus fort ? pareil ? moins fort ? etc. bon je n'irai pas jusqu'à écrire augmenter )

Et pour moi ça "confirme" ce que disais dvdfan que je citais plus haut : la clientèle est actuellement encore à un niveau de niche rentable (aux environs de celui d'il y a 10 ans, ce qui n'est pas si mal).

On peut aussi alors pratiquement aller jusqu'à dire que le câble agonisait et n'en avait plus que pour quelques temps en 2013 quand on compare ce début de courbe aux chiffres "fastueux" du rapport de l'ARCEP que je conseillais plus haut qui examinait la situation du câble dans différents pays (dont les USA, qui d'ailleurs y semblent un El Dorado moins intéressant que la Belgique) qui donnaient le câble français à 3,375 millions d'abonnés, soit moins que les abonnés câblés belges.

Rendez-vous dans encore quelques années je pense... Mais seuls les diamants sont éternels !
À+

Tout est fusionné
[...]
Tout le monde appelle le 1023, c'est le même logiciel de paie, la même participation, les mêmes directeurs, la même machine à café
Ils sont dans le brouillard

Alors tu ne fais qu'amener de l'eau à mon moulin.
De ce fait les personnes qui viennent affirmer ceci ou cela (le plus fréquemment un discours d'extrême onction parce ça marche plus et que ça peut plus être rentable)... le font en mode Nostradamus...
Remarque, à force de dire régulièrement que c'est pour demain, un jour ce sera vrai