Auteur Sujet: Et si le câble révolutionnait le très haut débit?  (Lu 52329 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 255
    • Twitter LaFibre.info
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #36 le: 05 février 2011 à 11:06:11 »
Lors de la conférence de presse Bbox fibre, j'ai soulevé le point et Bouygues Telecom m' dit faire attention de ne parler de fibre optique que pour les zones 100 Mb/s.

Même la notion de THD (Très haut débit) est réservé au 100 Mb/s : Il faut un débit supérieur à 50 Mb/s pour pouvoir dire que c'est du Très Haut Débit.

corrector

  • Invité
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #37 le: 05 février 2011 à 11:06:49 »
Je pense que notre amis voulait dire un débit de 800kb/s, ou quelque chose d'équivalent, ce qui est crédible dans certaines zones.
Juste 4 ordres de grandeur de moins.

Pour le reste, je pense que la pub Bouygues Tel "B Box Fibre", c'est de de la publicité mensongère. Pourquoi parler de fibre, alors que la majorité des zones ne sont pas en 100Mb/s? C'est complètement idiot! C'est tromper le client.
Parce que la fibre, ça va à la "vitesse de la lumière".

Zou!

corrector

  • Invité
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #38 le: 05 février 2011 à 11:07:18 »
Même la notion de THD (Très haut débit) est réservé au 100 Mb/s : Il faut un débit supérieur à 50 Mb/s pour pouvoir dire que c'est du Très Haut Débit.
Et en up?

menet

  • Abonné RED by SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 764
  • FTTLA +200 Mb/s (Bois de Grâce) Champs/Marne 77
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #39 le: 05 février 2011 à 11:13:24 »
Je me suis trompé dans ma réponse c'est 800ko/s de moyenne sur la journée mais cela peut être beaucoup moins le soir et être 800kb/s certains mauvais soir...  :-[

Pour le upload c'est OK : je suis bien stable, proche du 1Mb/s proposé sur mon coin par NC. C'est pas le 5Mb/s comme sur les vrai zone 100Mb/s.  8)

A+  ;)
« Modifié: 05 février 2011 à 11:40:45 par menet »

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 004
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #40 le: 05 février 2011 à 12:15:15 »
Lors de la conférence de presse Bbox fibre, j'ai soulevé le point et Bouygues Telecom m' dit faire attention de ne parler de fibre optique que pour les zones 100 Mb/s.
Désolé, mais Bouygues parle bel et bien de fibre pour du 30Mb/s, puisqu'ils parlent de "bbox fibre jusqu'à 30Mb/s"...


Leon.

Mekthoub

  • Expert Numericable
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 632
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #41 le: 05 février 2011 à 16:59:01 »
Bonjour!

Si byel rachète numericable, la situation change completement ?!
Bytel passe du petit fai en retard, au numéro 1 du ftth, a moindre coup !!!
Non: Numéricâble ne fait pas de FTTH.

dans le cas ou numéricable modernise son réseau câblé pour le remplacer par de la fibre, pensez vous que l'opérateur utilisant son réseau, en particulier Bouygues, va en profiter ?
Oui: Lorsqu'une zone jaune ou bleue (30 Mégas) passe au vert (100 Mégas), tous les abonnés de la zone voient leurs modems reconfigurés en 100 Mégas. Par contre ce n'est pas immédiat pour tout le monde: Le processus peut prendre quelques semaines, et commencer d'abord par certains abonnés Numéricâble, secteur par secteur, puis les autres FAI. Je n'ai pas encore vu ça pour la Bbox fibre, mais c'est ce qu'il s'est passé par exemple pour Dartybox THD sur les toutes nouvelles zones vertes de Paris. Certaines DBTHD sont passées en config 100/5 un bon mois après.

Note bien que les 30 ou 100, ce ne sont pas des Mo, mais des Mbits/s.

je pensais qu'être en Docsis 3.0 signifiait avoir la possibilité d'être sur du 100M.
Non: Aucun rapport. Docsis 3.0 peut s'appliquer en zone 30 comme en zone 100.

En passant: Pourquoi diable tout le monde parle-t-il de 400 Mbits/s comme étant le max atteignable en Docsis 3.0? Un modem Docsis 3.0 comme la Bbox fibre peut capter à la fois 8 canaux de 8 MHz modulés en QAM512, ce qui donne si je ne me trompe pas un maximum théorique de 500,544 Mbits/s bruts. Voyons voir: 9 bits par symbole, 6.952.000 symboles par seconde, 8 canaux: C'est bien ça. Et puis surtout, c'est la maximum du modem, pas de la norme: La norme ne se limite pas à 8 canaux.

Pour le reste, je pense que la pub Bouygues Tel "B Box Fibre", c'est de de la publicité mensongère. Pourquoi parler de fibre, alors que la majorité des zones ne sont pas en 100Mb/s? C'est complètement idiot! C'est tromper le client.
Totalement d'accord! Voir aussi le test d'éligibilité Dartybox THD, qui ne fait pas le détail des zones 30 et 100, et qui décrète tout le monde "éligible jusqu'à 100 Mégas" même en zone jaune. C'est profondèment déloyal.

corrector

  • Invité
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #42 le: 05 février 2011 à 17:16:26 »
En passant: Pourquoi diable tout le monde parle-t-il de 400 Mbits/s comme étant le max atteignable en Docsis 3.0? Un modem Docsis 3.0 comme la Bbox fibre peut capter à la fois 8 canaux de 8 MHz modulés en QAM512, ce qui donne si je ne me trompe pas un maximum théorique de 500,544 Mbits/s bruts. Voyons voir: 9 bits par symbole, 6.952.000 symboles par seconde, 8 canaux: C'est bien ça. Et puis surtout, c'est la maximum du modem, pas de la norme: La norme ne se limite pas à 8 canaux.
Avec combien de tuners?

Mekthoub

  • Expert Numericable
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 632
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #43 le: 05 février 2011 à 19:03:31 »
Si j'ai bien compris, deux tuners couvrant 32 MHz chacun, donc 4 canaux adjacents chacun. Mais je n'ai jamais réussi à trouver une vraie datasheet sur la puce Broadcom BCM 3380, donc je ne suis sûr de rien.

corrector

  • Invité
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #44 le: 05 février 2011 à 19:11:09 »
Si j'ai bien compris, deux tuners couvrant 32 MHz chacun, donc 4 canaux adjacents chacun. Mais je n'ai jamais réussi à trouver une vraie datasheet sur la puce Broadcom BCM 3380, donc je ne suis sûr de rien.
C'est bien ce que je me disais : plusieurs canaux peuvent être traités comme un seul, et démodulés et numérisés ensemble.

Du coup l'histoire des canaux de 8 MHz c'est pour faire genre (comme les faux meubles anciens) ou ça a réellement un sens?

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 004
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #45 le: 05 février 2011 à 19:32:27 »
C'est bien ce que je me disais : plusieurs canaux peuvent être traités comme un seul, et démodulés et numérisés ensemble.

Du coup l'histoire des canaux de 8 MHz c'est pour faire genre (comme les faux meubles anciens) ou ça a réellement un sens?
Oui, ça a toujours un sens. Ce sont bien plusieurs canaux distincts, avec 4 porteuses différentes. Si on les visualisais à l'analyseur de spectre, on verrait bien ces 4 canaux.
L'électronique moderne permet de traiter plusieurs canaux en même temps. Comment ça marche? Il y a tout d'abord un étage électronique analogique qui déplace le signal à démoduler dans les basses fréquences, et filtre la bande à analyser. Ce signal est alors analysé par une sorte de DSP performant qui est capable d'analyser 4 canaux en même temps par des opérations numériques de traitement du signal (transformée de fourrier).

Leon.

corrector

  • Invité
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #46 le: 05 février 2011 à 20:02:51 »
Oui, ça a toujours un sens. Ce sont bien plusieurs canaux distincts, avec 4 porteuses différentes. Si on les visualisais à l'analyseur de spectre, on verrait bien ces 4 canaux.
L'électronique moderne permet de traiter plusieurs canaux en même temps. Comment ça marche? Il y a tout d'abord un étage électronique analogique qui déplace le signal à démoduler dans les basses fréquences, et filtre la bande à analyser. Ce signal est alors analysé par une sorte de DSP performant qui est capable d'analyser 4 canaux en même temps par des opérations numériques de traitement du signal (transformée de fourrier).
Alors je ne vois pas l'avantage de maintenir 4 canaux séparés sachant qu'ils seront traités ensembles de toute façon. On ne perd pas de la place par rapport à un seul canal?

Mekthoub

  • Expert Numericable
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 632
Et si le câble révolutionnait le très haut débit?
« Réponse #47 le: 06 février 2011 à 00:22:59 »
Je ne crois pas qu'il y ait plus de place perdue: Le débit de symboles optimal théorique d'un gros canal de 32 MHz serait pile poil quatre fois celui d'un canal normal de 8 MHz. Donc je dirais avantage: Compatibilité avec les matériels existants, CMTS et anciens modems sur la même branche qui peuvent partager les mêmes canaux. Inconvénient: Complexité.