La bande passante totale du câble est trés importante, aucun doute la dessus.
Mais existe-il des équipements pour l'exploiter en data ?
Les possibilités de DOCSIS3.0 sont plus importantes que ce que tu crois.
Nul part il n'est écrit, dans l'article Wikipedia (ni ailleurs) que les débits annoncés sont les débits par branche, relis bien l'article. Ce sont les débits "de synchronisation", c'est à dire les débits maxi entre un modem d'usager et un CMTS!
Comment ça marche? Chaque "branche" de l'arbre FTTLA a un nombre dédié de canaux en Data. La taille des branches n'est en général pas la même pour l'upload et le download. Souvent, une branche pour l'upload se limite à desservir un seul "node". La branche de download regroupe souvent plusieurs nodes.
Dans chaque branche, l'opérateur alloue un nombre dédié de canaux au Data.
Pour l'upload, les fréquences allouables à l'upload data vont de 10 à 30 ou 60Mhz en standard, avec la possibilité de pousser au delà des 60MHz; jusqu'à 80 aujourd'hui, voire plus dans le futur; il n'y a pas de limitation à la fréquence de séparation dans la norme, les Nodes avec upload boosté vont sortir sur les catalogues bientôt, pour concurrencer le FTTH sur la "symétrie" des échanges. Dans cette bande de fréquence, l'opérateur peut mettre autant de canaux qu'il souhaite, chacun occupant 8MHz, et pouvant délivrer un débit maxi de 30Mb/s chacun.
La limitation de "synchronisation" vient du nombre maxi de canaux sur lesquels savent se synchroniser CMTS et modem usager.
Pour le download, c'est exactement pareil, mais le débit maxi est gigantesque. Les fréquences allouables peuvent aller de 80MHz à 700MHz (pour Numéricâble) voire 1GHz pour les réseaux les plus modernes. Cette bande de fréquence monstrueuse doit bien évidemment être partagée entre donwload-data, radio, et chaines TV (y compris VOD). Donc avec 40 canaux de 8MHz et 56Mb/s (maxi) chacun (DOCSIS3.0) on atteint un débit total de 2.2Gb/s!!! Tout cela est évidemment théorique et dépend de comment l'opérateur câble dimensionne réellement son réseau. Pour le Download, les opérateurs cherchent à faire des arbres les plus grands possibles avec le maximum d'usager, pour mutualiser un maximum et donc "lisser" les demandes de débit.
Mais existe-il des équipements pour l'exploiter en data ?
Tu as déjà une référence de modem à débit monstrueux.
Le gros CMTS de Cisco (ubr10012) utilisé par Numéricâble est capable d'aller jusqu'à 4Gb/s en download (avec QAM externes), et 4Gb/s en upload. Après, reste à voir le nombre de "branches" et d'utilisateurs derrière (qui doit être non négligeable). Du fait de la petite taille des branches en upload, les taux de contention admissibles sont très faibles pour l'upload, ce qui explique le gros débit d'upload de l'équipement qui ne se retrouve pas du tout pour l'usager.
Ils parlent de 8 canaux en réception ce qui fait 8 x 50 = 400 Mb/s à partager par x utilisateurs et 4 canaux en émission ce qui fait 4 x 27 = 108 Mb/s a partager en upload.
Dans tous les canaux disponibles, c'est le CMTS qui alloue dynamiquement les canaux aux modems. Sachant que c'est très performant, et beaucoup moins "figé" que tu ne le penses. Un même canal peut servir dans des "agrégats de canaux" différents. C'est beaucoup plus élaboré que "j'alloue un agrégat de 3 canaux à 10 usagers".
Mais ils vont passer au FTTH, j'ai teste sur Paris en FTTH NOOS et ca marcher tres bien mis a part le modem Sagem de merde, mais sinon ca a jamais coupe et le debit etait comme prevu.
Quand au FTTH, à ma connaissance, ça n'est pas dans les priorités de Numéricâble. Ils ont démarré un test ultra confidentiel qui n'est pas allé plus loin.
Leon.
Actus SFR câble