Si je comprends bien, le but serait d'au moins pouvoir temporiser en disant qu'on sait faire aussi bien que le FTTH en utilisant le câble.
Et donc de répondre gentiement en disant à Montebourg et aux autres que la fibre optique n'est pas la seule solution viable pour le THD.


Après, les véritables politiques de déploiement... c'est une autre histoire d'acteurs privés.


PS:
Le câble a au moins cet avantage qu'il ne nécessite pas d'outils compliqués pour sa mise en oeuvre chez le particulier, qu'il est assez facilement réparable et déplaçable. Deux énormes défauts de la fibre.
D'une certaine façon, on reste dans l'esprit du FTTdp.
Dommage que je n'arrive plus à croire en Noos/Numéricable et probablement au nouvel ensemble, pour assurer un service de qualité pour l'utilisateur final (en particulier le SAV, la réactivité sur panne et la relation client)

Je suis assez remonté contre Noos/NC pour des raisons personnelles.
Mais j'avoue que le câble apporte dans certaines zones un débit vraiment supérieur à l'ADSL, zones ou le FTTH est absent et pas prévu avant longtemps.
Dans mon cas on parle de 94/3.8 réels contre 5.5/1 au max en ADSL.

Suite à cette expérience personnelle, j'ai changé d'avis sur la techno câble que je trouvais archaïque et obsolète, pour apprécier ses avantages: couverture réelle disponible, facilité d'installation/réparation/déplacement chez le particulier.
Donc si les débit suivent sans soucis ceux du FTTH, je n'ai aucune raison de rester borné et de rejeter la techno. En revanche, je garde une rancoeur tenace envers la société qui porte la techno en France, ce qui explique mes restes de réticence. Mais vu que je bénéficie d'un meilleur service grâce à eux, en passant par leur marque blanche, je suis bien obligé de reconnaître que tout n'est pas mauvais.

Maintenant, dans l'idéal, il faudrait que les règles de déploiement soient les mêmes pour les deux technos. Que l'augmentation de débit soit rapidement effectuée, que l'ouverture des réseaux en marque blanche soit plus facile. Idéalement des ONT FTTH/FTTLA compatibles tous opérateurs...
Mais ça ne semble pas en prendre le chemin.
Du coup, les zones à faible débit, sont pas prêtes de voir leur débit augmenter.

perso je suis entrain de passer chez SFR fibre, mais il est clair que je ne resterai pas une minute de plus si l'offre Fibre etait abandonné

Personne n'a dit que SFR allait abandonner le FTTH. Si tu es déjà en FTTH, tu n'as aucun soucis à te faire, tu resteras en FTTH. Le basculement des abonnés SFR sur le réseau câblé ne se fera que dans les zones où SFR n'est pas présent en FTTH.

Leon.

Va dire cela à ceux qui habitent dans les Monts du lyonnais et qui sont bien contents qu'il y ait au moins un opérateur qui propose du THD parcequ'avant que le FTTH n'y soit déployé, il va en couler de la flotte... Les abonnés ADSL SFR de cette zone devraient apprécier de migrer vers une offre Très Haut Débit.

Et quid des prix? SFR est très peu cher en FTTH... Ce que NC va probablement s'engager à changer !

Je pense que Mackovich comparait juste le prix de l'abonnement fibre par rapport au principal concurrent, Orange.