Pourquoi donc ? L'avantage du câble, c'est d'être déployé... au niveau clientèle, on peut imaginer que Numéricable va pousser les solutions FTTLA améliorées dans les endroits ou le câble est déjà disponible, et les solutions FTTH pour les nouveaux déploiements (puisque Numéricable fait déjà du fibrage vertical d'immeubles).
Pour les immeubles où le FTTH est disponible ainsi que le FTTLA, la question se pose... ils conserveront probablement ce qui leur coutera le moins cher entre l'investissement et l'entretien.
Là où ce sera davantage le casse tête, c'est au niveau de l'interopérabilité entre les réseaux... mais je pense que NC a déjà un peu d'experience dans l'unification de réseaux hétéroclites.
Au final je pense que tu as raison.
Voyons les choses de la manière suivante :
NC a fait des annonces vis-à-vis d'une future commercialisation d'une offre 1Gbps pour bientôt.
Pourquoi ?
Parce que c'est lui qui a lancé la guerre du débit. Souvenez-vous : mission Noël 2011 -> "1 millions de clients THD FTTLA sur Paris, faites la guerre du débit, balancez les tests !".
Guerre qui a été relancée en s'imposant comme la meilleure offre THD : 200Mbps (été 2012, arrivée de LaBox de mémoire).. Et en effet, personne n'avait dit mieux !
Mais depuis plus rien.
Alors rachat de SFR ou pas, NC devait montrer qu'il pouvait progresser quand les autres annonçaient de plus gros débits !
Bref maintenant qu'il est certain que NC va fusionner avec SFR, je retire mon avis de "offres doublons". Au contraire, je vois les choses comme ça :
NC&SFR vont commercialiser une seule et même offre 1Gbps.
Et au même titre que Bouygues, selon l'éligibilité du client, ce sera soit du câble (entraînant probablement un upload moins bon), soit de la fibre (le top). Et probablement pareil avec l'offre 300/50.
Comme Bouygues je dit, parce qu'ils ont aussi un peu de FTTH et leur Box Sensation est prévue pour prendre du câble et de la fibre.
Je pense que cela entre dans l'initiative de NC pour harmoniser et simplifier les offres.
Qu'en pensez-vous ?