Il y a encore une typo j'ai l'impression, je pense que tu veux parler de fibrer un immeuble vs. utiliser le coax déjà existant pour le faire monter en débit ? C'est évident que sans déploiement dans l'immeuble c'est nettement plus simple !

Il y'aurait un déploiement (enfin RÉCUPÉRATION) .. Ramener le câble coax extérieur, raccorder le PB à la prise antenne principale qui donne sur chaque étage ..
Disons, 2h de travail pour une installation sur un immeuble de 6 étages par exemple, a raison de 4 appartements par étages, soit 24 prises, dans un secteur déja raccordé.


Pour la fibre, il faut


* Une journée pour ramener le câble à l'adduction et poser le PMI
* Une demi-journée pour tirer le câble vertical
* Une autre demi-journée pour poser PB, tirer les tubes et les ranger dans les cassettes.
* Une demi-journée pour souder si c'est pas du pré-connectorisé.

On a déja perdu 2 jours et demi, et encore, sans aller au NRO tirer une jarretière s'il n'y a plus de place sur le coupleur au PDZ ..

A choisir entre rester à 8 Mégas indéfiniment et naviguer plus rapidement en 4G ou le coaxial, il n'y a pas photo sur le choix à  faire.

Pour être plus précis, SFR s'appuie sur le réseau NC pour déployer la fibre, et inversement, la ou la fibre SFR existe, l'architecture FTTB évolue également

what?! SFR cable encore des immeubles ?! la logique voudrait d'exploiter du cable existant et la ou y'a pas de THD déployer de la fibre.

Je vois mal SFR aller déployer du cable 'neuf' dans un immeuble (ou un PMZ) ou y'a pas déjà du cable...ca me parait complètement idiot.

y'a des grosses confusions la.

Le déploiement FTTH a été mis en StandBy suite à la fusion.
Les techniciens SFR ne sont plus, ce sont des techniciens numericable.


Difficile de déployer de la fibre du jour au lendemain si les techniciens en déploiement tiraient auparavant du coaxial ..

Je vois que SFR est vraiment irréprochable, ils le sont tellement qu'ils ont abandonné le déploiement de la fibre dans ma ville.
Merci SFR

Et non, il n'y a que du 30/1 Mb/s dans ma ville, et on veut une vraie concurrence, pas un monopole.

Donc ce décret est vraiment un bonne chose, qu'on arrête de prendre les consommateurs pour idiots.

Le déploiement FTTH a été mis en StandBy suite à la fusion.
Les techniciens SFR ne sont plus, ce sont des techniciens numericable.


Difficile de déployer de la fibre du jour au lendemain si les techniciens en déploiement tiraient auparavant du coaxial ..

Raccorder et déployer ne sont pas la meme chose.

Aller du placard d'étage a l’intérieur de l'appart c'est du raccordement, fait par des techniciens "maison" formés a cela.

Pour déployer le cable ou la fibre dans un immeuble, il faut tirer des longs et souvent bien plus gros 'cables', entre les étages, faire des trous avec des équipements spéciaux, etc. Ce n'est pas le meme personnel, le meme planning, management, etc. Le plus souvent ce sont des techniciens/intervenants externes, des sous-traitants donc. SFR avait-il ses propres équipes de déploiement FTTH (je ne parle des techs raccordement FTTH) ?

J'ai l'impression qu'il y a embrouille la dessus au niveau de la comm de SFR.

Le probleme et le coût du THD ca n'est pas le raccordement des derniers mètres, c'est le déploiement des derniers 100+ mètres.

Le déploiement FTTH a été mis en StandBy suite à la fusion.
Les techniciens SFR ne sont plus, ce sont des techniciens numericable.


Difficile de déployer de la fibre du jour au lendemain si les techniciens en déploiement tiraient auparavant du coaxial ..

Oui mais quand la fibre est posée dans l'appartement, que la ville a un NRO SFR, qu'il y a des clients FTTH actifs dans cette ville et que LE CABLE N'EST PAS  tiré jusque l'appartement mais dans votre boîtier sur un autre palier et demande donc du boulot de tirage et percement, trouve tu normal que l'on m'oblige à prendre le cable et pas la fibre ? Vous marchez sur la tête .... Un client de perdu sur le fixe .... Et moi je ne peux profiter des réductions multi pack

Moins de 5.5M ?

Ceci étant je me demande si l'info n'est pas donnée dans les résultat concernant les prises <100 et >100.

Est-ce qu'ils considèrent que les gens en ftth jusqu'à 300 mb/s chez eux font partie des 2.5 millions ? L'analyse peut aller pas mal loin au final