Hello
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fibre_de_verre Bizarrement ils ne parlent pas de cuivre...
Disons que dans un article Wikipédia intitulé "
Fibre de verre", en effet tu as bien ciblé le texte qui ne risque pas d'en parler.
Au contraire, l'autre article Wikipedia sur les technos "
FTTx"
https://fr.wikipedia.org/wiki/FTTx parle d'amener la fibre optique au plus près de l'utilisateur dès sa première ligne... et mentionne cuivre et câble dès le 2e paragraphe.
Suffit de chercher au bon endroit pour trouver où ils en parlent
(Pire, la version en anglais du même sujet,
https://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_to_the_x, classe carrèment dès le 2e paragraphe FTTH et FTTB dans le même "sac" :
"several configurations of fibre deployment, arranged into two groups: FTTP/FTTH/FTTB (Fiber laid all the way to the premises/home/building) and FTTC/N (fiber laid to the cabinet/node, with copper wires completing the connection").
Après, moi aussi j'aime bien l'esprit puriste (je fais moi-même parfois partie des pinailleurs), mais franchement quand même, je fais la part des choses. Quand un collègue me dit qu'il est allé à New York en avion, je ne dis pas qu'il me raconte un gros mensonge au motif qu'il a fait une infime partie du parcours en voiture pour rejoindre l'aéroport... (bon je n'irai pas plus loin dans cette comparaison vague, surtout qu'elle s'adapte imparfaitement du fait que, dans l'état actuel de la technique, le "bout de câble" n'est pas ici le morceau limitant actuellement le débit fourni).
Mais pour le reste, oui, après la tournure juridique des événements, pour être "réglo" et "clairs" envers leurs clients ils feraient sans doute mieux de ne pas jouer aux plus fins plutôt que de continuer à prêter le flanc à la critique. Mais bon, visiblement ils ont la tête dure.
(Personnellement j'aimais assez l'autre tournure consistant à développer leurs offres FTTLa 1 giga et finalement démontrer par la pratique qu'actuellement ça reste concurrentiel, comme dans ce genre de perfs
(voir ici) : à mon avis ça redorerait leur blason de se focaliser sur le service rendu durant ces années de transition où leur intérêt est de continuer à faire vivre leur réseau FTTLa tout en visant qu'un jour ce sera du "tout FTTH" sûrement...)