Aujourd'hui on ne pose que des noeuds qui font 11 watts de consommation. 11 !!!
Soit la consommation d'un décodeur... mais pour 20-30 foyers environ (sans compter la démultiplication des téléviseurs dans les dit-foyers).

C'est comme si je prenais votre LIvebox TV, je la mets dehors sur un poteau et je vous redistribue le signal.
Donc même avec un seul abonné au câble, on est toujours plus vertueux que le FTTH

Quitte à faire des calculs un peu claqués au sol, en FTTH au niveau de ton nœud il n'y a rien (enfin, un PBO qui consomme rien). 11W > 0W, donc le FTTH est plus vertueux.

(dit autrement, si on ne regarde que ce qui nous intéresse, on peut bien en conclure ce qu'on veut, c'est pas pertinent pour autant)

L'ONT est de plus en plus intégré aux box (et cela fait un gain significatif de consommation d'énergie, plus de 3 watts économisé).

Une box FTtH avec ONT intégré consomme environ la même chose qu'une box xDSL.

Ne pas avoir de box TV, c'est clairement optimal.

Bon je vais arrêter de me battre contre les trolls.

Excellente soirée à tous

Si si, et tu fais du cherry picking.

Alors là, au vu des consommations que vous citez, il n'est pas le seul.

A mon sens, ce sujet est un faux débat concernant les deux technologies.

Je me suis mal exprimé (surtout que c'est moi qui ai demandé à Optix son avis) : je voulais dire qu'au vu des consos citées, le débat n'est plus forcément pertinent.

Caluire n'a peut-être pris le parti d'enterrer ces réseau

L'objet de parler de caluire, c'est que le réseau étant en aérien, il est plus facile de voir concrètement ce qu'est l'empilement des réseaux, c'est visuel. Et ça tord également le cou aux mythe des "quelques derniers mètres en coax" parce que là encore, ça se voit que ce n'est pas quelques mètres.
Ça permet aussi de voir l'encombrement du coax. Vous ne savez peut-être pas ce qu'est un calcul comac, mais ça a une incidence également.

Donc si on part dans ta logique, tout ce qui est doublon ne sert à rien ? Bah alors c'est pareil pour les réseaux téléphoniques, on garde qu'Orange et on jette le reste. Bah oui, ça pourrit les fréquences de tout le monde.

Alors il faut se renseigner sur ce qu'est un OI, et la notion de pmz et pmi, un indice, le m est pour mutualisable. De plus je parle de technologie, pas d'opérateur. Débattre sur les antennes serait très intéressant, mais ce n'est pas l'objet.

Dans certains coins, il n'y a pas encore la fibre, et ils sont bien contents d'avoir le câble.

Mon propos est de parler des zones en doublon, j'ai posé la question de savoir s'il y avait beaucoup de zone en fttla sans ftth, je n'ai pas eu de réponse

Ça peut aussi servir de ligne en backup (autre chemin, autre techno).

on peut dire la même chose du cuivre. Pour autant c'est une bonne chose de le dégager.

Bref, je comprends ta réflexion, ça ne m'empêche pas de vouloir conserver ce réseau

conserver a un coût. Un réseau demande de l' entretien. Ce n'est pas les même OI qui vont entretenir, mais ça n'empêche que c'est du gâchis.