Auteur Sujet: Arrêt du coaxial SFR en 2027 ? C'est le pronostic de l'Avicca (Lu 4698 fois)

jacobaci · « **Réponse #12 le:** 20 décembre 2023 à 18:37:14 »

pas que...
surement mis dans le panier
"avec plus de 10 000 km de réseaux hybrides en fibre optique et câble"

https://www.prizz-telecom.fr/news/infra-corp-acquisition-reseau-epari

Optix · « **Réponse #13 le:** 20 décembre 2023 à 18:53:54 »

Citation de: K-L le 20 décembre 2023 à 10:49:58

Quand on voit ce que COMCAST réussit à tirer de son réseau câblé aux USA grâce à DOCSIS 4.0 (des abonnements à 2Gbs), on se dit que c'est un beau gâchis en France vu le nombre de réseaux existants (heureusement, Optix et OrneTHD font honneur à cette techno, largement encore valable pour les besoins de très nombreux abonnés non geek).

jnq35 · « **Réponse #14 le:** 21 décembre 2023 à 11:24:24 »

Bonjour, aucune chance que cela arrive en France. Les budgets de SFR ne le permettent pas. On va vers un seul réseau SFR en ftth.

vivien · « **Réponse #15 le:** 21 décembre 2023 à 13:50:00 »

La technologie permet des belles choses, comme le FttH pour le débit descendant (un peu moins pour le débit montant).

Attention, l'augmentation de capacité est, il me semble, plus onéreux sur le câble que sur la fibre (là, je parle du changement des équipements actifs pour avoir plus de débit sans reconstruire le réseau).

Maintenant, SFR n'a aucun intérêt à investir dans deux réseaux qui desservent les mêmes logements.

SFR propose du 8 Gb/s dans de nombreux logements en XGS-PON, il ne parait pas pertinent de faire les mêmes upgrades sur le câble.

alain_p · « **Réponse #16 le:** 21 décembre 2023 à 15:25:48 »

Citation de: vivien le 21 décembre 2023 à 13:50:00

La technologie permet des belles choses, comme le FttH pour le débit descendant (un peu moins pour le débit montant).

Avec le DOCSIS 4.0, Comcast aux Etats-Unis permet des débits symétriques de 2 Gb/s. En fait il semble que la norme permet 10 Gb/s en down et 6 gb/s en up.

Citer

Comcast s'apprête à révolutionner le marché de l'Internet résidentiel en offrant des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 2 Gbps via des câbles coaxiaux, grâce à la technologie DOCSIS 4.0. Cette avancée promet une amélioration significative de la vitesse et de la qualité du service pour les consommateurs n'ayant pas accès à la fibre optique. Oui, même avec du vieux matos, des millions de personnes auront bientôt accès à de très beaux débits.

Comcast innove avec des vitesses de téléchargement record

Comcast, le géant des services Internet, s'apprête à révolutionner le marché avec une amélioration majeure de son service Internet résidentiel par câble. La société promet d'offrir des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 2 Gbps, une véritable prouesse réalisée via des câbles coaxiaux vieux de plusieurs décennies. L'annonce place Comcast en tête de file mondiale des fournisseurs d'accès à Internet (FAI), en proposant des vitesses symétriques de plusieurs gigabits à ses clients... avec des câbles parfois vieux de plus de 10 ans.

https://www.jeuxvideo.com/news/1812624/la-connexion-internet-la-plus-rapide-au-monde-arrive-tres-bientot-et-on-n-aura-meme-pas-besoin-de-changer-de-matos.htm

Mais en France, SFR/Numericable, qui avait présenté en 2017 un beau plan d’augmentation des débits, n'a finalement pas investi pour passer en DOCSIS 4.0.

Et je serai très surpris qu'InfraCorp, qui a racheté le réseau EPARI, le fasse à Lyon. Mieux vaut compter sur Orne THD, oui. Mais le FTTH finira aussi par arriver sur la vallée de l'Orne...

Aurelienazerty · « **Réponse #17 le:** 21 décembre 2023 à 16:04:45 »

Citation de: alain_p le 20 décembre 2023 à 18:05:48

J'ajoute que je souhaite personnellement que le câble reste, que ce soit dans l'agglo lyonnaise ou ailleurs, car cela fait quand même une très bonne alternative au FTTH, et de la concurrence par les infrastructures bienvenue pour les consommateurs. Et c'est utile pour la réception TV, hors abonnement Internet avec player.

C'est [modération] comme raisonnement :

ça occupe du GC, et pas qu'un peu, c'est pas de la fibre
ça fait doublon
Les OC ne vont pas se positionner sur les 2 réseaux

A à monment, il faut choisir le plus efficient

alain_p · « **Réponse #18 le:** 21 décembre 2023 à 17:22:45 »

C'est aux opérateurs de choisir. Comme dit K.L, dans l'agglo de Lyon, InfraCorp, qui vient de racheter le réseau FTTLA, ne va certainement pas le fermer tout de suite.

Et pour les abonnés, c'est intéressant d'avoir le choix avec une autre techno de bonne qualité. Surtout vu les problèmes de qualité du réseau en FTTH...

K-L · « **Réponse #19 le:** 21 décembre 2023 à 21:26:29 »

A noter qu'InfraCorp propose déjà des offres en coaxial sur le réseau du SIPPEREC : https://www.prizz-telecom.fr/news/exploitation-plaques-nord-et-val-de-marne-sipperec (pour les pro via Prizz Telecom et pour les particuliers avec une offre au prix très avantageux : https://www.qotico-telecom.fr/ )

J'aimerais bien que l'offre de Qotico Telecom soit disponible sur le réseau EPARI à terme.

alain_p · « **Réponse #20 le:** 21 décembre 2023 à 21:39:09 »

Effectivement :

Aurelienazerty · « **Réponse #21 le:** 22 décembre 2023 à 15:22:33 »

Ok, 15€/mois, uniquement les chaines de la TNT, pas de téléphone fixe, et surtout débit partagé.

le mix technologique est déjà présent : FTTH, 5G, Satellite. Le Coax, c'est comme le cuivre, c'est une techno d'un autre âge, il est temps de faire le ménage.

J'insiste lourdement sur l'encombrement des câbles de coax sur le GC que ce soit conduites et poteaux. Les personnes du milieux vous diront combien de poteaux ENEDIS sont KO sur COMAC à cause du coax.

Et on peut également parler du cout énergétique du coax... Bref, on s'en passera bien !

Steph · « **Réponse #22 le:** 22 décembre 2023 à 15:28:43 »

Tu insistes, mais l'intérêt principal du coax est qu'il est déjà présent dans pas mal de locaux et que son couplage avec la fibre est intelligent (FTLA).

Aurelienazerty · « **Réponse #23 le:** 22 décembre 2023 à 15:43:51 »

En proportion, combien d'EL sont couvert par le coax et pas par la fibre sur le parc total du coax ?