Je pense que c'est çà, et çà peut se comprendre au niveau du partage de responsabilités.
Il y a ça, et aussi la formation de l'assistance à 36 cas particuliers (déjà que le hotliner typique ne semble pas capable de gérer 3 types d'accès : dégroupé, IP/ADSL, FTTH), il y a aussi la facturation de la BP par le fournisseur, il y a surtout le
manque de maitrise du FAI par rapport au fournisseur, qui peut filtrer voir pourrir (on dit appliquer une QoS maintenant) des flux, ce qui peut être difficile à démontrer. C'est une position de dépendance que veulent éviter les grands FAI.
Moi je ne demande que de l'internet. Je trouve çà scandaleux de payer de la télévision sans qu'on le demande.
Chez Free à partir de février la TV est une option à 2 €.
Je ne vois pas non plus en quoi c'est compliqué techniquement de multicaster de la télévision.
Pour la complexité technique, tout dépend si tu dois refaire les flux : pour du FTTH ça ne devrait pas être nécessaire.
À coté de la technique, il y a la négociation avec les éditeurs des chaines (je pense que la loi devrait se charger de ça : obligation de transporter, obligation d'être transporté).
Je ne demande que çà, un FAI qui ne fait payer qu'une seule chose, l'accès internet.
Si Free n'avait pas lancé le 3P ADSL à 30 € "tout compris", je pense que le 1P serait plus cher aujourd'hui. Le 3P rend l'offre attractive et correspond manifestement à la demande de la majorité. En plus il rend la tarification simple.
À coté de ça :
- Alice proposait IP + tél, IP + TV, même tél + TV... ces offres n'ont jamais eu beaucoup de succès.
- SFR propose aussi de l'IP seul pour 20 € en DP je crois.
- OVH se lance dans l'ADSL : IP à 10 € DP, 20 € DT
Mais la réunion de quartier a été très instructive. J'habite en effet un quartier principalement de maisons (et quelques appartements) ou la moyenne d'age est plutot élevée. Les questions posées à la réunion portaient beaucoup sur un problème qu'on imagine même pas. La prise optique est installée dans le garage, à l'arrivée du cable numéricable. Les gens, qui ont l'habitude d'avoir leur modem adsl dans leur salon, se demandaient comment ils allaient relier les 5 derniers metres entre le garage et leur salon (et autres pièces). Il n'est pas faux que le wifi et le CPL n'ont pas toujours des débits suffisants.
Surtout, ce n'est pas stable.
La première chose que veulent les consommateurs, c'est la fiabilité, pas les super débits.
Je peux vous garantir que pas mal de personnes pensent que c'est un gros problème que devra régler les opérateurs. Sinon, ils ne basculeront pas.
Être coupé parce que quelqu'un fait chauffer son repas au MO, ou parce que quelqu'un a branché un chargeur, une lampe basse consommation, une guirlande ... ce n'est pas un progrès.
Les gens ont assez de problèmes et de complications dans leur vie sans en rajouter.
Personnellement, mon modem free se trouve dans mon garage, à l'arrivée du téléphone. J'y ai aussi un serveur linux, et un réseau gigabit filaire qui part du garage et dessert mon salon et quelques pièces. Je crois que je suis une exception totale.
C'est sûr!
Car notre quartier est cablé par numéricable, les antennes de télévision sont interdites,
Quartier historique?
Sauf cas particuliers, recevoir la TV est un droit, les antennes et paraboles ne peuvent être interdites.
à l'époque il n'y avait pas de TNT sur numéricable, bref pas de télévision numérique, pas de HD gratuite (sauf en payant un décodeur numéricable)
L'internet très haut débit, très peu de gens en ont besoin. Cà n'aidera pas au développement de la fibre...
C'est pourquoi il est plus utile de mettre en avant le 3P.
Actus SFR câble