Orange ne déploie que du FTTH Gpon
SFR déploie principalement du FTTH Gpon
Free ne déploie que du FTTH P2P
Numericbale fais du FTTLA

OK. Je suis d'accord pour Orange, Numéricable et Free. Par contre pour SFR, dans l'article PCimpact cité dans mon message précédent, il semble que ce ne soit pas du tout aussi tranché puisque "sur Paris, on est plutôt en point par point" et il n'y a que "quelques cas Gpon" ; et je suppose que Paris représente un gros pourcentage de leurs abonnés fibres.
En tout, existe-t-il des statistiques, pour savoir sur l'ensemble des abonnés fibre en France quel pourcentage de GPON et de P2P ?

- Le FTTH Gpon c'est 2488 Mb/s pour 64 abonnés donc c'est énorme (cela permet des faire des offres à 1 Gb/s par client)

Euh, je ne comprends pas car si je prends ma calculette 2488/64 = 38.875 Mb/s ce qui n'est pas énorme !

Pour SFR j'ai comme l'impression qu'il y a eu un changement de position en faveur du Gpon.

C'est vrai que la tendance est au GPON.
Cependant, la vrai réflexion de SFR est normalement vis à vis du nombre de fibres disponibles et/ou place pour poser des nouveaux câbles. Ensuite ils voient s'ils peuvent couvrir une adresse en P2P ou GPON.

Exemple :
Une nouvelle zone à courvir.
Un nouveau pop (l'exemple du fond de commerce ré-habilité en pop est pas mal)
On regarde ce qu'on peut poser autour, à gauche on a pas beaucoup de fibres, pas de place pour en ajouter --> GPON
A droite on a beaucoup de place, des fourreaux disponibles --> P2P.

Pour moi la tendance GPON est un hasard.

- Le FTTH P2P (Cisco Catalyst 4510R) c'est 10 Gb/s pour 384 abonnés

2 précisions :
- "Cisco Catalyst 4510R" : C'est celui utilisé par Free et SFR. Beaucoup d'autres constructeurs permettent de faire du P2P. Ca n'est qu'un vulgaire switch ethernet un poil modifié pour gérer des fonctions d'abonnés
- 10Gb/s : Seul Free met des cartes 10Gb/s sur ses 4510. SFR est en 1Gb/s. Vu le delta des prix, je les comprend. 10Gb/s = 2 cartes 10Gb/s + 2 Xenpack (2 côtés), aïe
...Finalement, c'est peut-être parce qu'un Catalyste coûte les yeux de la tête à Niel qu'il n'avance pas sur son déploiement FTTH :p Le commercial Cisco a peut-être aussi enlevé les cartes 1Gb/s de la price-list :p

A propos du débat sur les entonoirs qui seront de plus en plus marquant avec le FTTH, on ne parle même pas du...
- Backbone opérateur qui n'est pas à 100Gbit/s (au mieux des 40Gbit/s par ci par là)
- Boucles de raccordements des équipements niveaux 3 généralement à 10Gbit/s
- Les peering/transit qui sont pour les 3 gros opérateurs aux alentours des 300Gbit/s en pointe quotidienne (divisée par le nombre de connexion FTTH supposée à 100 ou 1000Mbit/s... il ne reste plus grand chose)

Et les 2 principaux points :
- Le débit du site distant, parce qu'à part le ftp de Free qui doit être très proche du FreeIX, la plupart des sites oueb (si on se limite au oueb) n'ont pas un bande passante illimitée
- Et le meilleur que tout le monde oublie... LE PC DE MONSIEUR MICHU qui ne dépassera jamais 40 Mbit/s (disque trop lent, antivirus qui mets l'OS à genoux, java qui merde, Windows qui fait on sait pas quoi...)

Moi, ce que j'en pense du FTTH, c'est un marche qui créera des emplois, occupera les gens, permettra(ait) de créer un réseau propre (et neutre !).
Après, ça n'amènera pas grand chose de mieux que ce qu'on a aujourd'hui avec le DSL.

Ce cas là fait parti des minorités encore présentes pour lesquels des solutions autres que la fibre et bien moins chers existent (NRA hd, Wimax...)

Oui la fibre utilisée pour le FTTH grand public supporte les km. citéFibre a des abonnés à plus de 10 Km du NRO. (suite à un problème des abonnés d'un NRO ont été renvoyés sur un autre NRO via un lien inter-NRO)

...
La "killer app" ? Elle est où ? Rani ? une idée ? Xavier ? 

La "Kill App" ?

Elle va viendre bientôt avec la nouvelle loi qui obligera à transférer en p2p 1Mo de datas bidons cryptés dans lesquels un seul octet sera utile, donc ton malheureux fichier de 1Mo il faudra balancer 1To sur le réseau pour pouvoir le diffuser à tes copains

Comme quoi ça a du bon ces lois à la ..., ça fait avancer les arguments pour la fibre