Auteur Sujet: Quelques questions sur iPerf3 (Lu 2252 fois)

LolYangccool · « **le:** 11 août 2023 à 05:02:11 »

Bonjour,
J'ai installé iPerf3 sur mon NAS Synology.
Le Syno est connecté en 10Gb à mon LAN.
Ma connexion locale est en 10Gb du Mac au NAS, et en Wi-Fi 6E sur mon iPad Pro.
J'ai une offre FTTH pro chez Bouygues avec un débit de 2Gb/s down et 1Gb/s up.
J'ai créé un sous domaine dédié à iPerf3 sur mon domaine personnel principal chez mon registraire (OVH).

Ca c'est pour la mise en contexte.
Maintenant les deux questions, la première :
Pourquoi quand je fais un test iPerf 3 sur le Mac ou l'iPad Pro en Wi-Fi 6E en utilisant le sous-domaine, mais en étant sur le même LAN j'obtiens des résultats inférieurs aux résultats obtenus en faisant un test avec l'adresse IP locale du serveur ?
Par exemple, sur le Mac, je suis à 9,41Gb/s en utilisant l'IP locale, et aux alentours des 3Gb/s en utilisant le sous domaine créé pour l'occasion.

Deuxième et pour le moment dernière question :
Pourquoi l'application SpeedTest.net me donne des meilleurs résultats en 5G ou en 4G avec l'iPhone ou l'iPad Pro (iPad cellulaire) qu'un test iPerf 3 avec mon serveur local, toujours en connexion cellulaire.
Les résultats sont plus que significativement éloignés.

Voilà, merci.

simon · « **Réponse #1 le:** 11 août 2023 à 07:57:26 »

Ce sous-domaine pointe-t-il bien vers une adresse IP de ton NAS, ou pointe-t-il vers une adresse IPv4 de la box, qui fait de la redirection de port vers ton NAS ensuite ?
As-tu les mêmes soucis en IPv6 et en IPv4 ?

> Pourquoi l'application SpeedTest.net me donne des meilleurs résultats en 5G ou en 4G avec l'iPhone ou l'iPad Pro (iPad cellulaire) qu'un test iPerf 3 avec mon serveur local, toujours en connexion cellulaire.

Si tu peux, assures-toi de faire tous tes tests en IPv6. Beaucoup d'opérateurs mobiles ne fournissent qu'une connexion IPv6 aux équipements abonnés et ne permettant l'accès au réseau IPv4 que par le biais de passerelles NAT64. Ces passerelles sont souvent bien chargées, si bien que les perfs peuvent aller du simple au double (je le constate fréquemment chez Bouygues).

Note aussi que les intercos entre fournisseurs d'accès sont souvent moins bonnes que celles entre fournisseurs d'accès et datacenters.

LolYangccool · « **Réponse #2 le:** 11 août 2023 à 08:20:18 »

Merci pour la réponse,
Ce sous-domaine pointe vers ma box qui fait une redirection NAT vers le NAS.
Je n'ai pas testé en IPv6.

simon · « **Réponse #3 le:** 11 août 2023 à 08:31:21 »

OK. A mon sens, c'est la redirection NAT qui limite le débit.

LolYangccool · « **Réponse #4 le:** 11 août 2023 à 08:35:59 »

Ca me semble curieux parce que en https je télécharge depuis ce même serveur et de l'extérieur au maximum de mon upload : 1Gb/s (j'ai atteins 120Mo/s).
Puis en local en utilisant le sous-domaine j'ai moins de débit qu'en utilisant l'IP locale du LAN.
Je passe de 9,41Gb/s à 3Gb/s environ.
Je ne sais pas si y'a un lien ou si c'est une coïncidence, mais 3Gb/s ça corresponds au cumul de mon débit en download et de mon débit en upload.

rooot · « **Réponse #5 le:** 11 août 2023 à 09:18:39 »

Citation de: simon le 11 août 2023 à 08:31:21

OK. A mon sens, c'est la redirection NAT qui limite le débit.

+1
Dans un cas c'est le switch du routeur qui est sollicité, dans l'autre c'est le CPU du routeur.

Tu peux faire un traceroute de ton PC vers l'iP, puis de ton PC vers le domaine. tu vois une différence ?

simon · « **Réponse #6 le:** 11 août 2023 à 09:31:54 »

Si tu es bien abonné Bouygues fibre, tu devrais avoir de l'IPv6. Ajoute un record AAAA avec l'adresse IPv6 de ton NAS à ton sous-domaine, configure les firewalls pour permettre le traffic et je suis certain que tu dépasseras les 3Gbit/s.

LolYangccool · « **Réponse #7 le:** 11 août 2023 à 09:43:36 »

Citation de: simon le 11 août 2023 à 09:31:54

Si tu es bien abonné Bouygues fibre, tu devrais avoir de l'IPv6. Ajoute un record AAAA avec l'adresse IPv6 de ton NAS à ton sous-domaine, configure les firewalls pour permettre le traffic et je suis certain que tu dépasseras les 3Gbit/s.

C'est fait !
Mais je n'ai pas l'impression qu'il utilise l'IPv6 mais qu'il reste en IPv4.

simon · « **Réponse #8 le:** 11 août 2023 à 11:45:36 »

Tu as le flag -6 pour forcer ipv6 sur le client. Côté serveur, il faut vérifier qu'il écoute bien en IPv6 également.

hwti · « **Réponse #9 le:** 12 août 2023 à 13:05:05 »

Citation de: rooot le 11 août 2023 à 09:18:39

Dans un cas c'est le switch du routeur qui est sollicité, dans l'autre c'est le CPU du routeur.

Il est effectivement possible que le NAT loopback ne soit pas accéléré.
Ca pourrait être une limitation HW, mais je penche plus pour un bug ou simplement un cas qui n'aurait pas été implémenté.

LolYangccool · « **Réponse #10 le:** 13 août 2023 à 01:20:24 »

J'ai le même genre de débit avec le flag -6.
Il me semble que des tests que j'en avait fait avec ma Freebox, que j'obtenais le même genre de résultats, moins de débit avec le sous-domaine.

hwti · « **Réponse #11 le:** 13 août 2023 à 01:43:18 »

En IPv6 ça devrait rester sur le LAN : le client doit avoir une route locale pour tout le /64, et donc directement échanger avec l'adresse MAC du NAS (pas de routage).