Auteur Sujet: [Projet / Avis] Valise physique d'audit réseau local sans agent pour les PME  (Lu 518 fois)

Dim, darkmoon et 3 Invités sur ce sujet

azz

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5
Bonjour à la communauté,

En tant que technicien réseau / infrastructure, je travaille depuis plusieurs mois sur un prototype d'outil matériel pensé pour les interventions terrain, les audits d'entrée chez de nouveaux clients et les visites de maintenance : le projet **AZZDING**.

### Le constat de départ :
Quand on intervient sur un site PME / collectivité sans documentation :
1. On n'a pas toujours la possibilité d'installer des agents lourds (RMM) sur tous les postes dès le premier jour.
2. Beaucoup de clients refusent (ou la politique de sécurité interdit) d'envoyer la cartographie et les données réseau sur un Cloud tiers américain.
3. Les outils gratuits (AngryIP, etc.) donnent une liste brute d'adresses IP mais n'ont aucune mémoire métier d'une visite à l'autre (ex: savoir si le NAS de sauvegarde ou la caméra IP présente le mois dernier a disparu).

### Ce que fait le prototype :
C'est un boîtier physique autonome (sur base mini-PC HP ProDesk / Linux) qu'on branche simplement en RJ45 sur le réseau local :
- **Scan passif / découverte sans agent** : cartographie des hôtes, baux, latence, ports et services ouverts.
- **Qualification métier** : possibilité d'associer un rôle réel aux équipements (ex: "NAS Sauvegardes Compta", "Passerelle Fibre").
- **Mémoire par client & différentiel** : compare le scan du jour avec la référence validée du client pour alerter immédiatement sur les équipements critiques disparus, ajoutés ou modifiés.
- **Rapport Dirigeant PDF** : génération en 1 clic d'un rapport exécutif clair avec score de santé pour valoriser l'intervention auprès du client final.
- **IA embarquée 100% locale** : un modèle LLaMA 3.2 (via Ollama en local) tourne directement sur la machine pour analyser les tendances d'obsolescence et proposer des préconisations, sans aucune connexion Internet requise.

### Stack technique sous le capot :
- OS : Linux Mint / Docker Compose (5 conteneurs isolés)
- Backend : FastAPI (Python) + PostgreSQL (pgvector)
- Frontend : React + Vite + Nginx
- Scanner : moteur Python utilisant Nmap via subprocess & parsing XML
- IA : Ollama local (aucun appel API externe)

---

### 🎥 Démonstration vidéo (6 min en conditions réelles) :
J'ai filmé le fonctionnement complet du prototype sur un réseau de test :
👉 **Lien de la vidéo :**

*(Démonstration chapitrée, n'hésitez pas à sauter directement aux passages qui vous parlent).*

---

### Mes questions pour vous :
Je suis actuellement en **phase de validation terrain du concept** (strictement aucune vente ni commercialisation à ce stade, je cherche à confronter l'outil à vos réalités de terrain) :

1. Est-ce qu'un tel boîtier autonome vous ferait gagner du temps lors d'un premier audit chez un prospect ou d'un contrôle trimestriel ?
2. Quelle fonctionnalité essentielle manque selon vous pour que ce soit réellement utile au quotidien (SNMP, scan Wi-Fi, détection de failles spécifiques...) ?
3. Que pensez-vous du positionnement 100% local / sans cloud face aux solutions SaaS du marché ?

Merci d'avance pour vos retours et vos critiques constructives (même les plus dures, c'est ce qui m'aidera à progresser) !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 628
    • Bluesky LaFibre.info
Superbe projet.

Est-ce que tu pourrais détailler les cibles de ta valise ?

Les équipes SI n'ont pas besoin de ce type d'outil, il me semble, vu qu'elles administrent leur réseau, non ?

Ce seraient pour des personnes qui interviennent sur un réseau qu'elles n'administrent pas ?

azz

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5


    Merci beaucoup pour ton retour et pour cette question qui tape en plein dans le mille !

    Tu as parfaitement cerné le sujet : la cible principale n'est pas la DSI d'une grande entreprise qui dispose déjà d'un Active Directory complet, d'un inventaire centralisé et d'outils de supervision en place.

    La valise s'adresse précisément à ceux qui interviennent sur des parcs qu'ils n'administrent pas au quotidien ou dont la documentation est inexistante :

        Les prestataires informatiques / MSP en phase d'audit d'entrée (Avant-vente / Onboarding) :
        Quand un technicien arrive chez un nouveau prospect ou client PME (10 à 50 postes), il ne peut pas installer d'agents logiciels partout sans contrat ni identifiants. La valise permet en 5 minutes de cartographier le parc, repérer les équipements critiques et générer un rapport PDF propre pour justifier les préconisations.

        Les visites de maintenance récurrentes chez les PME / TPE / Mairies :
        Pour les petits clients qui n'ont pas de contrat de télésurveillance 24/7, le prestataire passe une fois par mois ou par trimestre. La valise garde la « mémoire » de chaque client et lui dit immédiatement : « Attention, le NAS de sauvegarde ou la caméra IP présente lors de ta visite du 10 juillet ne répond plus aujourd'hui ».

        Les environnements fermés ou sensibles (Zéro Cloud) :
        Les sites industriels, cabinets médicaux, notaires ou collectivités qui refusent (ou dont les règles interdisent) d'envoyer la cartographie de leur réseau vers un Cloud tiers. Tout reste confiné dans le boîtier.

    Est-ce que ce type de cas d'usage te paraît cohérent avec ce que tu observes sur le terrain ? Selon toi, y a-t-il d'autres profils d'intervenants auxquels cela pourrait servir ?


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 628
    • Bluesky LaFibre.info
Les TPE que je connais, l'informaticien externe intervient surtout sur sollicitation.

Cela me semble un marché de niche, mais cela pourrait peut-être avoir d'autres usages.

azz

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5


    C'est une excellente observation, et c'est exactement la réalité du terrain : la grande majorité des TPE/artisans/professions libérales fonctionnent au « coup par coup » (dépannage sur sollicitation quand un problème survient).

    Et paradoxalement, c'est souvent dans ce mode « pompier » que le technicien perd le plus de temps :

        Il arrive sur un site qu'il n'a pas vu depuis 6 mois ou un an.
        Le client lui dit juste "Internet est lent" ou "On ne trouve plus le dossier partagé".
        Le technicien n'a aucune doc sous la main.

    En branchant la valise, en 2 minutes il voit immédiatement l'état du réseau, les IP actives, et si un équipement clé (box, routeur, NAS) a changé d'adresse ou ne répond plus.

    Tu as totalement raison sur le côté marché de niche : l'idée est justement de rester sur un outil très ciblé pour les indépendants et petites structures d'infogérance, sans chercher à concurrencer les usines à gaz du marché.

    Tu évoques la possibilité d'autres usages : qu'est-ce qui te viendrait spontanément à l'esprit ? (De l'audit de câblage/baie, de l'événementiel, de la domotique/IoT, des collectivités, du diagnostic de bornes Wi-Fi... ?)

    Ton regard m'intéresse beaucoup !


Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 535
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Salut.

J'ai vu la vidéo et ton projet. Honnetement, je reste sur ma faim car pour moi ce n'est rien de plus qu'un n-ième scanner réseau, certes multi-clients, certes avec une mémoire, certes avec un LLM. Mais elle ne va pas au bout des choses : ta valise est déjà sur le réseau, tu as l'autorisation... baaah tente de poutrer des bécanes, vas y !

Je suis FAI et je gère les mails abuse qui nous arrivent. Très souvent, c'est une vulnérabilité Windows/Exchange/AD, ou un routeur (genre Mikrotik, Fortigate etc) pas à jour et qui porte les VPN de la boite.

Quand on prend ta valise, on s'attend à ce qu'elle aille au bout. Scanne les ports, scanne les partages, teste les vulnérabilités, essaye de faire du MITM en empoisant l'ARP pour voir un peu les requêtes DNS foireuses qui passent ou les PC qui tentent de sortir du spam, envoie un bête mail à la con pour voir qui clique sur ton lien, etc.

Il faut que tu puisses apporter de l'info, qu'on ne sait pas déjà.

Et là où le produit deviendra incontournable, c'est qu'il se sera introduit dans une bécane sans t'avoir donné le moindre mot de passe, et qu'il t'explique comment il a fait et ce que tu dois faire pour ne plus le reproduire. Donc un coup avant, un coup après et ton "score" doit augmenter, que tout soit vert.
Et tu la vends en mode "cette valise poutre 90% des clients, et sont désormais protégés, et vous ?".

azz

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5
Salut et un immense merci pour ce retour cash et sans filtre ! C'est exactement le genre de regard terrain dont j'ai besoin.

Ton point de vue de FAI gérant les abus apporte une vraie plus-value : tu vois passer quotidiennement les conséquences réelles (Exchange non patché, Fortigate/Mikrotik avec failles VPN connues, machines zombies).

Tu touches du doigt le dilemme central de ce projet :

    La règle d'or actuelle (Zéro casse en production) :
    L'outil est pensé pour des techniciens de maintenance généralistes qui interviennent en journée chez des PME (souvent sans contrat de pentest formalisé et sur des réseaux fragiles). L'empoisonnement ARP / MITM ou l'exploitation active d'une vulnérabilité comporte un risque réel de faire tomber la téléphonie VoIP, de saturer de vieux switchs ou de planter des équipements industriels/médicaux. La règle a donc été : observer passivement et analyser, sans jamais perturber la production.

    Là où tu as 100% raison (Aller plus loin dans l'audit de vulnérabilités) :
    Pour que le technicien apporte une valeur décisive au dirigeant, la valise ne doit pas juste dire « qui est là », mais « quelles sont les portes grandes ouvertes ».

C'est clairement l'évolution logique du produit sur le volet audit :

    Scanner les versions/bannières des routeurs & firewalls pour alerter sur les CVE critiques connues (ex: firmware Mikrotik/Fortinet obsolète).

    Détecter les partages SMB/NFS ouverts à tout vent sans authentification.

    Vérifier les protocoles dangereux actifs (SMBv1, Telnet, HTTP en clair sur des interfaces d'administration).

    Tester les mots de passe constructeurs par défaut (admin/admin) sur les caméras, imprimantes et switchs.

    L'approche « Score avant / après » :
    Ton idée de valorisation est excellente : permettre au prestataire de montrer un score de risque avant intervention, corriger les failles (fermer les ports, patcher le routeur), et sortir un rapport PDF d'intégrité validant que le réseau est assaini.

En tant que gestionnaire Abuse, si tu devais isoler les 3 vérifications non-destructives indispensables que tu rêverais de voir automatisées sur un boîtier d'audit PME, ce serait lesquelles en priorité ?

Merci encore pour cette franchise qui fait avancer le projet !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 628
    • Bluesky LaFibre.info
Tu évoques la possibilité d'autres usages : qu'est-ce qui te viendrait spontanément à l'esprit ?
Je pensais à une aide sur le sujet IPv6.

Comme tu dois le constater, on a principalement deux type d'entreprises :
- Celles qui n'ont pas IPv6, car les équipements bloquent IPv6 fourni par leur FAI
- Celles qui ont IPv6, mais sans savoir pourquoi et sans rien controler.

Il faudrait aider les entreprises à mettre en place IPv6 et celles qui l'ont sans contrôle à comprendre ce qui se passe.

Je donne un exemple concret : Une compagnie aérienne (pas française) a mis en place internet payant via Starlink. Elle n'a pas pensé à couper IPv6 et donc sans payer ton terminal récupère. Une IPv6 parfaitement fonctionnelle. Tu montes un VPN et tu as un accès internet gratuit.

Là c'est sympa, mais quand cela touche la sécurité, cela peut être moins sympa.

Tu as dû voir le sujet 800 à 1000 supermarchés victimes d’une cyberattaque visant leurs installations frigorifiques : Des millions d’euros de pertes de marchandises.

Si Orange, Bouygues, SFR et de nombreux opérateurs alternatifs bloquent le trafic entrant non sollicité en IPv6, ce n'est pas le cas de Free et il est possible que des frigo soient encore accessibles en IPv6.

Je ne sais pas comment, mais la valise pourrait peut-être aider sur la problématique IPv6.

azz

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5
C'est une remarque absolument brillante, et tu mets le doigt sur ce qui est sans doute le plus gros angle mort de sécurité des PME aujourd'hui.

Dans l'esprit de 90 % des petites structures (et même de beaucoup de techniciens), le NAT IPv4 fait office de bouclier par défaut (« on est en 192.168.x.x, donc personne ne peut nous joindre de l'extérieur »).

Mais avec l'IPv6 :

    Par le jeu du SLAAC / DHCPv6, le moindre équipement (du PC compta à la caméra de surveillance en passant par la régulation des groupes froids) se voit attribuer une adresse IPv6 publique mondiale.
    Si le pare-feu IPv6 de la box/passerelle est mal configuré (ou inexistant/désactivé par défaut chez certains opérateurs), l'équipement devient directement attaquable depuis n'importe où sur Internet, sans qu'aucun port n'ait été ouvert manuellement. L'exemple de l'attaque sur les supermarchés que tu cites illustre dramatiquement ce risque.

Intégrer un module de Diagnostic & Fuite IPv6 dans la valise fait un sens énorme et reste parfaitement dans la philosophie de l'outil (100 % passif et non destructif) :

    Détection des annonces de routeur (Router Advertisements) : écouter si le réseau local distribue du SLAAC IPv6 à l'insu de l'administrateur.
    Cartographie des adresses IPv6 publiques (GUA) : lister les hôtes disposant d'une IPv6 publique active vs Link-Local (fe80::).
    Test d'étanchéité du pare-feu IPv6 : vérifier si la passerelle bloque bien le trafic entrant non sollicité.
    Alerte dans le rapport PDF : donner au prestataire un indicateur clair : « IPv6 actif et non filtré : X équipements exposés sur le WAN ».

C'est typiquement le genre d'alerte à haute valeur ajoutée qu'un chef d'entreprise ou un prestataire ne verrait jamais avec un simple scanner IPv4 standard.

Merci beaucoup pour cette piste concrète et ces exemples parlants (le coup du Starlink en avion est excellent) !

FlorianSG

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 55
  • Ambarès-et-Lagrave (33)
Hello azz,

Ton projet est intéressant dans les contextes type PME avec zéro DSI et aucun suivi/historique de l'infra, ou même dans l'industrie avec des réseaux géré par le "métier".

Je me permet de faire un aparté cybersécurité/responsabilité juridique suite à ce passage :
Les environnements fermés ou sensibles (Zéro Cloud) :
Les sites industriels, cabinets médicaux, notaires ou collectivités qui refusent (ou dont les règles interdisent) d'envoyer la cartographie de leur réseau vers un Cloud tiers. Tout reste confiné dans le boîtier.

Si tu compte commercialiser ce produit, BLINDE l'aspect contractuel pour te dédouaner en cas de pépin (par ex. si le mec qui branche ça sur le réseau et fait tomber la prod de son usine, même s'il était autorisé à le faire). Documente précisément la méthodologie utilisé pour les scans réseau (quels protocoles, vers quels IP, etc...), et propose la possibilité de désactiver ou réduire certaines fonctions (par ex., scan ICMP uniquement et pas de scan TCP SYN), de limiter à certaines plages d'adresse IP, de limiter le TTL voir de rester que sur le segment Ethernet direct (pas de routage). Si ton outils va jusqu’à faire des tests d'intrusion automatiques (via un LLM par ex.), ça peut avoir des impacts non négligeables tant technique (faire tomber un automate) que juridique (déclencher une détection SOC avec toute la chaîne de réponse incidentaire, et le client qui retourne sa veste contre toi parce qu'il était pas/mal au courant).

Pour le stockage des données en local, si le client à une politique no-cloud (industrie, médical, etc...), il voudra garder la maîtrise des données produites, et une assurance que tu ne puisse pas repartir avec une copie. Il faut donc prévoir des mesures technique associées, là y'a à boire et à manger à ce sujet selon comment faire et ou l'on place le curseur (chiffrement, stockage externe, disque système read-only, qualification ANSSI, fourniture d'une VM sur le hardware du client, etc...).

Pour le contexte, je suis ingé réseau dans une équipe d'exploitation cyber, on gère (entre autre) des dizaines de pares-feux entre différents réseaux informatiques industriels. On détecte très régulièrement des flux réseau non autorisés s'échouer sur nos pares-feux et qui s'apparentent à du scan/flooding ou des flux suspects. Dans 95% des cas ce sont des outils légitimes mal configurés, mais il est déjà arrivé qu'on arrive pas à identifier l'origine et la légitimité des flux et ça a fini en crise avec escalade cyber jusqu'au RSSI groupe (bon au final c'était juste une blaguounette de l'équipe Red Team). Chez nous, et dans le monde de l'informatique industrielle, un problème de cybersécurité peut se transformer rapidement en impact matériel (coucou Danfoss), voir humain, d’où la nécessité d'être super rigoureux sur tous les aspects et à tous les étages.