Bonjour à tous,

Mon NAS DS214Play est mort, vive mon NAS !

J'attendais la sortie des nouveaux Synology, chose faite avec les DS220+/720+/420+/920+.

Je pensais avoir arrêté mon choix sur le DS420+. Un 4 baies afin de repartir dans un premier temps avec 2 disques, en gardant la possibilité d'évoluer vers du RAID avec les deux autres emplacements (les 2 premiers sont occupés par un 4To et un 8To, donc pas de RAID).

Mais voilà, je suis tombé sur le comparatif entre le DS920+ (version haut de gamme du DS420+) et le QNAP TS-453D : https://www.cachem.fr/comparatif-nas-synology-ds920-qnap-ts-453d/

Je n'avais jamais vraiment envisagé du QNAP, ayant toujours eu du Syno, car toujours lu que Syno était mieux que QNAP à l'époque.

Ce comparatif m'a permis de constater qu'au même prix que le DS420+, je pouvais gagner et perdre ceci de ce que j'en ai compris :
Gain :
- 2 ports 2,5Gbits au lieu de 2 ports 1 Gbits (pour plus tard, car aucun PC / Switch équipé en 2,5Gbits à la maison),
- 1 an de garantie en plus (toujours bon à prendre au cas où),
- Processeur plus puissant (équivalent au DS920+, qui est tout de même 108 € plus chère que le DS420+),
- Port HDMI (a voir si cela est utile de connecter le NAS à la TV dans le salon, plutot que dans la GTL),
- Emplacement PCIe pour éventuelle extention (carte 10Gbits, SSD pour accélérer la latence en lecture/écriture),

Perte :
- SHR (le RAID proposé par Syno, qui en théorie à l'air pratique en cas d'évolution de la grappe de disque et qui n'existe pas chez QNAP),
- Double port NVME afin d'y ajouter des SSD (utile pour accélérer la latence en lecture/écriture, mais que je pense inutile pour mon besoin : stockage, sauvegarde, Emby...),
- Mon habitude de l'environnement Synology que je trouve très épurée et agréable.

J'ai l'impression que le QNAP serait matériellement plus judicieux, mais en ayant du mal à vraiment quitter Synology, sans trop de logique.
Je voulais donc avoir votre avis entre Syno et QNAP, qu'il soit appliqué à mon cas ou non, afin que je puisse faire mon choix.

PS : Je pense sauvegarder les dossiers les plus importants sur un DS109 qui serait chez mes parents, si jamais cela devait orienter mon choix de NAS.

Merci pour vos précieux conseils et retour d'expérience

Jérémy

Fort heureusement non.

Mon NAS étant la sauvegarde de mon PC et de celui de ma femme, j'avais les données ailleurs pour ce qui concerne les dossiers chiffrés.
Je n'ai qu'un seul dossier non chiffré et non dupliqué que je peux récupérer via un distribution linux

En attendant l'achat de ce futur NAS, je tourne avec un DS109 très lent, pour sauvegarder mon PC.

As-tu des conseils pour mon futur achat ?

Pour info, Synology abandonne la capacité d'utiliser des périphériques USB dans le prochain DSM (TV, domotique, réseau, etc...). Au cas où cela compte (pour moi oui...).

Merci beaucoup pour cette précision.
Je pensais au départ prendre le DS420+ et acheter plus tard une clé USB 2,5Gbits pour améliorer la vitesse de transfert des gros fichiers. Ceci ne sera donc plus possible...

Mon utilisation est la suivante :
- Sauvegarde de mon PC en réseau filiaire (PC de 2006 donc je pense incompatible avec le 2,5Gbits ou du moins cela risque d'être limité),
- Sauvegarde du MacBook de ma femme en wifi,
- Sauvegarde de mon Rasp (site web, domotique),
- Stockage des films et séries enregistrés depuis la freebox depuis plus de 10 ans (d'où mon dd de 8 To),
- Logiciel Emby pour organiser et diffuser les vidéos stockées. Diffusion en local et accessoirement à distance donc vidéos streamées.

C'est à peu près tout.
J'aimerai pouvoir installer des logiciels qui ne tournent que sur Windows et y accéder à distance, mais je ne sais pas si la virtualisation le permettrait.

Donc des besoins plutôt basique je pense pour un NAS.
La partie web/domotique est sur le rasp, pour permettre au NAS d'être en veille le plus souvent.

J'ai finalement opté pour le QNAP TS-453D.

Je voulais avoir votre avis, sur le fait d'acheter une petit SSD SATA pour ce NAS.

Celui-ci me servirait pour les sauvegardes de mon PC, lui même équipé d'un SSD.
Pensez-vous que cela accélérerait mes sauvegardes quotidiennes d'utiliser un SSD plutot que l'un de mes deux disques durs actuels ?
Ce serait pour sauvegarder environ 150 Go.

Actuellement, j'ai deux sauvegardes.
Une via l'outil de sauvegarde Windows 7 (toujours intégré dans Windows 10), qui procédait à une sauvegarde chiffrée sur mon ancien DS214Play, au cas où les données importantes de mon PVC étaient corrompu.
L'autre non chiffrée mais sur un disque chiffré du DS214Play, afin de pouvoir accéder à mes documents quand je ne suis pas à la maison.

Je me demande si je ne devrais pas inverser la chose.
Ne plus avoir mes fichiers sur mon PC, mais tout stocker sur le NAS (sur le SSD), afin d'y accéder depuis n'importe où (PC à la maison, smartphone...)

Les fichiers stockés sur mon NAS serait alors sauvegardée sur mon PC et sur un NAS distant.
Pensez-vous que cela soit une meilleure méthode ?
Et dans ce cas, le SSD dans le NAS ferait-il une différence en temps d'accès pour l'utiliser comme disque d'utilisation de mes fichiers ?
Est-ce que cela diminuera la sensation de lenteur qui je pense arrivera en utilisant des fichiers stockés sur un NAS plutot qu'en local ?

Je vous remercie par avance pour vos conseils et observations !

Jérémy

Je te remercie pour ton retour.

Je me demande si je ne vais pas tester les temps d'accès et le ressenti en utilisant un SSD en USB sur le NAS par rapport au disque dur classique en SATA sur le NAS.
Si je sens un mieux cela me confortera dans l'achat du SSD.

Il faut que je me renseigne sur la durabilité du SSD.
Si le logiciel QNAP n'est pas nocif pour la SSD, ce qui, à première vue, était le cas il y a quelques années (pas de TRIM).

Je ne pense pas utiliser le RAID, car il faudrait que je rachète plusieurs disques durs de 8To pour bénéficier du RAID5 ou 6.