Je vais te donner un exemple : 30 000 clients qui ont une consommation de 40 Gb/s au pic de consommation (le dimanche soir).
Il est possible d'avoir mis 3 x 10 Gb/s pour le lien A et 3 x 10 Gb/s pour le lien B (le trafic est équilibré entre les deux liens et sur chaque lien entre chaque port 10 Gb/s)
Là avec la panne d'un lien, on n'a que 30 Gb/s d'où saturation.
Si aujourd'hui un port 100 Gb/s est moins onéreux que 3 x 10 Gb/s, cela n'était pas le cas il y a quelques années.
C'est un exemple qui pourrait être valable si Bouygues et SFR ont 30 000 clients sur la zone XpFibre du Seine-et-Marne. La consommation moyenne d'un client FTTH au moment du pic de consommation dépasse à peine 1 Mb/s il me semble.
Maintenant je me trompe peut-être sur le nombre de clients : il sont peut-être bien plus nombreux et on est sur des liens n x 100 Gb/s.
La seine et marne possède (chiffres de 2019) 626 435 logements (564 817 résidences principales, 42 868 logements vacants et 18 751 résidences secondaires) mais seul une partie est gérée par XpFibre en tant que OI et ensuite une partie est client de SFR / Bouygues (NordNet pas sûr que cela représente beaucoup à l'échelle du département, même si localement cela peut être important dans les zones non ouvertes aux OCEN).
