0 Membres et 3 Invités sur ce sujet
Normal, explique moi pourquoi des entreprises privées feraient des déploiements sur fonds propres dans des zones où le retour sur investissement est bas, voir n'existe pas ?
Tutor est une entreprise privée, pas une association caritative.
Quoi ! Tutor est payée par les collectivités territoriales ? Par nos impôts ?
Qui déploie aussi des réseaux quand on la paie pour ça. Tout comme Orange et SFR. Je ne vois pas la différence.
La différence tient à ce qui rend la stratégie de Tutor viable là où SFR (dans notre cas) a jugé la situation inintéressante.
J'ai fait de mon mieux pour relayer la présentation des maires présents.
Donc on compare SFR tout seul contre TUTOR + Val d'Orge.
Donc Tutor quand on lui file de l'argent veut bien déployer alors que SFR quand on lui file rien ne veut pas ? Et il est où le problème !?