J'y ai cru et apres quelques recherches, a priori , ce message est affiché sur des zones ou Orange explique qu'il n'a aucun projet et conseille de rappeler dans 6mois.
Bref, ca veut malheureusement rien dire du tout....
L'absence totale de communication officielle sur le projet commence à vraiment m’exaspérer. On approche tout de meme des 2 ans de retards et il n'y a eu aucune communication la dessus. On va de toute facon mettre ca sur le dos de la nouvelle agglo desormais pour expliquer l’absence progression du projet.
Francois.

J'ai effectué le test sur une zone où je sais que rien n'est à l'oeuvre en ce moment (fin fond du dépt 59) et j'ai bien le même comportement que l'année dernière sur St germain. Donc il y a bien une différence. Maintenant on ne voit peut-être que ce que l'on veut y voir...

la communaute d'agglo seine essonne n existe plus et celle du grand paris sud n est pas encore en place.

moi aussi je suis motivé pour demander la communication mais je ne vois pas trop vers qui m adresser.

Vu aujourd'hui un article dans le Journal de l’Essonne #3 /Février Mars 2016.

Même là on ne parle pas de la CASE 

On est vraiment pas sorti d'affaire


Le numérique, la priorité du budget 2016 on veut bien .... mais le dossier conclu en 2012 c'est une priorité de terminer ou pas ?

Je m'inquiète pour ces gens qui ont une date de 2021 sachant qu'on avait 2nd semestre 2015 pour chez nous et que rien n'a commencé.

Bon week à tous

Pour que le silence persiste , la seule explication possible est qu'ils se sont fait bernés lors de la signature du contrat covage. 2ans de retard sur un plan initial qui a du etre contractualisé. Ca laisse normalement des penalités qui devrait faire reagir Covage.

Bon, je n'avais pas tort à priori.

La finalisation de la mission 2 (phase 2) n'a pu à ce jour être engagée car aucune
obligation n'est faite à la société COVAGE de finaliser la phase 2 au titre des clauses
contractuelles contenues dans la DSP signée en 2012 par la C.A.S.E en raison des
conditions suivantes non remplies :
-Aucun opérateur national ne s'est positionné sur le réseau.
- Absence de réponse aux appels aux Co-investisseurs sur les plaques mH de la
phase 2.

Ce qui est fou , c'est que le RIP a été annoncé pour accelerer le deploiement des prises chez les particuliers car les operateurs etaient trop "mous" pour investir. C'etait tout de meme le but principal et cela avait meme été largement communiqué au "démarage". Et en fait , le deploiement des prises chez les particuliers a été conditionné à la venue des operateurs nationaux ou a d'autres investisseurs supposés dans la dsp.
Pour moi , on a signé une dsp qui n’enrichit que covage ( avec le fibrage des societes et batiments public ) , ne sert à rien car elle n'adresse en fait pas du tout l'objectif initial puisque les conditions du deploiement sont  justement celles qu'on voulait adresser avec ce RIP . La dsp bloque meme completement le deploiement sans porte de sortie pour l'instant. Quelle gaffe !!
Bien entendu, Covage en 2012 a vendu l’idée que le reseau pouvait meme faire gagner de l'argent a la CASE...Et personne n'a pensé a contractualisé leurs estimations en engagements.  La pour l'instant , je comprends que ca coute une petite fortune à la CASE ( sa remplacante donc ) sans contrepartie de plus sur l'avancement de la phase 2.
Des nouvelles mesures nationales vont peut etre "forcer la main" aux operateurs mais ca ne sera pas pour tout de suite IMHO...
Francois

Bonjour,

Pour info, lorsque l'on se connecte au site de Comcable, les communes de l'ancienne Agglomération Seine Essonnes ne sont plus éligibles à la Fibre. Est ce un signe que ça bouge? En effet , il est fort probable que si un FAI National vient sur le réseau Covage, les FAI alternatifs se désengagerons.

C'est vraiment frustant, les années passent et on n'informe nullement du planning, des avancements ( ou pas ) du projet, des discussions, des solutions envisagées...
A ce rythme, c'est sur . Ca ne risque pas d'arriver rapidement.  Nos elus et institutions ne connaissent nullement la communication et l'information transparente régulière. Les sites webs existent pourtant...
Bon visiblement, les FAI nationaux commencent à parler des RIPs. Bref , rdv fin 2017 pour avoir des news...
Francois.

Si tu veux je peux te faire la reponses:

planning : il n'y en a pas
avancements du projet : aucun
discussions : la je dois admettre que j'ai un doute. j hesite entre deux versions:

la premiere : aucune discussion
la seconde :   conversation entre GPS et Covage.
GPS : Monsieur Covage c'est quand que vous lancez la seconde tranche
Covage : quand un operateur national viendra sur le RIP.
GPS : Et quand un operateur national viendra sur le RIP?
Covage: ......

Solutions nevisagées : Esperer qu'un miracle se produise et qu'un operateur national vienne sur le RIP.

Résumé final : comme il se ne passe rien il n'y a malheureusement rien à dire.