Ca reste malheureusement une communication privée et en aucun cas publique , ni officielle de la part de l'agglo. Ne pas oublier que dernieres infos données par la ligne support de Covage et responsable technique du déploiement à partir d'avril/mai etait au contraire que les plaques de st germain etaient à l'etude.

C'est pour moi de la politique de laisser fuiter ce genre d'infos pour sentir comment la couleuvre sera avalée.
Surtout qu'on sait maintenant qu'il n'y a pas d’opérateur national acceptant les conditions financieres de ce RIP.
Bref , c'est l'echec. Ca va couter tres tres cher, y compris aux st germinois. Et on n'est pas la d'avoir la fibre...
Et personne ne veut communiquer cela juste avant les elections. Je reproche presque plus ce manque de communication que l'echec lui-meme.

Si on reprends les reponses privées, il faut aussi  reprendre celle-la:

La carence des opérateurs nos nationaux (OCEN) a fait que nous travaillons activement avec le délégataire COAVAGE SETHD à une solution alternative pour faire que le déploiement de toutes les plaques soit achevé dans les meilleurs délais.
Nous ne manquerons de revenir vers vous dès la mise en place d’un planning qui satisfasse les administrés et qui permette de faire que le délégataire puisse pérenniser son activité.

En gros, ca mouline...Il n'y a pas de solution...Ca coute tres cher a tout le monde. La venue d'un operateur national sur le RIP n'est plus d'actualité. Les mois, années passent et rien de bouge.
Consternant.

J'ai cru comprendre que pour St Germain , on envisageait remplacer le RIP par un autre operateur. Faute de precision , je ne peux en dire plus mais je doute fortement que cette piste puisse aussi aboutir rapidement.

A mon avis , puisqu'il n'y a toujours pas de communication officielle , c'est aux st Germinois de se mobiliser pour faire bouger les choses. Le silence radio de la communauté d'agglo est a mon avis uniquement fait pour eviter les risques d'une telle mobilisation.
Francois.

Quelles raisons te font penser que :
 - les opérateurs nationaux n'acceptent pas les conditions financières de ce RIP ? Il y a plusieurs raisons qui expliquent que les opérateurs nationaux sont frileux à venir sur un RIP. Ce n'est jamais une question de prix.

C"est pourtant ce qu'explique Free ici:
http://www.universfreebox.com/article/32572/La-reponse-du-groupe-Iliad-Free-a-la-consultation-de-l-Arcep-relative-a-la-tarification-des-RIP
Si on chiffre tres rapidement les couts pour rentrer sur un RIP sur la base des docs dispo, on s'apercoit que le cout/prise est plus elevé que le cout de la location de la boucle locale. Le cout d'entrée est loin d'etre negligeable , sans compter toutes les adaptations de leur backoffice.
Je n'ai pas le catalogue Covage Seine Essonne pour les operateurs meme si je me souviens l'avoir parcouru mais on pourrrait  se baser sur les autres RIP de covage.

Les abonnés "lambda" ne vont pas vers la fibre spontanèment, ils choisissent d'abord les services, l'offre télé, le tarif pour leur offre internet.
Dans ce cadre, les operateurs pour le moment trainent des pieds et ils ont parfaitement raison d'un point de vue économique et c'etait previsible.

Si un des operateurs actuels desservant St Germain mets a dispo son offre sur le RIP, c'est bien simple, il voit sa marge diminuée sur chaque abonné actuel migré...Et aujourd'hui, puisque le reseau n'est meme pas déployé et aucune offre grand public d'un operateur majeur ne sera la, ca ne risque pas de lui poser un probleme de part de marché avant longtemps...
S'il augmente ses prix, l'abonné lambda aujourd'hui restera sur l'adsl et il ne rentabilisera pas son ticket d'entrée.

- cela va couter plus chers aux st germinois ? Au contraire, si le réseau n'y est pas construit, alors l'agglo ne dépensera pas plus d'argent.

Le projet  RIP seine essonne est un projet de la communauté d'agglo seine essonne. Les equipements et les depenses organisées par l'agglo sont un pot commun. ( comme les dettes d'ailleurs ).
C'est une DSP avec des obligations et des couts recurrents du a l'operateur privé meme si le reseau n'est pas déployé.
Ce projet existe depuis debut 2012 et le cout pour la communauté d'agglo avait été estimé a 3.5 millions d'euros. Je parie qu'il a augmenté.
Le deploiement a commencé sur corbeil, etiolles, le coudray....Tous ces travaux , projet, engagement sur le contrat de la DSP , c'est toute l'agglo qui paie et donc les st germinois y compris meme si ca concerne un deploiement sur d'autres communes et meme si au final , les st germinois n'en beneficient pas.

Francois.

On est vraiment tres loin d'une solution car je ne vois vraiment pas ce qui pourrait débloquer la situation

J'ai été en Mairie cette semaine afin d'aborder le sujet.
Clairement botté en touche de leur part car pas plus d'information.

On m'a redirigé vers M. Soler de la communauté d'agglo seine-essonne.

Appelé ce jour mais indisponible jusque Lundi.
J'essai d'appeler voir si des news et vous tiens au jus même si je penses qu'il n'y aura pas d'évolution d'ici la.

Pour avoir eu K-Net au téléphone, ils avaient des possibilité d'ouverture en Avril non maintenues par la CASE tout comme en Septembre.
Désormais ils n'ont plus d'info sur une date probable envisageable voir éventuelle :p

Bonne journée à toutes et tous.
Vinz

Bonjour,

De temps en temps je regarde les offres fibre des différents opérateurs. Ce matin, sur le site d'orange, le déroulé du  protocole d'inscription est différent dans le sens où il m'a été demandé si j'étais réellement intéressé par la fibre. J'ai alors eu le formulaire d'inscription au suivi de la fibre, formulaire qui jusqu'à l'année dernière me jettait comme un malpropre en m'indiquant que rien n'état prévu sur St Germain.

En PJ l'écran de suivi.

Bug chez orange ou bout du tunnel avant 2020?

J'y ai cru et apres quelques recherches, a priori , ce message est affiché sur des zones ou Orange explique qu'il n'a aucun projet et conseille de rappeler dans 6mois.
Bref, ca veut malheureusement rien dire du tout....
L'absence totale de communication officielle sur le projet commence à vraiment m’exaspérer. On approche tout de meme des 2 ans de retards et il n'y a eu aucune communication la dessus. On va de toute facon mettre ca sur le dos de la nouvelle agglo desormais pour expliquer l’absence progression du projet.
Francois.