Merci Mikmak pour les photos.
plusieurs questions (j'ai toujours des questions) :
pourquoi 2 types de cartes 100Gbps différentes sur l'ASR9K? C'est simplement que les cartes à 12 ports n'étaient pas pas sorties (ou pas économiquement accessibles) avant? Ou alors il y a une autre subtilité?
Et les 2 formats de modules, c'est du QFSP pour la carte 12 ports, et du CFP2 pour les 2 premières cartes 8 ports?
oui juste les nouvelles générations de cartes, plus denses sont avec des optiques "standards"
les anciennes cartes 8 ports utilisaient des CPAK, proprio Cisco, plus cher
la nouvelle gen gagne en densité et en coûts par optiques
Sinon, les 3x100Gbps doivent se sentir un peu seuls dans un équipement (ADVA FSP 3000) d'une capacité de plusieurs Tbps. Mais au moins, ça laisse un peu de marge!
Du coup, pour comprendre le câblage : on a bien le câble MPO24 qui va d'un côté vers le MUX DWDM, et de l'autre est éclaté en 24 connecteurs vers les "linecards" d'une capacité de 2x200Gbps chacune ? Si c'est ça, ça veut dire qu'à l'extrème, on peut agréger 48x200Gb = 9.6Tbps sur une paire de fibre? Ca commence à faire beaucoup...
oui c'est bien ca, le cable MPO extrait 12 canaux du MUX et les fournit sur des fibres duplex,
sur chaque linecard on met 2 waves de 200gb/s (2 paires de fibres donc)
C'est possible de savoir pourquoi vous avez migré de Cisco à Adva pour les équipements optiques?
Leon.
on les a mis en concurrence, au final la densité est bien meilleure chez ADVA et le management bcp plus simple (chez Cisco c'est du Java ! la honte en 2017 qd meme), le coût était sensiblement le même, on a donc choisi sur la techno la plus pertinente pour nous.
il y a des options intéressantes que ne fait pas cisco également (ou pas facilement) comme éclater un port 100gb/s en 10x10gb/s via un simple QSFP28 (micromux) et un cable MPO
Mik