Auteur Sujet: Le réseau Scaleway / Online (AS12876) (Lu 352176 fois)

Leon · « **Réponse #36 le:** 24 janvier 2016 à 17:18:38 »

Merci Michael pour l'information.

Est-il possible de savoir où vous vous faites livrer ces 100Gb/s de Telia?
* Directement dans les 2 salles opérateurs de DC3?
* Réparti entre DC2 et DC3?
* Réparti entre TH2 et DC3?

Leon.

mikmak · « **Réponse #37 le:** 24 janvier 2016 à 17:20:21 »

oui nos transitaires sont sur DC3 en direct (avec obligation d'infra redondante dans les 2 salles opérateurs et 2 adductions fibres distinctes sur site)

Mik

Leon · « **Réponse #38 le:** 24 janvier 2016 à 19:28:08 »

J'ai encore 2 questions pour toi, Mickaël (désolé d'avoir écorché ton prénom dans mon post précédent).

1) Dans la "politique de peering", que tu as sans doute écrite, on voit que vous demandez des PNI dès 500Mb/s. Ca me semble vraiment faible 500Mb/s, ça ne peut pas passer largement sur un GIX?

Je vois aussi sur la Weathermap que vous avez 2 petits PNI de 1Gb/s avec Nerim et Rentabiliweb, qui sont loin d'être remplis.

http://as12876.net/
Peering Policy : we are open to any peering but do impose some restrictions for technical reasons:
- less than 50mb/s or regular traffic with us : peering through route-servers in public IX (by default we don't announce or use received routes, just drop us a mail to enable routing with us, this is to best manage capacity planning and not use oversaturated peers in IXes)
- from 50mb/s to 500mb/s : direct peering (BGP sessions) through public IX
- more than 500mb/s : PNI (free) in one of our POPs (contact us to find solutions if you are not present in our POPs, we can be creative

2) Pour le transport vers le POP d'Amsterdam, que vous avez ouvert récemment, est-ce que vous utilisez le réseau de Free, ou plutôt un lambda sur ce réseau?

Leon.

vivien · « **Réponse #39 le:** 24 janvier 2016 à 19:44:00 »

Effectivement, peu d'opérateurs acceptent un PNI, en France métropolitaine, avec seulement 500 Mb/s de débit (dans d'autres pays où le PNI peu donner un gain important en coût ou latence, cela peut descendre assez bas - il n'y a qu'a voir la politique de peering de Google qui fixe des min différents par continents)

Citation de: https://peering.google.com/about/peering_policy.html

- Peers in Europe and North America
Less than 100Mbps peak Google traffic can peer via the route servers at any participating Internet Exchange
More than 100Mbps peak Google traffic can peer via a bilateral BGP session over an Internet Exchange
- Peers in Asia and Oceania
Less than 25Mbps peak Google traffic can peer via the route servers at any participating Internet Exchange
More than 25Mbps peak Google traffic can peer via a bilateral BGP session over an Internet Exchange
- There are no minimum traffic requirements for peers present at Internet Exchanges in Africa, and Central/South America.

Private peering is welcome subject to sufficient traffic volume

En France, Google accepte les PNI à partir d'un trafic réel de 1 Gb/s.

D'autres hébergeurs refusent les PNI quand le trafic réel est < 20 Gb/s (mais peer sur les GIX)

Coté des FAI, il y a un Ziggo (un FAI des Pays-Bas, AS9143) qui ne peer que sur les GIX (pas de PNI). A noter qu'il a pris 800 Gb/s sur AMS-IX ! Je suppose que c'est une économie pour lui, de ne pas avoir a gérer les demandes de peering, les multiples port sur les routeurs, ect... Là avec ses 8 ports 100 Gb/s, il gère tout son peering avec une redondance (2 liens de 400 Gb/s sur deux sites distincts)
Le trafic total de Ziggo est compris entre 500 Gb/s et 1 Tb/s selon sa déclaration peering DB d’août 2015.

mikmak · « **Réponse #40 le:** 24 janvier 2016 à 20:00:20 »

Citation de: leon_m le 24 janvier 2016 à 19:28:08

J'ai encore 2 questions pour toi, Mickaël (désolé d'avoir écorché ton prénom dans mon post précédent).

1) Dans la "politique de peering", que tu as sans doute écrite, on voit que vous demandez des PNI dès 500Mb/s. Ca me semble vraiment faible 500Mb/s, ça ne peut pas passer largement sur un GIX?

Je vois aussi sur la Weathermap que vous avez 2 petits PNI de 1Gb/s avec Nerim et Rentabiliweb, qui sont loin d'être remplis.

http://as12876.net/
Peering Policy : we are open to any peering but do impose some restrictions for technical reasons:
- less than 50mb/s or regular traffic with us : peering through route-servers in public IX (by default we don't announce or use received routes, just drop us a mail to enable routing with us, this is to best manage capacity planning and not use oversaturated peers in IXes)
- from 50mb/s to 500mb/s : direct peering (BGP sessions) through public IX
- more than 500mb/s : PNI (free) in one of our POPs (contact us to find solutions if you are not present in our POPs, we can be creative

c'est des grandes lignes mais il y a bien sur des exceptions, nerim est un vieux camarade (et à l'époque je crois qu'on faisait plus qu'aujourd'hui), renta ca a un intéret "stratégique" pour nous vu qu'on est client de certains de leurs services
typiquement sur des POPs simples comme DC2/DC3 on est pas du tout regardant sur qui veut un peering avec nous, on a des fibres, on a des équipements, le coût est faible (bon non on va pas le faire si vous faites un backup par jour avec 0.5kb/s de moyenne le reste du temps hein

)

Citation de: leon_m le 24 janvier 2016 à 19:28:08

2) Pour le transport vers le POP d'Amsterdam, que vous avez ouvert récemment, est-ce que vous utilisez le réseau de Free, ou plutôt un lambda sur ce réseau?

Leon.

on utilise des lambdas x*10gb/s sur différents revendeurs (Sipartech pour le moment et on va redonder avec Telia sous peu)
EDIT pour clarifier ma réponse: non on n'utilise pas le réseau de Free

Mik

jack · « **Réponse #41 le:** 24 janvier 2016 à 20:08:53 »

Citation de: mikmak le 24 janvier 2016 à 16:04:19

Telia est un très bon transitaire

Voila qui est très intéressant

Ce n'est pas le cas de GTT ? Vous le jetez pour des raisons économiques, techniques, ou politiques ?

mikmak · « **Réponse #42 le:** 24 janvier 2016 à 20:17:42 »

Citation de: leon_m le 24 janvier 2016 à 19:28:08

1) Dans la "politique de peering", que tu as sans doute écrite, on voit que vous demandez des PNI dès 500Mb/s. Ca me semble vraiment faible 500Mb/s, ça ne peut pas passer largement sur un GIX?

pour répondre plus spécifiquement là-dessus, oui 500mb/s sur AMSIX ça n'a pas vraiment de sens
ca a été écris au tout début de notre réseau quand on était présent que sur FranceIX où il faut bien le dire les peers ne sont pas "énormes" pour nous

ce sont des lignes directrices, mais ça reste toujours très complexe à appliquer,
quand on active les RS de AMSIX et que tous les peers font >500mb/s, on ne va pas les couper pour autant, ce n'est pas le but

maintenant on essaye de faire des sessions BGP et/ou des PNIs avec eux, même si c'est forcèment plus compliqué sur Amsterdam que sur Paris pour nous

après il faut ramener ça au coût du port mensuel chez l'IX, 500mb/s sur un IX vs une fibre qui ne te coûte que qqs 10aines d'euros par mois, ça peut être très rapidement rentable de faire un PNI pour les 2 parties, tant que les coûts d'interconnexion (et d'équipement/ports) restent faibles.

Mik

mikmak · « **Réponse #43 le:** 24 janvier 2016 à 20:30:35 »

Citation de: jack le 24 janvier 2016 à 20:08:53

Voila qui est très intéressant

Ce n'est pas le cas de GTT ? Vous le jetez pour des raisons économiques, techniques, ou politiques ?

leur réseau est une catastrophe (en qualité), leur support aussi ...
vu leur historique, on pensait avoir une bonne qualité sur les US, c'est faux, au final sur l'intercontinental, Telia/TATA/Cogent font au moins aussi bien que les historiques connus pour être bons vers les US ...

que dire de plus ...

Mik
PS:
allez un exemple : un client nous fait un mtr : sonISP->GTT->TATA->Online , leur support répond juste "ho ben ça devait être temporaire, on sait pas", voilà le niveau d'analyse que peut fournir leur support ...
(à noter que c’était pendant un DDoS "moyen" vers nous, de là à imaginer que pour délester un peu ils auraient décharger chez le concurrent ... )

Symbol · « **Réponse #44 le:** 24 janvier 2016 à 22:38:15 »

Citation de: mikmak le 24 janvier 2016 à 20:30:35

leur réseau est une catastrophe (en qualité), leur support aussi ...

Tu préfères le support au curry de Tata, donc

cali · « **Réponse #45 le:** 25 janvier 2016 à 00:22:32 »

Citation de: mikmak le 24 janvier 2016 à 20:30:35

leur réseau est une catastrophe (en qualité), leur support aussi ...
vu leur historique, on pensait avoir une bonne qualité sur les US, c'est faux, au final sur l'intercontinental, Telia/TATA/Cogent font au moins aussi bien que les historiques connus pour être bons vers les US ...

Ca reste marrant de lire ce genre de commentaires de mecs de chez Iliad qui il n'y a pas si longtemps utilisaient le reseau de free.fr .

underground78 · « **Réponse #46 le:** 25 janvier 2016 à 13:11:41 »

Tiens, on sait qu'Online prévoit d'avoir des POP à l'étranger (le premier étant celui d'Amsterdam) mais est-ce qu'il est aussi prévu d'avoir des POP régionaux ?

Hugues · « **Réponse #47 le:** 25 janvier 2016 à 13:20:13 »

Euh, quel intérêt ? Online n'a pas de DC en province, pourquoi faire des POP ?

Auteur Sujet: Le réseau Scaleway / Online (AS12876) (Lu 352176 fois)

Leon

Le réseau d'Online (AS12876)

mikmak

Le réseau d'Online (AS12876)

Leon

Le réseau d'Online (AS12876)

vivien

Le réseau d'Online (AS12876)

mikmak

Le réseau d'Online (AS12876)

jack

Le réseau d'Online (AS12876)

mikmak

Le réseau d'Online (AS12876)

mikmak

Le réseau d'Online (AS12876)

Symbol

Le réseau d'Online (AS12876)

cali

Le réseau d'Online (AS12876)

underground78

Le réseau d'Online (AS12876)

Hugues

Le réseau d'Online (AS12876)