Pour 20 bêta testeurs je ne pense pas.

Après c'est vrai que ça marche pas mal leur truc .

Je doute que ça justifie 100G mais bon...

nope, stop les fantasmes haha

en fait, c'est juste un fix sur la map pour ce routeur dont les uplinks ne sont pas comme les autres (on utilise des splitter 40gb/s->4x10g) ce qui a fait qu'on ne pouvait pas grapher ca comme les autres (j'ai du agréger pour simplifier, on n'affichait que 2 des 6 Po avant),
en réalité, il y a 6 uplinks logiques (6 Port-channels de 2x10gb/s) qui remontent sur les 2 ASR de coeur.

Ce routeur est 1 nexus 9332PQ (port 40g only donc), mais du 40gb/s sur ASR ben bof, ca existe pas vraiment (Sauf un truc moisi mais oublions cette horreur).
Du coup, on fait du x*10gb/s pour remonter.... du coup, soit on convertit un port 40g en 1x10g (avec l'adaptateur qui va bien), soit on "split" un port 40gb/s en 4x10g (c'est assez nouveau en monomode ...)
on a commencé avec du 40g->1x10gb/s *sauf que* les nexus 9332PQ ont des limitations très mignonnes : seuls les 6 derniers ports 40g peuvent être convertis en 1x10gb/s et on attendait que Cisco nous livre enfin des optiques pour faire du 4x10g en monomode jusque 10km donc (parce que le routeur est à DC2 et le coeur de réseau à DC3 )

donc au final ca donne :
Eth1/25/1     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/25/2     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/25/3     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/25/4     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/26/1     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/26/2     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/26/3     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/26/4     --                 connected trunk     full    10G     QSFP-4X10G-LR
Eth1/27       --                 connected trunk     full    10G     10Gbase-LR
Eth1/28       --                 connected trunk     full    10G     10Gbase-LR
Eth1/29       --                 xcvrAbsen routed    auto    auto    --
Eth1/30       --                 xcvrAbsen routed    auto    auto    --
Eth1/31       --                 connected trunk     full    10G     10Gbase-LR
Eth1/32       --                 connected trunk     full    10G     10Gbase-LR

ports 27-28 et 31-32 (parmi les 6 derniers) en 1x10gb/s et ports 25 et 26 splittés en 4x10gbs
et bientôt Cisco nous expliquera pourquoi ca refuse de faire des Port-channel de tous ces ports ensemble (sur un meme 4x10g on ne peut pas faire de Po des ports ensemble ... ca ne fonctionne que 2 par 2 ... c'est balot mais bon au moins on arrive à remonter sur les ASR

la good news c'est que Cisco vient d'upgrader cette gamme de routeurs pour pouvoir y proposer du 100g natif (on va tester très bientôt), ca devrait simplifier pour les prochains déploiements

comme quoi c'est facile de scaler *hmm*

Mik

Je crois que j'ai pas compris grand chose... ^^' Ça correspond vraiment à 2x100 Gbps ce qui sort de ce routeur du coup ?

6 Po de 2x10g => 120gb/s au total (60gb/s vers chaque ASR
(et on va upgrader

Mik

Edit: du coup oui le lien a pas la bonne taille, je corrigerai

Ce routeur est 1 nexus 9332PQ (port 40g only donc), mais du 40gb/s sur ASR ben bof, ca existe pas vraiment (Sauf un truc moisi mais oublions cette horreur).

Proddé l'an dernier: 40G-SR4 entre 9396 (ports uplinks 12x40G) et ASR9k via Mod80+2xA9K-MPA-1x40G (avec MC-LAG histoire que ça soit drôle). RAS. Donc c'est pas un problème d'être moisi, c'est un problème d'être pas donné

C'est ce que j'ai dit. C'est pas donné.

Mais ça marche