Auteur Sujet: Data center DC3 de Scaleway: reportage photo de la visite  (Lu 106881 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 299
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #180 le: 25 juin 2016 à 07:52:24 »
Je me permet un gros déterrage de topic. J'essayais de calculer les dimensions des salles d'Online à DC3, et je suis retombé là dessus
Je ne suis pas choqué, il y a quand même de la place : (Les traverses de faux plancher font 1,2 mètres)
C'est pas plutôt 60cm les dalles de faux plancher? La dimensions des dalles correspond apparemment à la largeur d'une baie, et les baies online sont étroites et profondes, pour optimiser l'espace, donc ça collerai avec les 60cm, non?

Sinon, quelqu'un connait-il la largeur/profondeur d'une salle Online classique?

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 852
    • Twitter LaFibre.info
Data center DC3 d'Iliad: Salle opérateur N°1
« Réponse #181 le: 25 juin 2016 à 10:56:09 »
Elles ne font pas 1,2m de large, en phase.

Je me demande si 1,2 mettre ne serait pas plutôt la hauteur du faux plancher

La construction de la salle opérateur 1 :


Les arrivées électriques sous les baies :


mikmak

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 175
    • @mmarcha
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #182 le: 25 juin 2016 à 11:40:54 »
chaque module grillagé (y en a 6 par salle) fait dans les 250m2 (de base on y met 3 cold-co de 46 + 44 + 42 baies = 132 baies)

Mik

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 852
    • Twitter LaFibre.info
Data center DC3 d'Iliad: Énergie
« Réponse #183 le: 01 septembre 2016 à 08:43:07 »

Les onduleurs 550 kVA en formation parallèle. Il y aura 20 onduleurs au total pour DC3, une fois l'extension réalisée.

Upgrade en cours à 2,5MW (5x550kVA) ondulé des 6 chaînes électriques de #DC3 :

(source Online)

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 906
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #184 le: 04 novembre 2016 à 03:25:18 »
Petit dépoussiérage.

Avant de dire qu'Online a une interprétation erronnée de la norme, il faudrait déjà commencer par comprendre le fonctionnement d'un DDR.

Dans le régime de neutre (ou SLT=schéma de liaison à la terre) adopté par Online, un DDR est inutile, il ne peut pas se déclencher en cas de contact indirect voir même direct.

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

Avec un régime TN, pour les contacts indirects un DDR ne sert pas effectivement (vu que c'est un court circuit) mais pour les contacts directs en revanche, il va se déclencher, vu qu'il y a bien une fuite de courant à travers la personne qui touche le câble, comme en TT.

Pour le coup, je pense qu'imposer un DDR sur une installation TN, n'est pas si déconnant que ça vu que c'est la seule protection efficace contre les contacts directs.
« Modifié: 04 novembre 2016 à 04:01:07 par renaud07 »

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 299
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #185 le: 04 novembre 2016 à 06:24:29 »
Petit dépoussiérage.

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

Avec un régime TN, pour les contacts indirects un DDR ne sert pas effectivement (vu que c'est un court circuit) mais pour les contacts directs en revanche, il va se déclencher, vu qu'il y a bien une fuite de courant à travers la personne qui touche le câble, comme en TT.

Pour le coup, je pense qu'imposer un DDR sur une installation TN, n'est pas si déconnant que ça vu que c'est la seule protection efficace contre les contacts directs.
+1
Sur des dizaines de milliers de connexions, si un cordon 240V se dénude pour une raison ou une autre, et que ses connecteurs apparaissent à nu, alors il devient dangereux sans DDR.
Donc je comprends la position d'Online pour assurer la disponibilité.
Mais la sécurité des personnes est un moins bonne que sur une installation domestique française classique.

Leon.

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 906
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #186 le: 06 novembre 2016 à 02:20:39 »
De base seul le régime TT protège contre les contacts directs et indirects du fait du différentiel. Pour le TN et l'IT ce n'est que contre les contacts indirects. Il faut rajouter un DDR si on veut aussi une protection contre les contacts directs.

Je me suis toujours demandé pourquoi y'a cette différence de traitement... Car dans n'importe quel régime de neutre il peut y avoir un contact direct  à un moment ou à un autre. Même en cas de personnel formé on est jamais à l'abri d'une bourde.

Je suis sûr que si les fabricants ne vendaient pas si cher les différentiels ça ne choquerait personne d'en mettre systématiquement quelque soit le SLT.

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 6 339
  • vancia (69)
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #187 le: 06 novembre 2016 à 05:13:49 »

Je suis sûr que si les fabricants ne vendaient pas si cher les différentiels ça ne choquerait personne d'en mettre systématiquement quelque soit le SLT.

dans les cars régies, par exemple, c'est le cas, on a un différentiel par départ (ou presque)

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 906
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #188 le: 06 novembre 2016 à 18:23:57 »
dans les cars régies, par exemple, c'est le cas, on a un différentiel par départ (ou presque)

Un différentiel par départ, càd par disjoncteur ? Ça fait beaucoup !

Mais d'un autre côté est sûr de pas tout faire sauter à la moindre fuite de courant.

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 6 339
  • vancia (69)
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #189 le: 06 novembre 2016 à 20:22:04 »
Mais d'un autre côté est sûr de pas tout faire sauter à la moindre fuite de courant.

ben voilà.....

BadMax

  • Client Free adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 455
  • Malissard (26)
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #190 le: 06 novembre 2016 à 21:15:06 »
@Leon et @Renaud07 : la solution à votre problématique de contact direct avec un conducteur mis à nu est très simple : le cable d'alimentation doit être équipé d'une tresse métallique reliée à la terre. Si le cable est endommagé, le conducteur touchera la tresse -> ça saute sur le disjoncteur, pas besoin de DDR.

J'ai récupéré ce genre de cable, y'en avait plein le faux-plancher d'un ancien DC. Y'avait même des cables avec blindage par phase.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 299
Data center DC3 d'Iliad: reportage photo de la visite
« Réponse #191 le: 07 novembre 2016 à 06:20:43 »
Salut BadMax
@Leon et @Renaud07 : la solution à votre problématique de contact direct avec un conducteur mis à nu est très simple : le cable d'alimentation doit être équipé d'une tresse métallique reliée à la terre. Si le cable est endommagé, le conducteur touchera la tresse -> ça saute sur le disjoncteur, pas besoin de DDR.

J'ai récupéré ce genre de cable, y'en avait plein le faux-plancher d'un ancien DC. Y'avait même des cables avec blindage par phase.
Oui, oui, je connais. C'est très utilisé dans l'industrie, justement dans les installations dépourvues de différentiel.

Mais dans un datacenter, les cordons qui relient les serveurs aux bandeaux de prises ne sont quasiment jamais faits comme ça, sauf pour les très grosses puissances (mainframe, chassis blade server). Surtout qu'on est dans un datacenter ouvert, et Iliad/Online ne peut clairement pas imposer ça à ses clients, et d'ailleurs ils ne l'imposent pas.
Et c'est bien cette partie finale (les cordons) qui sont manipulés le plus souvent, par le plus grand nombre de personnes différents.
Pourtant, abimer un cordon mal placé en rackant un serveur, c'est quelque chose de tout à fait possible.
C'est donc bien là où je vois le risque.

De même, si l'utilisateur arrive avec un PC portable avec une alimentation "classe 2" et que cette alimentation a un défaut d'isolement grave (c'est rare, mais ça arrive, surtout sur les nombreuses alims no-name chinoises / de contrefaçons), pendant qu'elle est branchée à une prise du datacenter Online, alors la carcasse du PC peut se retrouver à des tensions dangereuses, sans que ça fasse sauter le moindre disjoncteur, vu que la carcasse n'est pas reliée à la "terre".

Et dans ces 2 cas, un différentiel aurait protégé l'utilisateur.

Mais encore une fois, je comprends le choix d'Online. Il faut être conscient que la protection des personnes est moins bonne que dans une installation domestique classique française.

Leon.

 

Mobile View